是的,还是以前教育部做事靠谱。航空宇航双一流学科给复旦,北大。小学科评估第三名评估直接给B.一些 ...
乌鸦没有白的 kuga 发表于 2024-10-26 22:18
是的,还是以前教育部做事靠谱。航空宇航双一流学科给复旦,北大。小学科评估第三名评估直接给B.一些 ...
同一体制,同一人种,必然带来都差不多的行事方式,像刘志军那样的能吏毕竟是很少很少的,可遇不可求。
拿工信部说事,纯粹是甩锅行为。 南高师 发表于 2024-10-29 06:45
同一体制,同一人种,必然带来都差不多的行事方式,像刘志军那样的能吏毕竟是很少很少的,可遇不可求。
...
这届本来就很差,和甩锅没关系,你看看历届JYB的风评哪一届像这样的?自己专业评估都做不好,还能做啥事呢? kuga 发表于 2024-10-26 22:18
是的,还是以前教育部做事靠谱。航空宇航双一流学科给复旦,北大。小学科评估第三名评估直接给B.一些 ...
不知道国家啥时候把这批人换下去,要不JYB名声都被败坏了 直接抓取数据爱怎么评怎么评行不行:@ 不要搞得劳民伤财的 124921739 发表于 2024-10-29 12:04
直接抓取数据爱怎么评怎么评行不行 不要搞得劳民伤财的
非常赞同,搞笑的是有些学科师资都是凑的,是不是这个学科的老师,看有没有带这个学科的硕士博士研究生就知道了,JYB一查就知道了。也没人核实嘛。劳民伤财,各自吹牛。有些数据能查到的,就不要让大家报了。数据搜集好,让各个学校核实就行。 如果是和稀泥,那就没有评的必要 遮遮掩掩不如不评,没事找事做,不如交给AI评 这还能叫评估吗 真的不公布分数吗 加油加油 肉食者鄙 天津大学五评新近全部明盘?
页:
1
[2]