胖妞 发表于 2024-10-24 17:42:53

按诺奖数量基本就能排出全球著名大学座次如表

诺奖包括了校友与教授历史的和当今重要成就,涵盖理化生医、文学经济类文科,以及和平的社会影响。
但缺少数学方面的权重,可以把菲尔兹、沃尔夫数学得主考虑进去就更全面。

独孤九剑破刀式 发表于 2024-10-24 18:11:40

加州理工精度第一无争议

独孤九剑破刀式 发表于 2024-10-24 18:14:05

德国柏林洪堡大学、哥廷根大学曾经是世界学术中心,目前连慕尼黑大学都不如。这个诺奖排名如果取2000年以后会更好

独孤九剑破刀式 发表于 2024-10-24 18:18:13

巴黎大学拆分成了13所大学,后来又合并了。巴黎大学分成了4所顶尖大学:巴黎文理研究大学、索邦大学、萨克雷大学、巴黎西岱大学。

独孤九剑破刀式 发表于 2024-10-24 18:19:48

索邦大学自称巴黎大学的正统继承,但是另外3所可不认同索邦的正统

独孤九剑破刀式 发表于 2024-10-24 18:23:15

德国二战后科学衰落,巴黎大学有4所大学继承。所以哥本哈根大学和苏黎世联邦理工争欧陆第一

独孤九剑破刀式 发表于 2024-10-24 18:25:26

加州5所大学比英国诺贝尔都多

nankaiqiguan 发表于 2024-10-24 18:41:33

中国高校为什么搞不成诺奖级别的成果??

外卖小哥 发表于 2024-10-24 18:45:15

又在以偏概全了,诺奖一年十几个,五常zuigao领导平均好几年才一个,说诺奖不够给五常zuigao领导提鞋,没问题吧?

胖妞 发表于 2024-10-24 19:03:07

宁汉合流 发表于 2024-10-24 17:46
我早就说了麦迪逊分校是名校,很多人只顾着吹头部那几个,麦迪逊分校放在国内也是无敌的存在 ...

肯定是老牌名校,世界一流
包括uiuc等

胖妞 发表于 2024-10-24 19:11:47

没有文学奖和平奖的还是难算世界最顶级,说明影响不全面

gugzhong 发表于 2024-10-24 19:19:28

100年前的诺贝尔奖,和现在的大学水平关系很小了。诺贝奖每隔一年,减少1%的影响度。

unisgarden 发表于 2024-10-24 19:37:30

外卖小哥 发表于 2024-10-24 18:45
又在以偏概全了,诺奖一年十几个,五常zuigao领导平均好几年才一个,说诺奖不够给五常zuigao领导提鞋,没问 ...

好几年? 怕最短也要10几年才一个吧

unisgarden 发表于 2024-10-24 19:38:37

反正Harvard无论总统校友还是诺奖人数还是师资还是什么全方位无可挑剔的全球第一

独孤九剑破刀式 发表于 2024-10-24 20:59:51

unisgarden 发表于 2024-10-24 19:38
反正Harvard无论总统校友还是诺奖人数还是师资还是什么全方位无可挑剔的全球第一 ...

除了物理第一剑桥,其他学科都是哈佛世界第一

胖妞 发表于 2024-10-24 23:38:46

宁汉合流 发表于 2024-10-24 21:41
就凭物理第一,剑桥就能稳坐前二

把物理诺奖排个序top15

rpp1985 发表于 2024-10-25 22:13:39

把诺菲图三大奖综合起来排呢,估计top10还是变化不大

smallkiller2023 发表于 2024-10-26 02:33:22

独孤九剑破刀式 发表于 2024-10-24 20:59
除了物理第一剑桥,其他学科都是哈佛世界第一

哈佛起码数学现在前五都排不进。除了巴黎高师、普林斯顿、索邦、萨克雷、波恩大学这几家不必多说,其它如剑桥、牛津、ethz、京都大学、纽约大学、MIT都明显能压哈佛一头,哈佛甚至不一定比石溪强。

smallkiller2023 发表于 2024-10-26 02:37:23

独孤九剑破刀式 发表于 2024-10-24 18:19
索邦大学自称巴黎大学的正统继承,但是另外3所可不认同索邦的正统

其实要说理科的话,索邦大学还真能自称正统。巴黎六大的确是继承了老巴黎大学理学部主体,老巴黎大学理学部的校址就是现在的巴黎六大。主要是文科那边,文学部正统究竟是一大还是四大扯不清楚,医学部、法学部和原子能研究院的正统又另有其校,所以就一直扯皮了。
页: [1]
查看完整版本: 按诺奖数量基本就能排出全球著名大学座次如表