新时代人工智能五大强校
清北交浙南，应该没啥太大争议 清北交浙中科院，绝对是这前五 清北不能在前二位 因为学术风气太差 a4633464 发表于 2024-11-6 16:10
清北交浙南，应该没啥太大争议
跟我选的一模一样。 清北交浙中科大 清华 南大 西交 前三应该没问题 好像全是国内的高校啊，这么瞧不起国外高校吗？
我觉得MIT、斯坦福大学、卡耐基梅陇大学的人工智能比这些投票表里的学校都好吧。 只可惜国内AI企业一半是裤子大人搞出来的。 主要是没什么自己的东东 再评刘云浩：双重否定是肯定吗现在有一种潮流就是想用以前沉寂多时的agent代理或其他假说来包装understanding研究，但我方自然语言理解有关研究已经说了也是agent研究的突破，想用agent研究绕过我方有关历史文献是绕不过去的，只能凸显这些人的品性与内心所想。 有证据表明清华大学在学术规范这些方面没有做出表率，令人感触颇深，请好自为之。 wangda 发表于 2024-11-10 21:30
主要是没什么自己的东东
电控反恐机器狼，多数是自己的。 二足比四足的可能难度更大 上海某公司的二足印象比较深 没什么自己的东东主要是指自己没有什么大的创新或突破 现在的院士队伍问题多多 ，象下面这一位简直成了中国科技进步的阻碍。 附件：别打砸抢了，张钹资深院士 评张钹：大模型时代的具身智能 别打砸抢了，真的“缺少理论”吗 ？根据张以前发表的言论，证据见楼上，第三代人工智能就是要解决自然语言理解问题，但这个问题早有历史文献存在。“自然语言理解的机器认知形式系统”2007年发表的这一个历史文献不但在自然语言真正理解方面取得重大突破，而且是具身智能研究方面的重大突破。至于“造成当前社会对语言大模型的认知处于模糊阶段，对涌现的现象难以解释”，其原因不在于缺少人工智能理论，大模型看起来好像有智能，其实是“有多少人工就有多少智能”的水成份，还谈不上智能涌现。目前基于大模型的chatgpt也正转向结合多模态理解，试问如果大模型那么有效，为什么也要向多模态靠拢呢？多模态理解chatgpt并不是原创。语言大模型目前炒作成分较大，清华系等是卖力的炒作者与得利方。 所以张炒作人工智能没有理论，要么不遵守学术规范，要么是坏就是想变着花样剽窃，后者的概率大点。第三代人工智能置多模态关联解决自然语言理解问题并取得重大突破的历史文献于不顾，炒作缺少理论，其实并不是缺少理论而是缺学术环境，是学术环境不行，不是其他，特别是清华学风学术道德极差 ，使得中国人工智能研究在美国发起的科技战中处于弱势。其他证据见楼上。 作为资深院士基本的学术规范要懂得，作为老师更要以身作则别带歪了学生们入了歧途，误了学生们的前程。 清华、北大、中科院、南大、上交 其中2020年中科院自动化所发表文章（见事件背景附件）拉开学术界全面打砸抢国内重大原始创新的序幕，然后才是人大事件发生， 国家是时候应该下决心整治剽窃抄袭行为了 因为这股风已经蔓延到理工科了 剽窃盛行 学阀队伍都开始想剽窃还恬不知耻地拿去报奖 这股风气不刹就不要天天羡慕小日本那么多大奖 最关键的是国家民族创造力被严重淘空 蛀虫不灭民族难以崛起这场大模型闹剧实质上就是国内清北特别是清华大学为首的学阀科技汉奸配合美西方国家对国内重大原始创新的打砸抢掠的科技侵略事件。 请中科院联系国安彻底调查这起事件。 华为娘家 华中科技大学呢？ 人工智能前五：清北浙交科 北清…… 清北浙交中科院 这个是校友数量PK吗？ 不要漏了GFKD
捧清大臭脚的还不少 这也能投票…… 人工智能强不强不能只看论文，还应看校友的贡献。 看论文数量没用 看引用也没用 因为现在引用也异化了 wangda 发表于 2025-4-1 10:50
看论文数量没用
应用成果+顶会论文+毕业生/校友
页:
[1]
2