举个简单的例子，比如说文理医工的分值：
文：清华 0.5 ，复旦1
理：清华1，复旦0.8
医：清华0.3 ， 复旦1
工：清华1，复旦0.3
这样算的话，清华最终总分是2.8，而复旦是3.1，所以，排行榜如果这么搞的话，复旦分数超清华也能说的过去，只不过，从经费、国家定位等角度来看，复旦是肯定不如清华的，所以才会让一些人觉得离谱。但你说他指标安排是否有问题，权重是否合理，这个估计吵翻天也没有定论，至少表面上看，这样四个领域权重一样看上去也是合理的。
联盟冠军 发表于 2024-11-8 22:41
举个简单的例子，比如说文理医工的分值：
文：清华 0.5 ，复旦1
这就扯淡了。清华的工科国内无敌手，遥遥领先第二名。
复旦的文也只是勉强前三，医甚至连前三都不是 联盟冠军 发表于 2024-11-8 22:41
举个简单的例子，比如说文理医工的分值：
文：清华 0.5 ，复旦1
如果复旦 医是1，清华最多医0.1 。临床四大刊复旦10多篇，清华一直光头，基医清华都是生物学科，清华医学在复旦面前是 零。
文，复旦也远超清华，老牌经管学校，清华在复旦面前不值一提，复旦还有强大的哲学、新闻等学科。 985之前，复旦和清华实力相当，复旦还略强一些。985清华多拿了经费，才比复旦发展快一点，现在清华被经费反噬，产出太差，排名低于复旦很正常。 墨哲庚 发表于 2024-11-8 09:49
问题是回应又不彻底。对付碰瓷诺奖得主和院士的中专生的办法，要么是彻底懒得搭理，要么是一次把他捍死， ...
文科中专生是比较水，还为资本站台，但是何政工院士也是越老越糊涂 复旦是老牌大学，清华相对年轻。复旦1917年改为大学，清华是1928年。 清华但凡搭理QS一下，都不配称中国第一！ 南高师 发表于 2024-11-10 09:47
清华但凡搭理QS一下，都不配称中国第一！
对，可以不向对方提供数据，或者宣称不参与排名。但不能参加后出结果又掀桌子，象学科评估。 爱荷 发表于 2024-11-9 09:44
985之前，复旦和清华实力相当，复旦还略强一些。985清华多拿了经费，才比复旦发展快一点，现在清华被经费反 ...
985之前，北大远不如清华。合并北医才并列的。 爱荷 发表于 2024-11-10 12:29
对，可以不向对方提供数据，或者宣称不参与排名。但不能参加后出结果又掀桌子，象学科评估。 ...
北大理科日子不好过啊，被科大清华轮殴:lol
页:
1
[2]