追踪武汉大学的主刊奇迹
王隆飞 22年就职武汉大学 药学院免疫 四青欧阳稳根 21年就职武汉大学工程力学系 界面摩擦学 四青
吴冯成 20年就职武汉大学 物理学院凝聚态物理
孙蒙祥 00年就职武汉大学 生命学院发育生物学 杰青
高恩来 18年就职武汉大学 工程力学系固体力学 四青
雷爱文 05年就职武汉大学 化学学院有机合成化学 杰青 长江
汪成 12年就职武汉大学化学学院共价有机 杰青
刘郑 17年就职武汉大学 生命学院 四青
殷昊 18年就职武汉大学 医学研究院 基因编辑
大多数都是四青人才啊很给力
看来还得大规模引进四青
车大以后估计要爆发了
武大22年 23年都是7篇第一单位吧。今年是8篇第一单位。不知道为什么前面两年不说奇迹，今年说奇迹。 窦贤康校长：
2016/12 - 2022/11
前人种树、后人乘凉。
窦当年做副校长的时候就是因为引才出色，才被提拔出去做校长。
个例不一定就是普遍规律 请不要捧杀 少两个人啊，哈哈
王隆飞 22年就职武汉大学 药学院免疫 四青
欧阳稳根 21年就职武汉大学工程力学系 界面摩擦学 四青& H
吴冯成 20年就职武汉大学 物理学院凝聚态物理
高恩来 18年就职武汉大学 工程力学系固体力学 四青
刘郑 17年就职武汉大学 生命学院 四青
殷昊 18年就职武汉大学 医学研究院 基因编辑
窦贤康2016—2023年，嗯。老窦的改革还是有点效果的嘛。踢走那些关系户，让真正有能力的留下来，这效果不是体现出来了吗？
那些武大校友和粉丝当时干吗骂他？ 千江有水千江月 发表于 2024-11-22 09:35
王隆飞 22年就职武汉大学 药学院免疫 四青
欧阳稳根 21年就职武汉大学工程力学系 界面摩擦学 四青& H
...
除了汉大谁骂他？ 千江有水千江月 发表于 2024-11-22 09:35
王隆飞 22年就职武汉大学 药学院免疫 四青
欧阳稳根 21年就职武汉大学工程力学系 界面摩擦学 四青& H
...
骂他的人是被踢走的关系户或者关系户的朋友。;P 千江有水千江月 发表于 2024-11-22 09:35
王隆飞 22年就职武汉大学 药学院免疫 四青
欧阳稳根 21年就职武汉大学工程力学系 界面摩擦学 四青& H
...
因为大家都只看短期指标/短平快，看不到真正为学校打长期基础的努力。 千江有水千江月 发表于 2024-11-22 09:35
王隆飞 22年就职武汉大学 药学院免疫 四青
欧阳稳根 21年就职武汉大学工程力学系 界面摩擦学 四青& H
...
窦校长不错，武大以前招的那些老师真的水的要死 关键引人精准，看好这些未来发大文章的。这个眼光可不一定谁都有。武大还是要发力工科才行，文章只是一个方面。 千江有水千江月 发表于 2024-11-22 09:35
王隆飞 22年就职武汉大学 药学院免疫 四青
欧阳稳根 21年就职武汉大学工程力学系 界面摩擦学 四青& H
...
大部分人都是只看到眼前的，罗俊在中山大学的时候更是被骂成狗，骂的更凶，最后离任之后效果显现出来了，才知道他的好，大部分人都是普通人，有战略眼光，能看长远的很少 骂他是没有立马看到效果 记得小妞都气的退出论坛了 质问钱都花哪去了 北美王各加 发表于 2024-11-22 10:32
除了汉大谁骂他？
远不止“汉大”，有一批ID。你的确不骂他。
互联网应该有记忆，搜搜旧帖子就能找到。 北美王各加 发表于 2024-11-22 10:32
除了汉大谁骂他？
还有武大校友，我记得好几个。知乎上更多武大粉丝和校友骂他。 这都小case了，现在发NS也就提升一下排名
武大以前几个院士都是引进不久就当选，那才叫精准引进 老窦时期，杰青等指标不好，老窦被骂得狗血喷头，明后年这些人上杰青了，贡献算在谁头上？现任校长还是老窦？ 原始人 发表于 2024-11-22 15:14
这都小case了，现在发NS也就提升一下排名
武大以前几个院士都是引进不久就当选，那才叫精准引进 ...
嗯，现在大刊不值钱了。 现在这种人基本挖不到了 本帖最后由 汉大 于 2024-11-22 21:26 编辑
武大的理科本就是全国前10（甚至前8）的存在，而且以生物见长，目前这顶刊水平还不如建校没多久的南科大，跟西湖也没拉开距离，如果因为顶刊吹窦，那南科西湖的校长岂不是神？请问窦那几年，跟武大同档次的学校哪个没招一些年轻人？哪个学校没有那几年招的年轻人发顶刊的？武大理科的位次本来就在那，这水平相对进步了吗？
窦时期的那些青年人才，压根都谈不上是引，就是职位空缺所以招了一批年轻人来了。这帮年轻人5-15年后可能能成长为杰青，2-30年后也有可能能成长成院士，但是这跟窦到底有多大关系呢？人才的成长难道是只要招进来就能自动成长为人才了吗？一直说引育并举，育可能更重要。人招进来之后，学校能提供什么样的科研环境，提供多大的平台，分配多少资源，多少经费，多少研究生，什么质量的研究生，这都影响了人才成长和科研产出，年轻人的不确定性太大了，怎么能把后期的成绩都算到当初招他进来的时候最高领导头上呢？那要是这样，公司里面HR功劳最大。顶尖人才高端人才那才叫引进，青年人才那只算招聘。
我就想问一下，哪个学校招年轻人要校长亲自每个都过问的?难道不是氪金就行了吗？哪个大公司的董事长是亲自去招年轻人的？董事长要做的事情难道不是抓管理层抓牛人抓关键少数吗？所以评价一个校长人才工作做得怎么样，就看顶尖人才看院长就行了，很明显，窦在这块做得很差。如果有人觉得这批青年人才还不错，那功劳应该算到主管人才招聘的付磊头上。
还有人说窦提高了进人标准，这就更搞笑了。合着在这些人眼里，武大之前有质量更好的人不招，故意去降低标准招质量差的对吧？按这个逻辑，武大高考分数线涨了，是武大单方面提高了生源标准，简直是没逻辑。所有学校都希望进人标准越高越好，恨不得来的每个人都是院士苗子，但是，要你的资金平台配套生源等硬软件跟得上，还要别人愿意来。是硬软件实力提升了之后，标准慢慢提高的。要不然你单方面提高标准，又不给够条件，你就看你能不能招到人就完了。所以在这些人眼里，武大之前进人标准低，是因为武大不想招狠人对吧？武大之前没招到清北级的生源，也是武大不想，靠着一个吊炸天的校长，逆天改命了。 武大那几年能氪金招年轻人，是因为李时期把校友关系搞活了，一堆爱校的校友真金白银支持武大的发展。现在影响学校发展最关键因素没别的，就是钱，武大能有这么多爱校的校友心甘情愿掏钱支持武大发展，有两个人功不可没，一个是刘道玉老校长，一个就是李晓红。刘是打造了一个有温度的大学，让大家对母校有感情，同时也培养了一批优秀的人才，让校友有捐钱的能力。李第一次提出了大学之大在于校友之大，把校友抬到 非常高的高度，他非常重视校友工作，而且还培养了校友捐赠的习惯，李时期，给母校捐一栋楼成了当时学校学生的目标。
如果说窦张做出了一些成绩，有很大一部分是享受了刘李留下的福利，前任栽树后人乘凉，不然你就是再厉害的校长，巧妇也难做无米之炊，有理想有能力也得不到施展。 麻烦同济的校友不要捧杀。同济工科见长，武大理科见长，顶刊本来就是理科更容易发，这是偏理科的指标，武大比同济略强不足为奇。同济近几年在院士增选上大杀四方，这才是值得武大学习的。同济总不能各种指标都想稳压武大吧？ 这怎么捧杀了 理科为主的高校多了 能发主刊多的并不多 汉大自信点 waldvogel 发表于 2024-11-22 22:10
这怎么捧杀了 理科为主的高校多了 能发主刊多的并不多 汉大自信点
贵校十几二十年前，一篇顶刊都发不出来（全国大多数高校都是如此），现在贵校每年都能稳定输出几篇（我没去核实），你会觉得贵校创造了主刊奇迹吗？你不会，因为贵校能发的同时，同档次的其他学校也开始都能发了，谁多谁少的，你都不确定贵校的全国位次相对进步了还是相对退步了，那自然不能看做是奇迹。
不是我不自信，是你对武大的实力压根就没有一个基本的认知。网上黑武大的黑子太多了，本校的又没多少人敢发生，所以导致很多人一直以为武大是个花架子。从我了解武大开始，武大理科就是全国前8甚至更高的存在。理科为主的高校是很多，但是一直比武大强的又有多少呢？总不能武大理科一直稳居前8，现在主刊跟理科排10几的学校比多一些，就可以沾沾自喜了吧？哪有没事就跟不如自己的比来找优越感的？甚至现在武大的主刊能不能稳住前8的位置，还是个未知数。今年第一年比科南多了，但是南科西湖又追上来了，明年还能不能继续领先科南，还是个未知数。这顶刊的成绩，实在是没什么好吹的。
不要把你们工科的顶刊短板和武大理科的强势比，不要指望能什么指标都能压过武大，武大总有一些自己的长处。 汉大 发表于 2024-11-23 13:46
贵校十几二十年前，一篇顶刊都发不出来（全国大多数高校都是如此），现在贵校每年都能稳定输出几篇（我没 ...
科南的理学长期稳居国内前五，应该没什么异议。武大以你所谓第8的理学超过稳居前五的南科NS，难道不值得庆祝？这不就是你所谓的全国高校排位的相对进步吗？人家南科2000年初NS就不少发了，武大那个时候还长期光头。现在反超了不是排位进步？
再来说说，武大理学是否真的前8。清北复科南交浙，这7所你肯定比不过。虽然浙大上交理学是后来崛起的，但是人家现在就是强。剩下的南开厦大，武大理学能稳压？我看不见得吧，伯仲之间不被别人暴打就好。
武大南开理学比较，生物领先南开的程度没有南开领先武大数学化学的程度强。物理武大略胜。如果单纯算数理化生，我并不认为武大理学现在整体实力强于 南开。
武大厦大理学比较，化学被人暴打，生物伯仲之间。数学物理 武大小胜厦大。也很难说，理学主干就比厦大强了。
而武大今年主刊超越科南，南科大是新体系学校刨除不看的话，武大位于全国第六，比全国8-10名的理学整体实力大有进步。同时CNS数量两倍于理学实力相近的厦大南开。 窦在武大改革，干掉了一批废材，引进一批年轻才俊，导致那群废材天天谩骂造谣。窦6年是武大历史上发展最快的时期之一，上接李小红，这十来年是武大发展最快的时期之一。那群废材被打击，心理阴暗，又没什么能力，只能靠谩骂过嘴瘾了。 毛哥2046 发表于 2024-11-23 14:04
窦在武大改革，干掉了一批废材，引进一批年轻才俊，导致那群废材天天谩骂造谣。窦6年是武大历史上发展最快 ...
说的太对了 北美王各加 发表于 2024-11-23 14:02
科南的理学长期稳居国内前五，应该没什么异议。武大以你所谓第8的理学超过稳居前五的南科NS，难道不值得 ...
打我入校武大的理科就稳压夏开，你那时候还小，还搞不出清楚状况，就被网上的黑子给洗脑了，以为武大很差。我小时候就知道武大的生物全国前三，你不是湖北的你哪去知道你上大学前武大的实力？现在武大的生物都还排不到前三吧。是你们被窦洗脑了，窦一上来就造舆论说他接了一个底子很差的武大，是因为他打心眼里就瞧不起武大，是他能力强才把武大给带起来了。其实在李晓红的时候，武大就稳居前10了，那时候还不流行国际榜，主要看国内的校友会排行榜，当时的校友会把武大排到了第四，湖北1号还给武大发来了贺信，第二年又把武大排到了第三。那时候全国其他的榜单武大也是第6-9，基本上就没出过前十。到窦上台，我跟我同学还讨论说，窦的压力应该蛮大的，因为李把武大带到了一个很难超越的高度。结果他一上来就把调子定得低低的，说什么武大的强项都是雕虫小技，这也是你所谓的“懂科研”的人说出来的话？
我说武大理科稳前8，是不想有什么争议，其实李时期，武大综合实力就是前8，理科其实是前7，浙大的理科那时候都不如武大，四评就是最好的证明。人家现在把武大远远的甩在后面，也就是窦时期赶上来的。看看人家那几年的数学生物的发展，再看看窦时期的武大数学生物的发展，能比吗？说窦耽误武大一点都不过分。今年顶刊超了科南，但是你有底气说武大的理科比中科大强吗？我是没底气吹这个牛的，就一年超过了就嗨上了？今年的顶刊是远不如浙大了，而且以后差距不见得能缩小，大概率会越来越大，只怕也会长期不如南科大。超过2所就吹窦，被两所超越就说是武大该的，这双标也是被你玩明白了。+2-2=0，而且还面对西湖的逼宫，就这也好意思吹？而且，武大与山川的差距也没拉大，就盯着发展得更差的夏开比，找优越感，就好比跟臭棋篓子下棋一样。不想着怎么对标国际国内领先的高校，总是找发展得更差的比，那确实是突飞猛进。西湖南科也就是窦那几年发展起来的，人家到处挖顶尖人才，武大错失良机。 北美王各加 发表于 2024-11-23 14:02
科南的理学长期稳居国内前五，应该没什么异议。武大以你所谓第8的理学超过稳居前五的南科NS，难道不值得 ...
南大科大明显走下坡路，别说南大了，整个南京都越来越不如武汉。科大以前吃独食，现在中科院系统国科大上科大还有深圳一家，都是一线城市，科大只会越来越边缘化。武大今年超过南大科大不是武大成绩多厉害，是这两校退步太明显了。说以前长期稳居前五，现在掉出前五难道是武大把他们挤下来的吗？是华五内部差距越来越大了，是浙复交越来越强了。你不用盯着柯南夏开，你盯着浙复交就知道武大跟他们的差距有没有在缩小就知道了。
页:
[1]
2