中国高校学者影响力三榜排名(2024年末更新)及三榜特点
科睿唯安高被引科学家基于WOS-ESI学科分类
缺陷:ESI的分类不仅和中国国情出入较大,和美国实际学科分类差异也大,所以后来加了个跨学科
优势:数量较精简,国际认可度较高
爱思唯尔高引科学家基于Scopus,分国内版和国际版
爱思唯尔中国高被引学者准确理解=爱思唯尔中国特供版,和上海交通大学软科合作
分类也是中国定制版,和国际分类不太一样,
有些中国特有的一级学科,只要学科内足够有特色,垄断排他,总数也可以有超出期待值的表现
优势:软科的国内推广较好
爱思唯尔国际版:斯坦福全球高被引2%科学家,和斯坦福合作
优势:学科分类比较合理,各小分类都能照顾到
缺陷:统计人数取值较大,容易沦为刷文规模较多高校的规模榜 南农表现非常出色,甚至力压深大和协和
非双的八所高校均集中在东部沿海省市
深圳2,江苏2,上海广州杭州青岛各1 先前的五榜链接:
https://bbs.netbig.top/thread-61925-1-1.html 浙大不错,三个分类指标均前二或并列前二。希望能更加接近清华。第一项“科睿唯安“差距有点大52vs92”, 后二项差距中规中矩。 武中华三校还是可以的,天大表现意料之外的亮眼 浙江大学表现很不错
页:
[1]