乡下 发表于 2024-12-4 10:50:10

下一轮这些学科该争取国内顶级行列了

下一轮评估这些学科该争取国内顶级行列了：

计算机科学与技术
软件工程
信息与通信工程
管理科学与工程
光学工程
系统科学

航空宇航科学与技术
控制科学与工程
网络空间安全
电子科学与技术
外国语言文学

hjdddd 发表于 2024-12-4 10:59:20

以前不知道 gfkd还有外语言呀

乡下 发表于 2024-12-4 12:47:26

网安学科主要科研方向

（1）网络空间安全基础理论
（2）密码学及其应用
（3）网络技术与网络安全
（4）网络空间安全态势感知
（5）网络空间控制与利用
（6）系统安全
（7）内容安全与应用安全

乡下 发表于 2024-12-4 13:07:21

乡下 发表于 2024-12-4 12:47
网安学科主要科研方向

（1）网络空间安全基础理论


软工A+至少5名额了，已不需要直接PK清北。如此，网安也不再需要支援软工，最好也别再支援数学了。

乡下 发表于 2024-12-4 13:10:16

管理科学与工程学科已有足够实力回赠控制科学与工程了。

乡下 发表于 2024-12-4 13:24:24

集成电路科学与工程直接打包给电子科学与技术是很有必要的，信息与通信工程也完全有能力支援一下电子科学与技术了。

乡下 发表于 2024-12-4 13:26:17

航空宇航科学与技术学科在TS和若干国重级平台支持下，该向工信强校好好学习一下了。

乡下 发表于 2024-12-4 16:18:01

乡下 发表于 2024-12-4 13:24
集成电路科学与工程直接打包给电子科学与技术是很有必要的，信息与通信工程也完全有能力支援一下电子科学与 ...

电子从2021年前没有牵头国家级平台，到目前拥有国内高校中最强的科研平台。

乡下 发表于 2024-12-4 16:19:19

乡下 发表于 2024-12-4 13:10
管理科学与工程学科已有足够实力回赠控制科学与工程了。

控制从2021年前没有国家级科研平台到目前拥有国内高校最强科研平台。

congyun 发表于 2024-12-4 16:43:42

11 A+ ！！！

青山人 发表于 2024-12-4 20:25:39

野心有点大。

乡下 发表于 2024-12-4 21:28:50

青山人 发表于 2024-12-4 20:25
野心有点大。

人得活在希望里，把三个航母战斗群开出来切磋学习交流，友校们多少也给点面子帮扶一下吧。

hjsbpzfl 发表于 2024-12-5 16:26:08

顶级的定义？至少前三吧？光学工程恐怕。。。。。。

lostworld1978 发表于 2024-12-31 15:33:11

hjdddd 发表于 2024-12-4 10:59
以前不知道 gfkd还有外语言呀

从1994年起，nudt九系（科技外语与科技干部进修系）就开始招收英语专业本科生

乡下 发表于 2025-5-26 06:33:31

hjsbpzfl 发表于 2024-12-5 16:26
顶级的定义？至少前三吧？光学工程恐怕。。。。。。

现在的学科评估前三无法确认了，只能是确保前两名或者前2%，进入A+行列吧。

至于光工，有国家实验室支持，同时独建国家级科研重点实验室、全国重点实验室，国家大科学装置也在路上，如果还不能确保前两名，那队伍也该解散了。

seushanghai 发表于 2025-5-27 18:17:51

国防科大的系统科学与东南大学的系统科学相比如何？

乡下 发表于 2025-5-27 21:17:35

seushanghai 发表于 2025-5-27 18:17
国防科大的系统科学与东南大学的系统科学相比如何？

这个不好比吧。
第三轮评估第2，第四轮评估A+，第五轮评估A+

seushanghai 发表于 2025-5-28 12:17:35

乡下 发表于 2025-5-27 21:17
这个不好比吧。
第三轮评估第2，第四轮评估A+，第五轮评估A+

东南大学系统科学之前一直放在数学学科里 刚刚独立出来 所以 之前也没有参评过国家学科评估。
但在最新的软科的学科排名（2024年）中，东南大学系统科学排名全国第2，国防科技大学系统科学排名全国第6。
所以，但从实力上讲，我认为两校的系统科学还是可以比的，差距应该也不大！

乡下 发表于 2025-5-28 13:02:52

seushanghai 发表于 2025-5-28 12:17
东南大学系统科学之前一直放在数学学科里 刚刚独立出来 所以 之前也没有参评过国家学科评估。
但在最新的 ...

是的，软科排名还是比较公正比较客观的，依托公开论文篇数+部分帽子+充值。

教育部学科评估需要大量客观数据（包括未对外公开的，甚至涉密脱密后的数据）+各方数据打假+主观声誉调查+不充值。

五评：
系统科学A+，数学A-，物理学A-，大气科学A-

seushanghai 发表于 2025-5-28 13:33:23

乡下 发表于 2025-5-28 13:02
是的，软科排名还是比较公正比较客观的，依托公开论文篇数+部分帽子+充值。

教育部学科评估需要大量客观 ...
软科跟国家学科评估标准不一样 各有侧重 但都是能作为一个参考的！
国防科大的理科不错 祝贺！

seushanghai 发表于 2025-5-28 13:38:04

乡下 发表于 2025-5-28 13:02
是的，软科排名还是比较公正比较客观的，依托公开论文篇数+部分帽子+充值。

教育部学科评估需要大量客观 ...

你的意思？国防科大系统科学软科排名全国第6是充值了的结果？
请问 国防科大给软科充值了多少钱？我看国防科大在软科的学科排名还可以啊！

乡下 发表于 2025-5-28 13:39:28

seushanghai 发表于 2025-5-28 13:33
软科跟国家学科评估标准不一样 各有侧重 但都是能作为一个参考的！
国防科大的理科不错 祝贺！
...

先不谈权重设置，软科连正确完整的数据都搞不到吧，就靠到各校官网人工找一找，然后根据充值情况，再做“适当”调整。

乡下 发表于 2025-5-28 14:05:56

seushanghai 发表于 2025-5-28 13:38
你的意思？国防科大系统科学软科排名全国第6是充值了的结果？
请问 国防科大给软科充值了多少钱？我看 ...

让小S失望了，在人民jd眼里软科连个屁都算不上，谁会正眼瞧它一下

人才培养，优秀毕业生，软科有资格知道吗？

国家重大专项、重大工程、重大型号、重大项目，软科有资格知道吗？

重大创新成果，软科有资格知道吗？

高能级创新平台，软科有资格知道吗？
页: [1]
查看完整版本: 下一轮这些学科该争取国内顶级行列了