工学院光学工程
本帖最后由 乡下 于 2025-3-21 13:58 编辑①开展高能激光、激光陀螺、纳米光电子、光电对抗、光电探测、光纤传感、激光雷达、红外隐身、红外制导、信息光学等领域人才培养和科学研究。第四轮评估A，第五轮评估A+。
②5位教授先后当选中国科学院院士、中国工程院院士。
③十三五期间，新增（独建）国家重点实验室1个，新增（牵头）GF科技重点实验室1个。
④十四五期间，新增（独建/牵头）国家级科研平台远超十三五。
⑤目前拥有全职非资深院士2人
⑥目前几位院士储备人选：
某教授（62年生），院士二轮选手。
某教授（70年生），国奖技二（1），国奖科一（3）、科二（2）。
某教授（66年生），国奖科二（1，1，2，3）。
某教授（65年生），国奖技二（1）。
某教授（75年生），国奖科二（1）。 很可惜，没五星级平台 异军突起，冲刺第一的节奏 这些储备都至少还需要1项国奖。 师资力量、平台都很强大啊，感觉至少国内前三啊。 xxsy88 发表于 2024-12-21 17:23
很可惜，没五星级平台
五星太难，张江实验室貌似已经有光电了。
当然如果国家要把激光核聚变点火装置、定向能武器等科技力量提高到前所未有的高度，组建五星平台，交给工学院运营管理是可行的也是可信的。 几位未主持国家奖但有代表性的教授：
（一）某教授（73年生）
JD科技领军人才，GF卓青，万人计划科技领军人才，国家重点研发计划某重点专项专家组组长，国家科技重大专项某重点项目首席科学家。
（二）某教授（84年生）
33岁GF卓青，34岁万人计划领军人才，科研成果2次入选年度“全球光学重要进展”，主持jd科技进步一等奖2项、省自然科学一等奖2项。
（三）某教授（70年生）
JD科技领军人才，装发部某领域专业组副组长，国家某重点项目首席科学家，带领团队在谐振陀螺、量子陀螺、悬浮光子动力学和激光测速仪等前沿领域开展了开拓性的研究工作，引领我国下一代光电惯性技术的发展。
（四）某教授（90年生）
32岁入选GF卓青，国家某重点项目首席科学家。
（五）某教授（86年生）
长江学者特聘教授，GF卓青，173项目首席科学家。 这是哪所大学？ jssylttc 发表于 2025-1-8 19:48
这是哪所大学？
似乎是
PLA国防科技大学 作为全校三大科群之一，布局4个国家级重点实验室+参与共同组建国家实验室+1个国家大科学装还是不够用，应该再加个大光源装置才行。 和任何兄弟院校比较，感觉已没啥明显差距，但和中科院这样的国家大院比，差距就太大了，根本不是一个层级的。 梯度合理~未来可期~ 感觉你还不如我了解国防科大光学的核心竞争力啊，国防科大光学不用干那么多，把长春光机所太空望远镜的营生抢一半过来就美的不要不要了，而且这是很有希望的。。 乡下 发表于 2025-3-21 14:23
和任何兄弟院校比较，感觉已没啥明显差距，但和中科院这样的国家大院比，差距就太大了，根本不是一个层级的 ...
和中科院比没啥必要，长光所光是科研人员就2000多人，浙大光工整个学院才100多名教员，华科加上国光可能规模稍微大点，但估计也就三四百人的规模，这两个和国防科大都是a+，你们和华科浙大比师资和博士培养质量就行，和中科院比没必要 全国共有10所高校拥有“光学工程”一级国家重点学科，其中哈军工分校就有两所：工学院，南理工 a4633464 发表于 2025-3-21 16:57
和中科院比没啥必要，长光所光是科研人员就2000多人，浙大光工整个学院才100多名教员，华科加上国光可能 ...
培养质量马马虎虎，比如11人获“王大珩光学奖高校学生奖” a4633464 发表于 2025-3-21 16:57
和中科院比没啥必要，长光所光是科研人员就2000多人，浙大光工整个学院才100多名教员，华科加上国光可能 ...
光机所活多所以人多，浙大，华科的光学就不入流；反倒是国防科大有核心竞争力，有一种非常高端的光学材料！！！ tianya2088 发表于 2025-3-21 17:41
光机所活多所以人多，浙大，华科的光学就不入流；反倒是国防科大有核心竞争力，有一种非常高端的光学材料 ...
就不像一个读过理工科应有的说出来的话，军工科研并不高人一等。
中科院四大光机所中，上海光机所基础研究最强。应用研究方面，上海光机所也是国内惯性约束核聚变的主力研究机构，按你的说法，啥研究在可控核聚变面前都不值一提。 本帖最后由 tianya2088 于 2025-3-21 18:12 编辑
Abbvie 发表于 2025-3-21 17:54
就不像一个读过理工科应有的说出来的话，军工科研并不高人一等。
中科院四大光机所中，上海光机所基础研 ...
最核心的一些光学材料的基础加工工艺就在我手里，不在学校那群傻逼手里。国防科大手里有一些太空望远镜的核心材料，教育部那些学校根本就没有那个财力去研发这种材料，就像是韦伯望远镜和地球望远镜的区别。。。 tianya2088 发表于 2025-3-21 18:07
最核心的一些光学材料的基础加工工艺就在我手里，不在学校那群傻逼手里。国防科大手里有一些太空望远镜的 ...
韦伯望远镜本身并不是特别先进的高科技，推迟10多年没上天的主要原因是没有安全可靠的运载火箭，送不上天而已。阿丽亚娜升级改造后才成功发射的 wsdcxnh 发表于 2025-3-21 19:42
韦伯望远镜本身并不是特别先进的高科技，推迟10多年没上天的主要原因是没有安全可靠的运载火箭，送不上天 ...
高科技的是材料，因为韦伯是在极低温度的环境下，在那个环境下长期工作，材料，镀膜会不会出现微小的裂纹？这就是望远镜面临的一个巨大巨大的考验，euv光刻机镜头虽然精度高一些，但技术挑战比航天望远镜还是低多了，看价格就知道了，美国锁眼侦察卫星，四代一颗成本是50亿美元，五代据说更贵，国防科大现在好像有些想法。。
这些光学技术的核心技术是材料，镀膜和加工技术，没有这些基础，就不要想了，当然说起这个好像已经与咱们印象中光学没有太大关系了。。
页:
[1]