厦门大学林圣彩团队刚发表的Nature被质疑发生图片重叠

liyide168 · 发表于 2024-12-23 23:14:38

2024年12月18日，厦门大学生命科学学院Lin ShengCai（音译，林圣彩）研究团队，在Nature上发表的题为“Lithocholic acid phenocopies anti-ageing effects of calorie restriction”的研究论文，被质疑文中出现图片重叠。

zgjyb · 发表于 2024-12-23 23:21:09

2对吧，已经回复了

hjdddd · 发表于 2024-12-24 09:48:14

这应该算是工作失误吧，还是说这两张图本来就应该是一样的

zgjyb · 发表于 2024-12-24 10:14:46

hjdddd 发表于 2024-12-24 09:48
- G6 P1 J) [" \; P P; o这应该算是工作失误吧，还是说这两张图本来就应该是一样的

8年多的实验，数据太多，下面图片误用吧

beta756 · 发表于 2024-12-24 10:50:37

zgjyb 发表于 2024-12-24 10:14
6 j( q0 x S' L( L8 q' i4 z8年多的实验，数据太多，下面图片误用吧

SNC文章不是课题组大佬中佬小佬青椒反复检查嘛？要不读者一看就看出问题了？

congyun · 发表于 2024-12-24 11:27:12

AI 最适合审稿件了，用过小软件查重相片和数据

NatureBoy · 发表于 2024-12-24 11:36:32

congyun 发表于 2024-12-24 11:27- }0 }* ? P1 R- X
AI 最适合审稿件了，用过小软件查重相片和数据

杭州的技术团队iFigures正在做这个事情，他们想卷死南京的深瞳，计划对国内知名学者已发表的文章已经筛查。

zgjyb · 发表于 2024-12-24 11:42:46

beta756 发表于 2024-12-24 10:50( q+ U" u9 s6 c6 m
SNC文章不是课题组大佬中佬小佬青椒反复检查嘛？要不读者一看就看出问题了？ ...

大佬一般不会反复检查图片细节，发现问题的是人工智能。Nature审稿可以说是最严格的刊物之一了。

zgjyb · 发表于 2024-12-24 11:47:48

NatureBoy 发表于 2024-12-24 11:04' g- }) ~( v. W0 @
文内图片重叠审稿没发现，Nature审稿人有点离谱，回应这么快感觉不太可能是学术不端，后面应该会勘误，只要 ...

先不说厦大的科研风气，彩哥还是相当靠谱的

xysy666 · 发表于 2024-12-24 17:58:09

感谢您指出我们论文中的错误。对于您的疏忽，我们深表歉意，并已联系编辑索取勘误，以更正该特定面板的错位。Chen-Song Zhang 和 Sheng-Cai Lin

whoknowsname · 发表于 2024-12-24 20:36:25

NatureBoy 发表于 2024-12-24 11:36
o" t6 G7 _3 m; O杭州的技术团队iFigures正在做这个事情，他们想卷死南京的深瞳，计划对国内知名学者已发表的文章已经筛查 ...

好像已经开始售卖相关的检测服务了？

张三的哥哥 · 发表于 2025-2-6 22:25:17

可以用deepseek检测

xysy666 · 发表于 2025-2-6 22:39:15

Author Correction: Lithocholic acid phenocopies anti-ageing effects of calorie restriction Qi Qu, Yan Chen, …Sheng-Cai Lin Show authors Nature (2025)Cite this article 2 Altmetric Metrics details The Original Article was published on 18 December 2024 Correction to: Nature https://doi.org/10.1038/s41586-024-08329-5 Published online 18 December 2024

okbuy · 发表于 2025-2-7 09:51:19

就是为了卖检测服务。目前出现了很多公众号，主要是论文图片重复问题，各大高校无一幸免

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

厦门大学林圣彩团队刚发表的Nature被质疑发生图片重叠

本帖子中包含更多资源