北京大学在全重的建设上取得了历史性突破
全国重点实验室(以下简称“全重”)重组建设是国家构建新型举国体制的重大举措，是
强化国家战略科技力量的重要措施。自2022年
启动重组工作至今，北京大学在全重的建设上
取得了历史性突破。
核物理与核技术全重主任高原宁院士、
微纳电子器件与集成技术全重主任王润声教授、基因功能研究与操控全重主任瞿礼嘉教授等全重负责人依次发言。
基因功能研究与操控全国重点实验室，这个还是第一次听说 大家都在庆祝，只有南大在挨打;P 南大：你们发喜报能不能屏蔽我 ;P 微纳是北大还是上交牵头？ yaohuilai 发表于 2025-1-15 15:32
基因功能研究与操控全国重点实验室，这个还是第一次听说
蛋白质与植物基因研究国家重点实验室 采石 发表于 2025-1-15 15:45
微纳是北大还是上交牵头？
一直是北大 yaohuilai 发表于 2025-1-15 15:52
一直是北大
原来如此，那之前就搞错了 liyide168 发表于 2025-1-15 15:47
蛋白质与植物基因研究国家重点实验室
搜到一个同名的教育部重点实验室：
10月12日上午，基因功能与调控教育部重点实验室主任、生命科学学院郑利民教授主持会议开幕式 yaohuilai 发表于 2025-1-15 15:52
一直是北大
区域光纤通信网与新型光通信系统国家重点实验室，这个牵头是上交还是北大？ yaohuilai 发表于 2025-1-15 15:57
搜到一个同名的教育部重点实验室：
10月12日上午，基因功能与调控教育部重点实验室主任、生命科学学院郑 ...
北大能拉中大一把，搞个共建吗 采石 发表于 2025-1-15 16:00
区域光纤通信网与新型光通信系统国家重点实验室，这个牵头是上交还是北大？ ...
上交牵头 北大说好的换个武大合作共建呢，咋啥也不带武大？平文多去北大化缘啊，搞到现在武大数理化全重都是0蛋 北大和武大联合申请的数学全重过了没？ nideduoqing 发表于 2025-1-15 16:49
北大和武大联合申请的数学全重过了没？
交大数学全重基本乌拉了 历史性突破，楼主透露个准确数据，另一个帖子在那猜哑迷呢，有牵头24个全重的 牵头24个，想啥呢？ 6国重+1国研中心→10全重+1国研中心→13全重+1国研中心？ 复旦怎么样了？一点声音都没有 采石 发表于 2025-1-15 15:45
微纳是北大还是上交牵头？
我交微纳和他p的不是同一个，我交的是机械学院牵头，以前军口的 lgyyuuki 发表于 2025-1-15 20:27
我交微纳和他p的不是同一个，我交的是机械学院牵头，以前军口的
微米/纳米加工技术国家级重点实验室？ 采石 发表于 2025-1-15 20:40
微米/纳米加工技术国家级重点实验室？
机动学院的微纳工程科学全国重点实验室是新增牵头的，电院的微米纳米加工技术全国重点实验室是和北大共建的 全重平台清北优势太大了，各个方向申报，甚至一个大方向就可以申报好几个全国重点实验室，感觉清北只要报 科技部就批，而其他高校获批一个都很艰难，特别是地方高校，部分学科很有优势，也是举全校之力建设，但是很难获批，全国重点实验还是应该向地方有实力，有学科特色学校倾斜，使其更好服务地方经济发展 全重平台清北优势太大了，各个方向申报，甚至一个大方向就可以申报好几个全国重点实验室，感觉清北只要报 科技部就批，而其他高校获批一个都很艰难，特别是地方高校，部分学科很有优势，也是举全校之力建设，但是很难获批，全国重点实验还是应该向地方有实力，有学科特色学校倾斜，使其更好服务地方经济发展 YangQjr121 发表于 2025-1-16 10:20
全重平台清北优势太大了，各个方向申报，甚至一个大方向就可以申报好几个全国重点实验室，感觉清北只要报...
清北浙交目标都是牵头倍增 采石 发表于 2025-1-15 17:09
交大数学全重基本乌拉了
前两天数学院开了全院教职工大会，也没有提全重的事，2024年大概率是没上车，不知道是北大上了还是今年在交叉领域会接着申报pk，截止2024年全重重组应该定格在8+4了。 nideduoqing 发表于 2025-1-16 10:33
前两天数学院开了全院教职工大会，也没有提全重的事，2024年大概率是没上车，不知道是北大上了还是今年在 ...
可能心思都花在鹏城上了，常驻岭南了 谢俊逸独立发了一篇JAMS。 本帖最后由 tsenway 于 2025-1-16 11:55 编辑
yaohuilai 发表于 2025-1-15 15:52
一直是北大
北大在“微纳加工技术”这个项目上与交大关联的说法上，很明显是有点语嫣不详。
先看今天北大、交大官网上还保留的双方老国重的表述。
先上图。
以上是北大官网列出的北大拥有的八个国重。只有一个“区域光纤.....”（北大）与我交的同名，但以（北大）的下标,表明只是北大分中心。此外，并无与我交同名的“微纳米加工技术国家级重点实验室”。
对比我交与北大在2023年前的重点实验室，双方都是八个，一个共建是“区域光纤.....”。但这实验室中心在我交，北大是分部。而交大的“微纳米加工技术国家级重点实验室”，没有出现在北大官网中。只能说明原本是交大挂牌的“微纳米加工技术国家级重点实验室”，北大没挂牌，或者不曾有。所以“一直是北大的说法”缺乏根据。
2023年，先是交大“微纳米加工技术国家级重点实验室”通过重整成为“微纳米加工技术全国重点实验室”，后来又传闻北大新设了同名的全国重点实验室。再后来，又传出北大补充为“牵头”的传闻。
这其中，使人感到满头雾水。起码传闻方，令人语嫣不详。
说在话，如今交大基于硅基的两条6、8吋晶圆流水线放在交大的电子材料与器件开放平台（AEMD）中，而不放在“微纳米加工技术国家级重点实验室”，所以交大“微纳米加工技术国家级重点实验室”是基于非硅基，是在金属、玻璃、以及异质异构其它半导体进行的微纳加工，与P大的本质不同。P大的同名实验室是硅基的，与交大2014年开设的AEMD开放平台大致相同。那在交大，则是属于另一个平台。
说是P大牵头，就由P大牵头吧。我交没有意见。
但如果要说，P大一直是牵头，最好是希望P大官网能添上第九个老国重“微纳米加工技术国家级重点实验室”，并指明是牵头。
客观地说，P大到2025年之后的官网才有权说“微纳米加工技术全国重点实验室”是P大新增全重，而且是牵头。但追述到2024年之前，对不起，要明说，我交才拥有“微纳米加工技术全国重点实验室”的挂牌权。
历史性突破，北大现在懂得照顾隔壁面子，怕别人输得裤衩子都不剩，又掀国重的桌子，到头来苦的是华五及下面的学校
页:
[1]
2