明月高悬 发表于 2025-1-16 19:22
这个帖子真的是刺激到某些人脆弱的神经了。浙大的人文社科数据发展到现在真的很不错，有些人致死都不愿意相 ...
来来来，说说你们浙大，文科有几个A+，几个A。
一天到晚胡说八道的本事不少，一到真章的就露馅了。
文科很难去量化评价，所以一般人都会基于历史的认知去判断，不过事物是发展的，也不应该墨守成规一成不变去看待
本帖最后由 明月高悬 于 2025-1-16 20:25 编辑
qw741 发表于 2025-1-16 20:04
来来来，说说你们浙大，文科有几个A+，几个A。
一天到晚胡说八道的本事不少，一到真章的就露馅了。 ...
不是说了看取什么数据、指标了吗？
我不是说了不要太看重排名了吗？你这么破防跳出来。
我不是说了前提若是不考虑声誉、底蕴，浙大人文社科不错了吗？至少高被引学者、SSCI、经费等等指标浙大人文社科一般都是前1-3名，这个有第三方机构统计过。如果以这些指标来排名，可不就是前三了吗。人文社科科研项目和奖项，一般都是国内前5前7的样子，只不过你不知道不关心而已。记得有个报道人文社科经费浙大不是第一就是第二，大概10年左右前浙大人文社科经费就是2亿多，似乎是国内第一个文科经费突破2亿的大学？
即使采用非常重视声誉和人才培养的学科评估数据，浙大的A+\A也不会太差吧，至少还不至于被你粗鲁地骂不要脸吧：
人文社科A+：外语、公共管理、农林经济管理、管理科学与工程；
人文社科A：中文、设计学、理论经济、法学、工商管理、马克思主义；
人文社科A-：新闻传播、应用经济、教育学
本帖最后由 qw741 于 2025-1-16 20:26 编辑
明月高悬 发表于 2025-1-16 20:19
不是说了看取什么数据、指标了吗？
我不是说了不要太看重排名了吗？你这么破防跳出来。
真无语，你这水平，初中毕业了吗？
管理工程算工学。
@明月高悬，
你以后别来回复我的帖子了，纯属文盲，你不配。
跪安吧。
墨哲庚 发表于 2025-1-16 18:41
浙清人北复才合理，把浙大文科排第三，混账至极令人发指
墨叔大失日常水准啊。浙大目前排第五第六（声誉）比较合理，未来五到十年还有二三位上升空间
求实园 发表于 2025-1-16 20:27
墨叔大失日常水准啊。浙大目前排第五第六（声誉）比较合理，未来五到十年还有二三位上升空间 ...
脸皮真厚。浙大文科能到5-6吗？
北大清华人大北师大、南开、复旦、南大、武大。这几个学校的文科，哪个不比你浙大强？
要不要脸啊。
明月高悬 发表于 2025-1-16 19:22
这个帖子真的是刺激到某些人脆弱的神经了。浙大的人文社科数据发展到现在真的很不错，有些人致死都不愿意相 ...
别在意他们，尤其那些没有出处的一贯的浙黑，开口闭口就是攻击污蔑和挑拨离间。
本帖最后由 明月高悬 于 2025-1-16 20:40 编辑
qw741 发表于 2025-1-16 20:23
@明月高悬，
你以后别来回复我的帖子了，纯属文盲，你不配。
自己去学位委员会查一查，农林经济属于农学还是管理学，人大、北大、复旦等老牌文科强校都有农林经济管理，人家是标准的经管类学科，看看授予什么学位。不要啥都不懂，还到处像个落魄的贵族拿出个旧手帕拍拍身。
自己凑过来开口就粗鲁地骂，而且是你自己要我找来数据给你，我一用数据回复你，你就要求别人不要回复你，你怕啥？只是浙大人文社科实力无论从哪方面来讲也不至于不要脸吧。
本帖最后由 明月高悬 于 2025-1-16 20:46 编辑
恰恰你心中的母校人文社科A+、A，与浙大几乎差不多，甚至还不如浙大人文社科的A+、A。
不信的话，你亮出你的母校，我给你列出你的母校科的人文社科A+、A来。
本帖最后由 明月高悬 于 2025-1-16 20:56 编辑
qw741 发表于 2025-1-16 20:28
脸皮真厚。浙大文科能到5-6吗？
北大清华人大北师大、南开、复旦、南大、武大。这几个学校的文科，哪个 ...
按照你的列出来的大学，我查了一下 ，就学科评估来讲，南开、南大、武大的A+和A不如浙大，复旦与浙大差不多，复旦A+多还是领先。
文科的强弱，主要体现在对政策的影响力以及文化传承中的作用，这点，人大离北大距离比较大。
学科评估是历史成绩，考虑当前指标，浙大有很多指标都是前3。光看看指标的话，浙大人文社科前三也不是不可能，哪怕达不到，也就差个2-3名，至少不至于被粗鲁地骂不要脸。
上次顶层召集专家座谈，画面中可以看到：北大周其仁坐第一排，六人发言中的一位。清华白重恩只能坐第三排，听着记笔记，这就是影响力。
爱荷 发表于 2025-1-16 21:00
上次顶层召集专家座谈，画面中可以看到：北大周其仁坐第一排，六人发言中的一位。清华白重恩只能坐第三排， ...
嗯，人文社科，北大还是非常厚重的。
明月高悬 发表于 2025-1-16 20:59
学科评估是历史成绩，考虑当前指标，浙大有很多指标都是前3。光看看指标的话，浙大人文社科前三也不是不可 ...
再次建议，鄙视和忽视恶意挑衅和流里流气的...大篇引经据典对这种不理性的，不值得浪费时间。
第一次听说，管工属于文科。
来来来，浙大的文盲们，笑死人了。
中文，历史，哲学等人文学科，南大要强于浙大。政治学，经济学，法学，管理学，社会学，新闻传播学等社会科学，浙大和南大各有千秋，算是平手。
人文类学科需要历史沉淀，不是短期挖几个人就可以发展起来的
qw741 发表于 2025-1-16 20:22
真无语，你这水平，初中毕业了吗？
管理工程算工学。
管理学科属于社会科学领域，是一门综合性的交叉学科，如管理科学与工程类、工商管理类、农业经济管理类、公共管理类、图书情报与档案管理类等，非工学！
qw741 发表于 2025-1-16 21:07
第一次听说，管工属于文科。
来来来，浙大的文盲们，笑死人了。
笑死你算了。
无知的人总是傻笑。
管理科学与工程，是一个交叉学科，可以授予管理学、工学等学位。把它归到经管类也不是不可。
你自己去看看北大、复旦等经管类强校的管理科学与工程的二级学科方向，看看人家放在管理学还是工学。
复旦大学管理科学与工程：本一级学科是博士学位授予点，也是上海市重点学科。下设一个自设博士学位授予点“物流与运营管理”。现有在职博导13人。 主要研究方向有：信息管理与信息系统、金融工程管理、管理科学、物流与供应链管理、服务管理、风险管理与投资决策。 上一篇文章： 复旦大学——管理学院-金融工程管理专业介绍
明月高悬 发表于 2025-1-16 20:19
不是说了看取什么数据、指标了吗？
我不是说了不要太看重排名了吗？你这么破防跳出来。
弱弱问一下心理学学科此轮是A类吗？
菲吉珀里 发表于 2025-1-16 22:07
弱弱问一下心理学学科此轮是A类吗？
浙大心理学第五轮评估是A类A档
心理学是文理交叉型一级学科，属于教育学门类，将其归入文科是没有问题的。
淮河之家 发表于 2025-1-16 21:10
人文类学科需要历史沉淀，不是短期挖几个人就可以发展起来的
清华人文哲社类学科重新崛起不知道是历史沉淀原因还是其他 ？
淮河之家 发表于 2025-1-16 21:08
中文，历史，哲学等人文学科，南大要强于浙大。政治学，经济学，法学，管理学，社会学，新闻传播学等社会科 ...
上面有罗列浙大人文哲社管 A+4个，A7个，3个A-，你也罗列一下你的，比对一下就知道，未必超越！
浙大人文社科类一级学科第五轮学科评估结果（A类14个）
人文社科A+（4个）：外语、公共管理、农林经济管理、管理科学与工程；
人文社科A（7个）：中文、设计学、理论经济、法学、工商管理、马克思主义、心理学；
人文社科A-（3个）：新闻传播、应用经济、教育学
求实园 发表于 2025-1-16 20:27
墨叔大失日常水准啊。浙大目前排第五第六（声誉）比较合理，未来五到十年还有二三位上升空间 ...
浙大文科，扎根江南，立足本土，引领世界；与天地合其德，与日月同其辉。大哉浙大文科！
政治学，经济学，管理学和法学，南大和浙大平手。社会学，新闻传播学，南大要强于浙大。马克思主义学科已经成为一门思想教育课，不讨论。西方马克思主义学科，南大要强于浙大。教育学和心理学以及设计学，浙大要强于南大。总体来看，社科类南大和浙大算是平手。