【NI指数】 重磅~~生物NSC和N大子刊指数
本帖最后由 academic818 于 2025-1-18 12:27 编辑本帖最后由 academic818 于 2025-1-17 11:12 编辑
https://www.nature.com/nature-in ... ries-China/academic'
2025/1月：
N&S&C指数+N大子刊指数。根据官网指数的规则，纳入官网Biological sciences统计范围的主刊和大子刊如下：
nature
science
cell
Nature Biotechnology
Nature Chemical Biology
Nature Cell Biology
Nature Neuroscinece
Nature Structural & Molecular Biology
Nature Immunology
Nature Genetics
Nature Methods
北大 15.56+19.64=35.20
清华 10.14+18.21=28.35
浙大 11.20+14.18=25.38
复旦 7.29+7.80=15.09
中山 5.11+6.75=11.86
上交 4.81+6.67=11.48
西大 5.14+5.95=11.09
华科 2.97+7.11=10.08
武大 3.98+5.11=9.09
川大 2.97+3.17=6.14
科大 0.87+4.92=5.79
南科 1.02+3.97=4.99
山大 2.09+2.57=4.66
厦大 1.24+3.27=4.51
南大 1.09+1.74=2.83
南开 1.10+0.82=1.92
中南 0.87+0.34=1.21
声明：统计范围由官网定，数据官网搬运，童叟无欺，绝不夹带私货。
长期吃数理化生强校饭碗的一些人，正在赶来的路上 赞楼主，不容易。 本帖最后由 ecnuking 于 2025-1-17 16:48 编辑
华师 0.21+4.23=4.44 本帖最后由 maicon08 于 2025-1-17 16:43 编辑
在818统计的基础上，加上了NI中Cell大子刊（高亮部分），加上后浙大反超清华，中大和上交反超复旦，科大反超川大，厦大反超南科大和山大
nature
science
Nature Biotechnology
Nature Chemical Biology
Nature Cell Biology
Nature Neuroscinece
Nature Structural & Molecular Biology
Nature Immunology
Nature Genetics
Nature Methods
Cancer Cell
Cell Host & Microbe
Cell metabolism
Cell Stem Cell
Developmental Cell
Immunity
Molecular Cell
Neuron
北大 15.56+19.64+14.56=49.76
浙大 11.20+14.18+14.53=39.91
清华 10.14+18.21+9.86=38.21
中大 5.11+6.75+17.74=29.6
上交 4.81+6.67+17.27=28.75
复旦 7.29+7.80+7.7=22.79
华科 2.97+7.11+7.41=17.49
武大 3.98+5.11+5.14=14.23
科大 0.87+4.92+5.53=11.32
川大 2.97+3.17+4.97=11.13
厦大 1.24+3.27+5.83=10.34
南科 1.02+3.97+3.17=8.16
山大 2.09+2.57+3.51=8.17
南大 1.09+1.74+1.74=4.57
中南 0.87+0.34+1.22=2.43
maicon08 发表于 2025-1-17 16:42
在818统计的基础上，加上了NI中Cell大子刊（高亮部分），加上后浙大反超清华，中大和上交反超复旦，科大反 ...
赞。生物领域，Cell大子刊分量不输N大子刊，这样更完整。
你跟818联手把理化生这个NI精华指数持续做下去吧，半年更新一次就可以了。
临床NI选刊低档刊物不多？是不是不需要过滤了？ 浙大不容易！ ustcharvard 发表于 2025-1-17 17:05
赞。生物领域，Cell大子刊分量不输N大子刊，这样更完整。
你跟818联手把理化生这个NI精华指数持续做下去 ...
临床选的没有low的，都是综合顶刊或者分领域的top期刊 maicon08 发表于 2025-1-17 19:32
临床选的没有low的，都是综合顶刊或者分领域的top期刊
对，比如circulation，拿出来也是响当当的。
物理、化学、生物的low期刊太多，值得筛。 浙大马甲这又是要断胳膊断腿了？整个农学都不要全部打包进生物了？求实园不是还在喊要大力发展农学吗？ maicon08 发表于 2025-1-17 16:42
在818统计的基础上，加上了NI中Cell大子刊（高亮部分），加上后浙大反超清华，中大和上交反超复旦，科大反 ...
武大被孱弱的医学院拖了后腿 交大表现不好 交大表现不好 浙大生物和基础医学应该保一个A+ 本帖最后由 NKU 于 2025-1-18 10:58 编辑
818还是有欺负弱小啊
南开生命科学规模小，导致NI总数不靠前，但主楼选的几个期刊，南开还是比较靠前的，南开是1.92
Cell 0.32
Nature 0.65
Science 0.13
Nature Chemical Biology 0.32
Nature Genetics 0.11
Nature Methods 0.24
Nature Neroscience 0.02
NatureStructural molecular 0.13
不错的指数，评杰青长江其实就是看CNS主刊、大子刊和专业顶刊，其他的低分文章发了再多，也没啥作用，除非产研转化做的不错。既没有主刊、大子刊和专业领域顶刊，产学研又做的差，那多半都是做的无用功，科研队伍中的啦啦队。 南科真强，超过很多老牌名校 有啥意义吗？这个论文前六的某校生物、基础医学、临床医学能找出一个A+吗？！ 每次一到数理化生这些基础指标，那些嘻哈同济东南马甲又尿遁了，天天碰瓷武大华科，他们也配:L 我交这个所谓的生物论文指数确实拍第六，分数也只有第二第三名的一半。但我交的生物学、基础医学和临床医学都是A+，除了基础医学外另外两个学科都是连续两次学科评估A+。所以这样的排名和数据只能呵呵了。 cnseiaus 发表于 2025-1-18 00:02
交大表现不好
这玩意是指标设置问题，NI指数明显选择标准有问题，怎么软科ESI等学科排行不是这样的？明显NI指数按照杂志期刊来排名，且不考虑第几作者，只要挂名就算分的那种！ 比生物却没有西湖大学 独孤九剑破刀式 发表于 2025-1-18 11:53
比生物却没有西湖大学
加进去了，5.14+5.95=11.09:handshake 上交的一些马甲，只会口吐芬芳，搬弄是非。对于别人做的数据工作，一口一个没意义。成天攻击他校才是有意义吧？ 劣币驱逐良币
页:
[1]