网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 4706|回复: 25

上海交通大学2024年校友工作和校情报告(摘要)

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

147

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-18 18:01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zerendipity 于 2025-1-19 01:34 编辑
7 @  s3 D# Z: w2 N$ n9 l/ _3 k# y3 q- g3 U" q
总结:捷报频传,成绩亮眼6 A1 W7 o$ b) N' t5 L) i
$ j8 L- r  z* i
1、王振义院士获共和国勋章,全国高校唯一7 G3 ~7 C! q  _8 G) W; {0 x
2、牵头获8项国家科学技术奖,其中一等奖2项、二等奖5项、国际合作奖1项,总数全国第二,一等奖数量并列全国第一
$ h: V, N9 t6 g) Y+ }* h2 @3、加快推动国家大科学设施、上海长兴海洋实验室建设;全国重点实验室重组“迎来十几年一次的历史性机遇”,共获批24家,其中牵头数量从6.5家(原话)增加到11家,与清华、浙大共同位列“全国第一梯队前列”8 l! v0 ?. Z! c0 r7 s3 Y6 T4 w
4、举办中国国际大学生创新大赛,并获冠军;大大回信勉励参赛学生代表,对大赛给予高度肯定
1 A$ B' O- n6 X7 S5、各类人才计划获批数量均位于全国前列;国家级人才计划总数增加228人;长江学者、国家杰青超300人;四青人才超700人/ X1 C! n$ r4 N1 _' n* O: V
6、国家杰青、优青共入选41项,全国第二,国家优青26项,全国第一;国家海优入选71项,连续两年位居全国第一,23、24年比第二名共多15项;创新研究群体项目3项,外国学者研究基金项目14项、合作创新研究团队项目3项$ N9 V7 H* U7 E- j* v
7、国家自然科学基金连续15年全国第一,比第二名多300多项
: V; u, b- _: y# C! w: `1 b4 F. N8、学子/校友在巴黎奥运会为中国队获得6块金牌4 |& X' s5 D" f9 g* B
9、高考录取成绩稳居全国前列(这个论坛上是非多,就不放具体数了)
& @7 \/ u8 h4 w9 o10、各项世界排名基本进入全球前50

新手上路

Rank: 1

31

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-18 18:10:58 来自手机 | 显示全部楼层
上交牛,各项指标都很硬

老战友

Rank: 5Rank: 5

1030

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-18 18:54:01 来自手机 | 显示全部楼层
很强大。尤其第六,为后发优势提供强大后备军。“6、国家杰青、优青共入选41项,全国第二,国家优青26项,全国第一;国家海优入选71项,连续两年位居全国第一,比第二名多15项;创新研究群体项目3项,外国学者研究基金项目14项、合作创新研究团队项目3项! F"

老战友

Rank: 5Rank: 5

1375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-18 18:58:25 来自手机 | 显示全部楼层
非常扎实的成绩,和我之前说的“浙大的学科广,上交的学科厚”的结论非常一致。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-18 19:05:06 来自手机 | 显示全部楼层
八十年代,华科老朱九思老校长认为:相较于清华的投入与产出比,浙大成果更突出;结果新世纪以来,浙大处处学清华,丢了很多实的东西,反而上交在经历几十年的回血以后,在办学思路上反而更扎实。

高级战友

Rank: 4

465

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-18 20:14:58 | 显示全部楼层
上交厉害,学习。

初出江湖

Rank: 2

92

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-18 20:18:51 来自手机 | 显示全部楼层
上交全国TOP3地位!

新手上路

Rank: 1

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-18 20:22:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Fqh 于 2025-1-18 20:24 编辑 8 B  s$ g9 I( M! z
叮咚叮咚 发表于 2025-1-18 19:05
- i. b! B' D' y8 P八十年代,华科老朱九思老校长认为:相较于清华的投入与产出比,浙大成果更突出;结果新世纪以来,浙大处处 ...
$ J+ R1 u; [) ^2 C8 q
就看清华掀起了冷冻电镜浪潮,就知道清华是啥发展套路了。。虚的一比。。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3397

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2025-1-18 22:21:33 来自手机 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2025-1-18 18:544 \5 O  z9 _; }; Z5 P
很强大。尤其第六,为后发优势提供强大后备军。“6、国家杰青、优青共入选41项,全国第二,国家优青26项, ...
1 h$ H0 J  a1 o2 a4 q+ c
海优比第二名多15人,是算了近两年的,去年多5个,今年多10个。上交2024年杰青第五,优青第一,长江第三,青长第五,海优第一,讲席第八,万人序列不清楚,总体表现前三有的

高级战友

Rank: 4

894

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-18 23:26:58 来自手机 | 显示全部楼层
祝贺交大,势头喜人!- K: y' g: \2 o* E
, E. T/ i( r8 u
复旦换了校长后,又回归历史常态熄火了。从80年代有统计数据开始,复旦几十年来每年科研经费都不到交大1/2,一直到前几年复旦曾经猛涨一波,到2020年复旦45.6亿 对 交大47.7亿,然后就又不行了,2024年复旦科研经费才突破60亿,而交大2021年57.4亿,2022年66亿,2023年72.3亿,估计2024年应该超过了80亿。两校差距又拉开了,目测2020年是过去100年和未来100年复旦科研经费距离交大最近的一次。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1030

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-18 23:29:57 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-1-18 22:21
7 [  B: b0 z1 @海优比第二名多15人,是算了近两年的,去年多5个,今年多10个。上交2024年杰青第五,优青第一,长江第三 ...

4 }/ E+ U; R; P6 }/ V# F# z谢谢展开和解释。# s8 \5 b# K6 m+ m
/ |# F3 X6 u1 t. v3 V
PS: 借个空间说说个人读本threads的帖感受与建议。希望大家就事论事,说事情即可,哪怕说某些指标排名与对比若不一定正确,好好交流,也不要撇开事情而进行个人情绪化人身攻击。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

148

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-18 23:33:39 来自手机 | 显示全部楼层
目前总体上清北一档,复交浙一档。

新手上路

Rank: 1

6

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-18 23:39:04 | 显示全部楼层
工科为主的学校发展真的是很快,文理综合性学校的领导层似乎都没这么务实,也没这么大野心

中级站友

Rank: 3Rank: 3

141

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-18 23:47:58 来自手机 | 显示全部楼层
MichaelSJTU 发表于 2025-1-18 23:195 o# p, j$ f1 K% V& r' H" A
太笑话了,你浙都是纸面上的数字而已,和北大的差距比你浙对中九都大,还和我交碰瓷。你浙有啥高端的平台 ...

: l0 x1 K8 s3 o清北还是高高在上,其他差距不大,浙大有浙大的优势,发展好自己才是王道,呈一时的口舌之快给别人的印象并不好

老战友

Rank: 5Rank: 5

1030

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-19 00:00:39 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-1-18 23:269 F" N' C' J+ |  A
祝贺交大,势头喜人!
+ c" c" i. }" S9 R2 r
: N+ A7 d8 K- A8 W) ^$ [  i复旦换了校长后,又回归历史常态熄火了。从80年代有统计数据开始,复旦几十年来每年 ...
  R6 Y" O6 U2 K7 H& N
复旦是顶尖优秀的文理学校,北大复旦可以并驾齐驱。理工科大学尤其工科强大的,经费可能相对好搞一些。最近喜欢上了沈逸教授的时事短评节目,复旦几个教授节目我都十分喜欢,或快人快语或娓娓道来,即便个别观点与自己不一样,但我依旧佩服他们。

初出江湖

Rank: 2

83

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-19 00:11:59 来自手机 | 显示全部楼层
sjtulee 发表于 2025-1-18 23:47
- @) t! S7 E! t) E清北还是高高在上,其他差距不大,浙大有浙大的优势,发展好自己才是王道,呈一时的口舌之快给别人的印象 ...

) O4 Y5 @+ Y- {: @1 j* M在现有状况下,清北两校地位稳固,至少在10年内和后面几个学校的差距还会不断拉大。后面几个学校如果发展速度超过一定范围,马上会有张无形的网来限制你。另外时不时会有一些特别的政策来保证两校。如果把时间尺度拉长来看,交浙以及华五其他几所学校都是同一水准的学校,只是在某个阶段有几所会发展快一点。

高级战友

Rank: 4

589

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-19 08:54:06 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2025-1-18 19:05( o4 K& m0 S( P$ `0 l( M; R4 p
八十年代,华科老朱九思老校长认为:相较于清华的投入与产出比,浙大成果更突出;结果新世纪以来,浙大处处 ...

0 v: V  V  g) X7 Q4 K1 W( D你说反了。
8 q( i( G' F1 B路甬祥1988-1995年当浙大校长时,倡导向清华学习,还说过“一百年不动摇”之类的话。不过仔细一想,那句话在相当大的程度上也只是面上的说辞而已,毕竟一百年时间足够长,变数可不少。$ k! L# {1 f& ^
至于1998年杭州四校破镜重圆以来,新浙大走的是文理工农医协同发展的综合性道路,跟清华其实不是一种类型的高校,怎么可能处处学清华?3 y9 a( W1 \4 n

中级站友

Rank: 3Rank: 3

157

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-19 09:10:18 来自手机 | 显示全部楼层
各项数据都很扎实,在前列

中级站友

Rank: 3Rank: 3

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-19 09:52:49 来自手机 | 显示全部楼层
原来24的传言是交大这里来的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

147

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-19 10:24:27 来自手机 | 显示全部楼层
kasoso 发表于 2025-1-19 09:52% O3 p) Y9 g2 v( G& F* P( B7 Y
原来24的传言是交大这里来的
* ?' H2 k0 G' ?* R
传言不一定是交大这里来的,只是交大这边目前有一个相应的说法

初出江湖

Rank: 2

101

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-19 12:42:30 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-1-18 23:26
* h0 y2 s6 w7 @( f( d7 O, Z/ g祝贺交大,势头喜人!
; o' x2 G) E  c. ]- u' o; @5 W' p) T  h8 d
复旦换了校长后,又回归历史常态熄火了。从80年代有统计数据开始,复旦几十年来每年 ...

0 h6 V4 C- s/ M1 j4 t经费影响因素很多,暗流汹涌,极不稳定,真正的蝴蝶效应,复旦理工科题量小,拼经费肯定吃亏啊,不过复旦好在稳,想甩掉是不太容易滴。

未关注公众号会员1

435

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-19 22:14:17 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2025-1-19 00:00. {* w$ j  f) [& M
复旦是顶尖优秀的文理学校,北大复旦可以并驾齐驱。理工科大学尤其工科强大的,经费可能相对好搞一些。最 ...

* |# m+ q6 {7 h/ c6 J* U不单是复旦,整个文科高校(尤其是北大复旦人大北师武大这五所),网友诟病的那群键政的教授其实还是有自己的思路和理论水平,而且也很好的立足了中国特色社会主义,如林毅夫张维维沈逸等/ O& X: Q' b9 q
反而是一群上个世纪发迹的文科老学究,思想僵化在八十年代,严重落伍于时代发展,偏偏还自诩文人高谈阔论贻笑大方,这群人大部分是学院最资深的老教授之一,爱面子,讲排场,目中无人,对内掣肘学校行政改革,对外哗众取宠式的发一些大跌眼镜的言论,比如复旦这两天被挂的中文某yan,比如北大历史某xin,复旦历史某feng

初出江湖

Rank: 2

105

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-19 22:48:52 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2025-1-19 22:148 U. d" T( x5 [& C; D
不单是复旦,整个文科高校(尤其是北大复旦人大北师武大这五所),网友诟病的那群键政的教授其实还是有自 ...

! Y0 V: O& A8 ~" W. V9 n林毅夫? 张维维?? 沈逸???
6 q2 f$ y- ~1 @9 N! D$ u5 J4 p8 Y5 F/ Q
兄弟你不会是故意说反话吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

1030

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-20 00:04:01 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2025-1-19 22:14
- u$ B: j1 k9 O( t1 b' w% h- X不单是复旦,整个文科高校(尤其是北大复旦人大北师武大这五所),网友诟病的那群键政的教授其实还是有自 ...

* \2 B1 h2 z# r不错,基本同意你的观点。我对你提到的几个被某些人或群体网暴的几个FD教授,总体认可的,特别是最近比较活跃的沈教授。张教授我觉得一直可以的,儒雅睿智,见多识广,不偏激。虽然也许某些观点由于出于某些需要(这种需要,我也理解)不一定合某些人胃口(事实是,即便上帝或菩萨也不会合所有人胃口)。退一步讲,我绝不因为一个人的某些政治立场或观点与我不一样,就去轻易全盘否认对方。观点不同,可以提出来,骂人或诋毁就不该了。' Z! O7 p9 n: i$ I
# ?- M- r7 y0 Z3 I# l
我们必须稳定,稳定是我们最最重要的基础,对于发展经济提高人民生活增加国家实力,太重要了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1030

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-20 00:14:23 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2025-1-19 22:14
( ~$ \! W2 B+ [* S) D! l' f% o  R不单是复旦,整个文科高校(尤其是北大复旦人大北师武大这五所),网友诟病的那群键政的教授其实还是有自 ...
* h1 I  B) _" M% {
你后半段提到的,我完全同意。疫情期间看过吴晓波(虽然我觉得他只是一个知识面一般的财经记者)的一本书,提到一些“经济学家”或某某家,...

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-20 13:03:00 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2025-1-19 22:14
- R4 ^+ G1 ?4 D* o7 {3 S不单是复旦,整个文科高校(尤其是北大复旦人大北师武大这五所),网友诟病的那群键政的教授其实还是有自 ...

6 Q( j- ?; T& v0 s我觉得有道理,最近三十年世界格局变化太快,八九十年代成名的文科文科教授,很多都跟不上时代步伐了。
( d% B  L0 j" B, `. u3 i* W是不仅仅是文科,理工科也一样,这也就是为什么复旦成立了很多独立的二级科研实体,脱离原来的架构独立发展,新招聘的青年研究员水平相当不错。老的如微电子,近5年来没有一个杰青,而这段时间恰恰是国内微电子学科建设的如火如荼,不思进取,端着个全重吃老本,迟早要变成国内二流的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-18 17:00 , Processed in 0.092646 second(s), 22 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.