西交发展的上限在哪里？
鉴于该校人时不时喜欢跟别人比一下，那大家就敞开大门聊一聊。经济、地理、文化、政治、军事都可以聊。 我一般不会发谈及别校的帖子，今天就破例一次。 我大西交仅次于华科:D nideduoqing 发表于 2022-2-10 13:36客观地说：西交跟华科，哈工，武大，中山拼，长久来看是拼不过的，华科综合性强，也有尖端学科，一手医学足 ...
多谢你替小宝校长操心:D nideduoqing 发表于 2022-2-10 13:36
客观地说：西交跟华科，哈工，武大，中山拼，长久来看是拼不过的，华科综合性强，也有尖端学科，一手医学足 ...
怪不得你喜欢给西交引战、引口水贴！ 爱吃回锅肉 发表于 2022-2-10 13:39
怪不得你喜欢给西交引战、引口水贴！
这哥们开心就好:D我要不发下我的毕业证 如果不是国家极度偏心的持续多年的重点资金投入，否则现在不会比兰大强 wsdcxnh 发表于 2022-2-10 13:41
如果不是国家极度偏心的持续多年的重点资金投入，否则现在不会比兰大强
多谢你替小宝校长操心 叮咚叮咚 发表于 2022-2-10 13:32
我一般不会发谈及别校的帖子，今天就破例一次。
今天你心情特别好:D nideduoqing 发表于 2022-2-10 13:36
客观地说：西交跟华科，哈工，武大，中山拼，长久来看是拼不过的，华科综合性强，也有尖端学科，一手医学足 ...
只要经费到位大部分学科发展都不是问题，理工科地域影响没那么大，怕的是没钱，这几年经费增长还可以，至少可以维持在前十附近了。 wsdcxnh 发表于 2022-2-10 13:41
如果不是国家极度偏心的持续多年的重点资金投入，否则现在不会比兰大强
90年代到两千零几年的时候， 教室里的桌椅、黑板都是破破烂烂的，不知道哪来的“持续多年的重点资金投入”。 ls01 发表于 2022-2-10 13:46
只要经费到位大部分学科发展都不是问题，理工科地域影响没那么大，怕的是没钱，这几年经费增长还可以，至 ...
我大西交培养的人才，呵呵呵。
别的不说，华科多少老师是交大毕业的，还有两个科学院院士也是西交本科。
华科所以能排老三，清北华武么 nideduoqing 发表于 2022-2-10 13:45
还有引口水就是容不得别人说自己的学校比别人差，不管哪个方面都想着压别的学校一头，我不是这样。 ...
陈述客观事实?你那个理科帖就是纯招黑的。自己都弄不清楚学科评估，就下结论，主题的结论都是错的，不是招黑是啥。作为一个野生粉丝，经常发各校pk，什么中九加起来干得过华五?关键你专业一点行不行。发帖下结论前查一下四评很难? 爱吃回锅肉 发表于 2022-2-10 13:47
90年代到两千零几年的时候， 教室里的桌椅、黑板都是破破烂烂的，不知道哪来的“持续多年的重点资金投入 ...
估计缺钱都做回锅肉吃了算了:D现在好一点 nideduoqing 发表于 2022-2-10 13:49
就比如说我发的那个西交的理科目前什么水平？如果大家的回复都是心平气和的的，少一点嘲讽，只陈述客观事 ...
你发贴之前最好查好资料，这样口水概率还小一点，资料都弄错了难免落人口实 ls01 发表于 2022-2-10 13:50
你发贴之前最好查好资料，这样口水概率还小一点，资料都弄错了难免落人口实 ...
仰慕华科的很多，又不差他一个:D nideduoqing 发表于 2022-2-10 13:44
我发的都是陈述客观事实，没有黑哪个学校，我是真想讨论和了解一下各个学校目前的发展趋势和未来发展方向 ...
西交的理科总体来说是比华科的理科 要差一些，但你在你发的帖子上说什么伯仲之间，人家华科马甲认为你黑了他们华科。。。 爱吃回锅肉 发表于 2022-2-10 13:51
西交的理科总体来说是比华科的理科 要差一些，但你在你发的帖子上说什么伯仲之间，人家华科马甲认为你黑 ...
回锅肉也是仰慕我交还是我交卧底:lol 爱吃回锅肉 发表于 2022-2-10 13:47
90年代到两千零几年的时候， 教室里的桌椅、黑板都是破破烂烂的，不知道哪来的“持续多年的重点资金投入 ...
对比兰大看看，就知道国家有没有重点投入了。西农一个A-都进985了，相比之下南农4个A+、华农3A+等，国家对陕西高校的支持力度不是瞎子都能看出来 wsdcxnh 发表于 2022-2-10 13:59
对比兰大看看，就知道国家有没有重点投入了。西农一个A-都进985了，相比之下南农4个A+、华农3A+等，国家 ...
难道西部高校都该变成兰大那样，你们才高兴？ 西交5个基础拔尖基地，强基计划有210个名额；武大中大等11个基础拔尖基地，国家只给了150个名额，这还是武大中大比西交招生规模大的情况下。可见只要国家对西交继续大规模的偏向和投入，西交在可预见的未来是不会没落的。其他学校只有羡慕的份了 wsdcxnh 发表于 2022-2-10 14:05
西交5个基础拔尖基地，强基计划有210个名额；武大中大等11个基础拔尖基地，国家只给了150个名额，这还是武 ...
这种所谓的“名额”有多大作用，比得上经费的真金白银吗？ 爱吃回锅肉 发表于 2022-2-10 14:03
难道西部高校都该变成兰大那样，你们才高兴？
倒不是这样说，只是想说拿着比别的学校更多的资源待遇，就应该更加谦虚低调的努力，而不是一天天的想踩着其他学校上位 wsdcxnh 发表于 2022-2-10 14:09
倒不是这样说，只是想说拿着比别的学校更多的资源待遇，就应该更加谦虚低调的努力，而不是一天天的想踩着 ...
这个坛子上正宗的西交马甲，有谁踩着其他学校了？nideduoqing马甲是西交的吗？ 弱智才会相信。 爱吃回锅肉 发表于 2022-2-10 14:08
这种所谓的“名额”有多大作用，比得上经费的真金白银吗？
还有首批珠峰计划、首批自主学位审核等数据，西交的各种政策都不会落下，像中大华科等中九学校可没这么好待遇 wsdcxnh 发表于 2022-2-10 14:15
还有首批珠峰计划、首批自主学位审核等数据，西交的各种政策都不会落下，像中大华科等中九学校可没这么好 ...
我大西交埋头做好自己的事:D wsdcxnh 发表于 2022-2-10 14:05
西交5个基础拔尖基地，强基计划有210个名额；武大中大等11个基础拔尖基地，国家只给了150个名额，这还是武 ...
强基计划跟基础拔尖2.0不是一回事，对外宣传上拔尖计划2.0基本没提到过名额数量，硬扯一起挺没意思的。
西交强基招5个专业210名额，
上交强基6个专业210名额，
武大强基8个专业150名额，
山大强基7个专业180名额，
哈工大强基3个专业180名额，
重庆大学2个专业90名额。强基名额多少与强基招生专业多少无直接关系，更与拔尖2.0基地数量无关系。 ls01 发表于 2022-2-10 13:50
你发贴之前最好查好资料，这样口水概率还小一点，资料都弄错了难免落人口实 ...
故意的，某校人常说的反串黑不外乎如此了。 另一只手 发表于 2022-2-10 14:29
强基计划跟基础拔尖2.0不是一回事，对外宣传上拔尖计划2.0基本没提到过名额数量，硬扯一起挺没意思的。
...
只是说明强基分配还是按国家定位来的，不是按学科实力来的 另一只手 发表于 2022-2-10 14:29
强基计划跟基础拔尖2.0不是一回事，对外宣传上拔尖计划2.0基本没提到过名额数量，硬扯一起挺没意思的。
...
为啥西交有210个名额？是因为基础学科实力比武大中大山大强吗？肯定不是，说到底还是国家偏心的原因