物理和人工智能哪个更重要？

逍遥客33 · 发表于 2025-1-22 11:24:24

物理重要。但中科院和中国的所有大学，没有原创理论成果，只是讲授物理的培训班。
培训班而已。和山东蓝翔一个性质。没资格吹牛逼。

dore · 发表于 2025-1-22 11:28:37

逍遥客33 发表于 2025-1-22 11:24
物理重要。但中科院和中国的所有大学，没有原创理论成果，只是讲授物理的培训班。
培训班而已。和山东蓝翔 ...

因为抄袭论文登上science
瘦肉精骗取国家奖
教授贪污经费被判刑
副校长经济犯罪被送进大牢
数据造假被国外学校开除

试问是哪所学校？

dore · 发表于 2025-1-22 11:33:50

逍遥客33 发表于 2025-1-22 11:24
物理重要。但中科院和中国的所有大学，没有原创理论成果，只是讲授物理的培训班。
培训班而已。和山东蓝翔 ...

瘦肉精值得吹，把你吃成疯狗

ecosong · 发表于 2025-1-22 12:09:09

居然这么多人选AI啊

imperialpc · 发表于 2025-1-22 13:25:23

风向变了，物理诺贝尔奖都颁给人工智能了

steve · 发表于 2025-1-22 14:10:14

现在物理就是个夕阳学科

MichaelSJTU · 发表于 2025-1-23 03:47:20

当然是物理，这还有争议？！！

yuquanshan · 发表于 2025-1-23 07:17:24

物理==人工智能

看朱成碧 · 发表于 2025-1-23 09:22:04

竟然有那么多人选人工智能，真让人惊讶，现在的人工智能基本就是统计学。

熊升树 · 发表于 2025-1-23 09:29:38

物理重要

wwfsz69 · 发表于 2025-1-23 09:40:25

没有物理，人工智能就是空中楼阁

jojojo123 · 发表于 2025-1-23 10:19:05

物理是研究宇宙的学科，且人工智能的硬件支撑是靠物理发展，从这个角度，也可以说人工智能是物理的一个分支。当然，某种程度上，也可以说人工智能是数学的一个分支，因为人工智能的算法底层理论支撑是数学，可说是一种应用数学。数学和物理本身也密不可分，用数学方法研究物理，本身也驱动了人类众多前沿创新和发现。

山海城工 · 发表于 2025-1-23 10:33:03

物理是树根，人工智能是树干之一。

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-1-23 10:34:14

数理重要

lievenb · 发表于 2025-1-23 11:41:15

物理已经被人类智能封印了，AI终极目标是超级智能，你说哪个重要？AI可以让大部分物理学家失业

ccarl · 发表于 2025-1-23 12:06:30

看看最近的物理诺奖就知道了答案了

爱荷 · 发表于 2025-1-23 17:11:42

“人工”智能肯定不行，现在都是泡沫，智能可以。

chhl · 发表于 2025-1-23 17:14:55

基础理科重要，但中国没有原创物理理论，这也是为什么自然科学一等奖老是空缺，因为实在没有拿得出手的东西。中国的科技能在全球立足靠的是工科，和理科没啥关系。

胖妞 · 发表于 2025-1-23 20:19:20

以前是物理重要，现在及今后相当一段时间是人工智能更重要

gooduni · 发表于 2025-1-23 20:53:33

电子，光子，量子，芯片，超导，核聚变.......都是物理学。如果常温超导能实现，就是一场影响几乎所有方面的科技革命。

gooduni · 发表于 2025-1-23 20:56:34

马斯克曾经讽刺人工智能就是统计学。虽然说的不是太准确，但是AI确实根本不懂它所依从的物理定律。

砍你一刀 · 发表于 2025-1-24 08:11:41

物理是原创，是底层，只不过现在到瓶颈了不像以前好有重大突破，人工智能就是数据收集模拟类推，很难原创

gooduni · 发表于 2025-1-24 17:38:07

就像论坛谁说的，走出太阳系，终归还要靠物理学理论的突破。

MichaelSJTU · 发表于 2025-1-25 11:32:53

gooduni 发表于 2025-1-23 20:56
马斯克曾经讽刺人工智能就是统计学。虽然说的不是太准确，但是AI确实根本不懂它所依从的物理定律。 ...

哪里不准确？本质就是这么回事。数据分析+统计。数学是本质，计算机科学是应用手段。

本来无所谓 · 发表于 2025-1-25 12:08:35

openai最近也发新闻说，通用人工智能还很遥远。之前我只是看到一些开发人员说可用的数据已经学习完了，现在看到很多ai.公司ceo.也说有用的数据已经学习完了。

青山人 · 发表于 2025-1-30 20:53:27

现在物理的进展也要借助AI。

lievenb · 发表于 2025-1-31 12:34:34

数学不是本质，算法才是本质，包括研究计算本质的理论计算机科学也是通过一个个小算法认识的，大部分数学是用来揭示本质的，一小部分数学确实非常超前，影响往往在百年之后，但是AI目前没用到高深数学。

89C51 · 发表于 2025-1-31 16:59:36

人工智能

mike99 · 发表于 2025-2-2 21:45:19

这种比较，从逻辑上就不通，人工智能不是一个学科

		自动登录	找回密码
密码			立即注册