Nh29号 发表于 2025-2-3 00:01:04

Gxb内部南航发展不一定比南理工好

科研平台 实力相当
近些年三大奖 南理工显著高于南航
一级学位博士点 南理工23 南航20
目前智能科学与技术南理工已经获批
南航未能抓住前沿学科博士点，还需努力

kaiqwe 发表于 2025-2-3 00:30:31

本帖最后由 kaiqwe 于 2025-2-3 00:32 编辑

如果以后的博士点获批条件都与这批博士点获批条件相同，除非形势大变，南航南理应该永无出头之日了，去掉实力特别强和符合战略要求这两种情况，一省获批不超过一校能极大的稳固有学位自主审核权的高校的地位

kaiqwe 发表于 2025-2-3 00:32:00

至于如河南、云南、山西等省份如果铁了心要建设本土一流高校，有自主审核权的高校是阻止不了的，违反战略的帽子之大，可想而知，而这样，这批博士点获批条件既没违背战略，又能尽可能的维护之前的受益者，即这个条件继续延续的可能性不小，严重不利于南航南理两校的发展

Nh29号 发表于 2025-2-3 00:32:11

kaiqwe 发表于 2025-2-3 00:30
如果以后的博士点获批条件都与这批博士点获批条件相同，除非形势大变，南航南理应该永无出头之日了，去掉实 ...

人在做 天在看 该有什么结局自有定数

Nh29号 发表于 2025-2-3 00:39:13

kaiqwe 发表于 2025-2-3 00:32
至于如河南、云南、山西等省份如果铁了心要建设本土一流高校，有自主审核权的高校是阻止不了的，违反战略的 ...

昆明理工科研经费一直很高，不低于一些 9 2
云大发展只是文理方向
至于郑大已经发展起来了
山西目前财力不足以支持本土高校跨越式发展

kaiqwe 发表于 2025-2-3 00:41:11

Nh29号 发表于 2025-2-3 00:39
昆明理工科研经费一直很高，不低于一些 9 2
云大发展只是文理方向
至于郑大已经发展起来了


意思是说这批博士点获批条件既没有违反战略又能维护受益者，有可持续性，获批条件很可能延续下去

原始人 发表于 2025-2-3 09:04:28

nl拿到了人工智能，但nh不是拿到集成电路博士点，还是平衡的

原始人 发表于 2025-2-3 09:05:36

不过nl主要问题是主打学科（观感）不够热门～

greenland 发表于 2025-2-3 09:42:13

nh进步大，慢慢的可以和西工大掰掰手腕了，nl和北理渐行渐远。

原始人 发表于 2025-2-3 09:43:57

greenland 发表于 2025-2-3 09:42
nh进步大，慢慢的可以和西工大掰掰手腕了，nl和北理渐行渐远。

西工大进步不比北理少~

Nh29号 发表于 2025-2-3 10:29:03

greenland 发表于 2025-2-3 09:42
nh进步大，慢慢的可以和西工大掰掰手腕了，nl和北理渐行渐远。

还是有差距的，想多了

Nh29号 发表于 2025-2-3 10:29:34

原始人 发表于 2025-2-3 09:04
nl拿到了人工智能，但nh不是拿到集成电路博士点，还是平衡的

人工智能是比较前沿的学科，南理工这块做的不错

Nh29号 发表于 2025-2-3 10:35:45

greenland 发表于 2025-2-3 09:42
nh进步大，慢慢的可以和西工大掰掰手腕了，nl和北理渐行渐远。

nl的智能制造全重基本上百分之百稳了

wakeforest 发表于 2025-2-3 15:35:06

Nh29号 发表于 2025-2-3 10:35
nl的智能制造全重基本上百分之百稳了

有什么新消息吗

赞比亚院士 发表于 2025-2-3 16:00:53

半斤八两

Nh29号 发表于 2025-2-3 16:09:27

wakeforest 发表于 2025-2-3 15:35
有什么新消息吗

听说是 考核评分里面第一

kaiqwe 发表于 2025-2-3 16:23:31

原始人 发表于 2025-2-3 09:04
nl拿到了人工智能，但nh不是拿到集成电路博士点，还是平衡的
如果博士点获批规则不变，北京的一群211得排队报这两个博士点，十几年过去了国家国际形势不知道发生了多少变化，一群京校211才能拿到这两个博士点

天天进步 发表于 2025-2-3 16:37:19

24年nh也申报智科博士点了，而且为了确保成功，单部长，jiang校长，wu校长，（当然三个校领导都不是搞人工智能的）三个人同时参入其中做学科带头人，结果还是没有竞争过nl，可见国务院学科评议组的人还是不太认可nh的这种包装的:lol:lol:lol:lol:lol

天天进步 发表于 2025-2-3 16:39:46

greenland 发表于 2025-2-3 09:42
nh进步大，慢慢的可以和西工大掰掰手腕了，nl和北理渐行渐远。
西工大的书记校长双院士模式，怎么感觉西工大与BIT的差距变得很小了，反而与nh，nl的差距变大了呢:lol:lol:lol

kaiqwe 发表于 2025-2-3 16:48:10

本帖最后由 kaiqwe 于 2025-2-3 16:49 编辑

天天进步 发表于 2025-2-3 16:37
24年nh也申报智科博士点了，而且为了确保成功，单部长，jiang校长，wu校长，（当然三个校领导都不是搞人工 ...
拿计算机学科举例去制造业单位写代码也是本行工作，只是几年前学计算机的很多人看不上，所以我觉得这么申报没什么问题，最大的问题是南航南理恶性竞争，南航这么申报很有可能是因为认为不借人竞争不过南理工
至于为什么一定要竞争过南理工？博士点申报和获批的各种规则使南航不得不这么做

天天进步 发表于 2025-2-3 17:03:03

kaiqwe 发表于 2025-2-3 16:48
拿计算机学科举例去制造业单位写代码也是本行工作，只是几年前学计算机的很多人看不上，所以我觉得这么申 ...

只能说nl的fu校长是一个搞关系的高手，做工程出身的校领导搞关系绝对是高手，反观nh做学术出身的jiang校长就差很多了

905417203 发表于 2025-2-3 17:10:24

天天进步 发表于 2025-2-3 16:39
西工大的书记校长双院士模式，怎么感觉西工大与BIT的差距变得很小了，反而与nh，nl的差距变大了呢 ...

bit也是双院士模式

wakeforest 发表于 2025-2-3 17:12:14

Nh29号 发表于 2025-2-3 16:09
听说是 考核评分里面第一

这个第一不知是不是省推荐里的第一，还是这个领域新全重的第一，fu说的比较模糊。而且说实话这个实验室人员配置没看出有多强。

ljnjust 发表于 2025-2-3 18:27:52

天天进步 发表于 2025-2-3 17:03
只能说nl的fu校长是一个搞关系的高手，做工程出身的校领导搞关系绝对是高手，反观nh做学术出身的jiang校 ...

印子要是很能搞关系nl现在就不会在一流学科上落后nh这么多了

乡下 发表于 2025-2-3 18:39:22

南理很可能还会与某国家实验室共建研究中心。

Nh29号 发表于 2025-2-3 20:22:41

天天进步 发表于 2025-2-3 16:37
24年nh也申报智科博士点了，而且为了确保成功，单部长，jiang校长，wu校长，（当然三个校领导都不是搞人工 ...

所以说南航的问题在于包装手段不够高明是吧，还得多向南理学习

Nh29号 发表于 2025-2-3 20:31:28

乡下 发表于 2025-2-3 18:39
南理很可能还会与某国家实验室共建研究中心。

Ts实验室啊，已经官宣了，是创新研究中心

乡下 发表于 2025-2-3 20:37:18

Nh29号 发表于 2025-2-3 20:31
Ts实验室啊，已经官宣了，是创新研究中心

我说的肯定不是TS。

Nh29号 发表于 2025-2-3 22:02:33

kaiqwe 发表于 2025-2-3 00:30
如果以后的博士点获批条件都与这批博士点获批条件相同，除非形势大变，南航南理应该永无出头之日了，去掉实 ...

感觉南理的科研平台建设是如火如荼啊

ecosong 发表于 2025-2-3 22:30:15

天天进步 发表于 2025-2-3 16:39
西工大的书记校长双院士模式，怎么感觉西工大与BIT的差距变得很小了，反而与nh，nl的差距变大了呢 ...

瓜大从高考录取位次，经费，国重，科研成果等多方面进步极大啊，北航北理占了地域优势，哈工占了c9优势搞不过，但在陕西这几年都比另一个C9录取分高了
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: Gxb内部南航发展不一定比南理工好