高校的老国重，特别是有院士的老国重，重组不成功的概率很低很低。
yyyy 发表于 2025-2-4 12:51
有很多都失败了呀，能在官网搜到“全国重点实验室”和“（中国科学院）重点实验室”消息的就基本被中科院 ...
你提供的这些信息真好。大家应该多发发申请失败的信息。
科大批准的牵头全重很明确，能否透漏科大参与依托单位的全重名单？
yyyy 发表于 2025-2-4 14:29
有些未来应该会有吧，我猜，里面还是有几个实力很强的。
国台、国家纳米中心、古脊椎所、紫台、上海营养 ...
估计就剩交叉类国重没有重组了
南大两个早就官宣重组成功了
FrankS 发表于 2025-2-4 19:02
南大两个早就官宣重组成功了
南大化院公众号
yyyy 发表于 2025-2-4 12:51
有很多都失败了呀，能在官网搜到“全国重点实验室”和“（中国科学院）重点实验室”消息的就基本被中科院 ...
删除了就是失败了吗？那我武的地球时间基准与空间探测也失败了？世界第一的测绘遥感➕国家最高科技奖加持，也没申请到一个全重
我的先人啊 发表于 2025-2-4 19:12
删除了就是失败了吗？那我武的地球时间基准与空间探测也失败了？世界第一的测绘遥感➕国家最高科技奖加持 ...
中科院就是这样的哦，武大不知道欸。以前提到过，然后失败了，把消息全删了，wx公众号、招聘通知、年度总结、新春贺词啥的就找不到影了，不然或多或少都会提到全重重组，重点实验室这些的。
ustcharvard 发表于 2025-2-4 16:10
你提供的这些信息真好。大家应该多发发申请失败的信息。
科大批准的牵头全重很明确，能否透漏科大参与依 ...
抱歉欸，没太关注共建的，中科院系统内的全重太乱太杂了。原则上要求三家，但有些根本不止三家单位，所以就没做过记录了。但猜测应该有几个吧，中科院出了名的基本只要系统内的单位参加，能和系统外共建的全重实验室屈指可数。
本帖最后由 NKU 于 2025-2-5 11:57 编辑
南开牵头的化学类国重只有一个就是元素有机化学国重，药物化学生物学国重是生物与医学领域的，研究方向包括生命中的化学过程，药学，微生物，生物化学，结构生物学等。科技部分类就是这么分的：http://kprc.kiz.cas.cn/news/tz/201707/t20170724_378810.html
https://most.gov.cn/xxgk/xinxife ... 20091221_74789.html
南开的元素有机国重是有机化学，这个很好理解，实在不懂的可以去看看南开有机国家自然科学一等奖介绍，催化剂有关的，做的是化学反应的。
从学科分类角度看，南开原来的国重，一个是化学领域的，一个是生物与医学领域的。
南开数学有国家数学中心陈省身数学研究所，化学有国重，生物（生命科学大类）也有国重，实际上最差的是物理，连共建全重目前都还没有搞到一个。当然南开物理也是有苦说不出，物理系创始人饶毓泰院士（中央研究院院士+中科院院士）是光学方向博士，结果南开物理100年来就一脉相承、情有独钟地搞光学和光学工程，光学工程又独立到EE学科出去了，而目前仅有的理论物理有全职院士（葛墨林院士方向既可以算数学也可以算物理），却被搞到陈省身数学研究所，实际上留在物理学院就偏弱一点，教师人数也偏少（与学科评估前十水平相当大学相比），南开大部分是AMO原子分子光子学老师（高能物理+光学），而EE早几年从物理系分出，也使得物理系规模骤减。如果南开有钱的话搞搞量子材料（凝聚态物理），数据也会好看很多，不过南开物理本科生还是很出色的，啥学科人才都有。
感觉南开物理学大类的建设思路，还是应该偏基础的放在物理学院，外加增加凝聚态规模，而可能偏向应用的放在EE（含光工、机械工程、光电、电子材料等）学院。
关注一下，
yyyy 发表于 2025-2-4 12:54
感谢指正，共建单位没太细看，比较杂。但大化所还是可惜了，四大化学所其他三个都牵头三个国重/全重了， ...
同样的感觉
ry648903 发表于 2025-2-4 12:42
南开官网已经进不去了，重组失败实锤。
你说的哪个国家重点实验室进不去？
请问湖南大学的：化学生物传感与计量学国家重点实验室，重组成功了吗
jl123 发表于 2025-2-4 08:38
吉大2个重组完成
有具体消息吗？好像地学部官宣一个新全重
lxfl24 发表于 2025-2-5 13:03
有具体消息吗？好像地学部官宣一个新全重
是的，地学部新增一个深地探测与成像全国重点实验室。化学那两个重组结束的在化院官网（微）有报道。
大连化物所更需要一个国家实验室
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-2-5 16:11 编辑
yyyy 发表于 2025-2-4 13:04
中科院不是那种愿意吃亏的人，现在全重大批发，终极发大水。早重组好了的发现现在全重申请那么容易就不爽 ...
中科院系统，总量增量如何？
高校新增国重，感觉赢麻了。
ustcharvard 发表于 2025-2-5 15:02
中科院系统，总量增量如何？
高校新增国重，感觉赢麻了。
不好算，还有一些还在新增，就直接申请一个新的那种。
之前国家重点实验室，中科院牵头78个，加上一些类似遥感国重（北师大）、病毒国重（武大）这类的共建，国重一共在80+左右。
而目前官宣共110余个重点实验室，再加上一些还没重组的国重，还有一些新增的和高校的共同依托，例如呼吸疾病全国重点实验室（广州健康院与广州医科大学共建）这种，再加上今年还在新筹建的几个，全部加起来估计在130个左右。
差不多就新增一半的样子吧，比较合理一些？
yyyy 发表于 2025-2-5 16:33
不好算，还有一些还在新增，就直接申请一个新的那种。
之前国家重点实验室，中科院牵头78个，加上一些类 ...
那新增不少啊。科大只拿到了2个CAS新牵头名额，占比还是太小了。
大部分老国重都成功了，有ys的话
nature750 发表于 2025-2-5 12:53
请问湖南大学的：化学生物传感与计量学国家重点实验室，重组成功了吗
成功了放心
ustcharvard 发表于 2025-2-6 09:08
那新增不少啊。科大只拿到了2个CAS新牵头名额，占比还是太小了。
是这样的，按照清北交浙全重数量，科大的实力牵头十个都是应该的，现在确实少了不少，cas内部还是太卷了。
还有一个就是“核探测与核电子学国家重点实验室”，高能所感觉是不是把精力收回来，放在“粒子天体物理全国重点实验室”去了，很久已经没有提过核探测国重了，也没考虑全重重组的事情，不知道是不是直接由科大来负责了
yyyy 发表于 2025-2-7 19:56
是这样的，按照清北交浙全重数量，科大的实力牵头十个都是应该的，现在确实少了不少，cas内部还是太卷了 ...
除了cas内卷，科大历史欠账比较多… 80-90年代科大分数线比清华还高，但是几批校长不仅能力差，还得罪了ZY，是科大的罪人。80-90年代那几批校长，对学科建设不上心，错过了国重批发的时机。
至于“核探测与核电子学国家重点实验室”，高能所断更2年以上了，新闻都是科大这边在发，我也怀疑牵头改科大的可能性不小。
现在有了下面6个，比起三年前也算进步不小：
火灾安全
免疫应答
精准智能化学
核探测与核电子学
认知智能
深空探测
ustcharvard 发表于 2025-2-7 21:13
除了cas内卷，科大历史欠账比较多… 80-90年代科大分数线比清华还高，但是几批校长不仅能力差，还得罪了Z ...
这些都不是主要原因。
过去一切靠计划，地区差异不明显，在哪里上大学都一样，出来都是人才。看看多少院士都是普通高校毕业的？
以后就没这事了，市场经济以后经济发达地区和经济落后地区差异拉大，大多数人上学都开始看地域，合肥怎么和京城比？就算国家给你资源，想去的人一样比不上北上。
现在中科大资源也不少，然而没用。除非搬地方，不然也就是个维持现状。
MichaelSJTU 发表于 2025-2-7 23:10
这些都不是主要原因。
过去一切靠计划，地区差异不明显，在哪里上大学都一样，出来都是人才。看看多少院 ...
发展理工科不像管理商科，没那么依赖京沪，校领导责任更大。80-90年代如日中天却只申请到1个火灾国重，我都替他们害臊。
ustcharvard 发表于 2025-2-9 14:16
发展理工科不像管理商科，没那么依赖京沪，校领导责任更大。80-90年代如日中天却只申请到1个火灾国重，我 ...
那是因为有一个国家计委的傻逼，因为科学院得罪他，他坑科大，就是长期在这个论坛混的全球大补
dkwen853 发表于 2025-2-9 14:35
那是因为有一个国家计委的傻逼，因为科学院得罪他，他坑科大，就是长期在这个论坛混的全球大补 ...
什么？本论坛还有大官？
张三的哥哥 发表于 2025-2-9 15:19
什么？本论坛还有大官？
全球大补 是国家计委（现在叫发改委）的一个部门领导，主管科教领域的国家重点实的审批。应该退休很多年了。以前经常发一些上世纪八十年代的内部文件。
张三的哥哥 发表于 2025-2-9 15:19
什么？本论坛还有大官？
副部级的
全球大补的官方简历都加括号的，（享受正部级医疗待遇）