传统工科偏向于是技术不是科学，比如土木，已经没有研究的东西了，放在职业学校比较合适 ...
木宝，长远看，月球火星建基地，还是需要土木进一步研究的 土化这俩个领域竞争要小很多，不少学校轻视这俩领域，尤其是土木类。上交西交和工信部的一些学校传统上不怎么搞土化。工信部的学校也基本不怎么搞电气。应该说现在各校竞争的核心方向是信息类加上传统工科的机械和材料类 yappleb 发表于 2025-2-8 10:05
木宝，长远看，月球火星建基地，还是需要土木进一步研究的
三十年河东三十年河西，到时候肯定会有人为土木摇旗呐喊的，包括我肯定也会捧场；但现在，土木确实野鸡了。
yappleb 发表于 2025-2-8 10:05
木宝，长远看，月球火星建基地，还是需要土木进一步研究的
统一在航空宇航的旗帜下即可，作为航宇的二级学科，地外生存设施 机电还是很重要的，土确实out了 高铁已成为中国的名片，是中国速度的代表。那对于高铁列车的设计、制造与维护、电力供应和信号系统、高速电机、桥梁、隧道、路基等工程以及运行期间路基监测邓，哪个新工科未来可以完全替代机械（车辆）、电气以及土木相关学科 ？ 靠，这认知。日新月异的中国是看得见摸得着的，机电土化永远是核心，“新工科”为传统工科的制造效率做出了贡献。没有或离开机电土化，新工科成为无源之本” 漂亮国之所以越来越破旧无能 就是丢失了传统工科的优势。德国日本之所以还有点抵抗力 是因为实体产业尚可。 zzichn 发表于 2025-2-8 11:25
土化这俩个领域竞争要小很多，不少学校轻视这俩领域，尤其是土木类。上交西交和工信部的一些学校传统上不怎 ...
你列举多少大学轻视或不怎么搞土木类，别人可以列出多少大学重视或很认真搞土木类。 求实园 发表于 2025-2-9 02:17
你列举多少大学轻视或不怎么搞土木类，别人可以列出多少大学重视或很认真搞土木类。 ...
中国前十五高校里好好搞土木的只有清华 同济吧。清华土木现在也缩招削减了吧。同济也是全力发展其他学科。 汉大yyds 发表于 2025-2-9 02:24
中国前十五高校里好好搞土木的只有清华 同济吧。清华土木现在也缩招削减了吧。同济也是全力发展其他学科 ...
土建老八校七个进了985吧，虽然有2个是合并进的～ 本帖最后由 原始人 于 2025-2-9 10:18 编辑
化工强校倒是和机电工科差异很大，半数强校没进985
不过985高校入侵化工明显，以华东为例，
南大科大新开化工学科，上交挖人补短，华师共建全重，复旦有化工院士
还有厦大中大西交等，学科竞争总体加剧
当然也有名义上撤出的（使用化学统筹）如华科同济，但这两校本来就很偏科 机电化土+智能就是新工科 黄瓜 单炒就是素材，黄瓜 炒肉 就是小荤，核心不在黄瓜，在肉. 高大上的新名词就是新工科;P 不知道“新医科、新农科、新文科” 属于高大上的新名词吗？只要 “新医科或新农科或新文科” 强，那其“医科或农科或文科” 一定强 ，是吗 ？ 以第五轮学科评估评估为例，土木工程a类a-类非985占了50%，基本上a类这个阵地985就没垄断。化工的a+非985占40%，化工的a类非985占66%。化工的a+南京理工大学是做炸药的，并非传统化工行业院校，化工绝对不是他最重视的最核心的学科。化工a有俩个双非，还有中国石油大学化工在校内只能排第二。化工的a-北京理工做炸药的，厦门大学传统文理科以化学见长，中南大学传统搞冶金的院校。 MichaelSJTU 发表于 2025-2-6 22:39
你可拉倒吧，智能化只是减少了人的操作量，本质土木就是土木，机械就是机械，电力就是电力，化工就是化工 ...
有没有可能他是某通信，计算机强效的，但是电动机化比较弱 其实985工科院校传统上不搞土木化工的很多，看看化工985传统就搞化工的没几家.土木像哈工大重大其实是合并的建工部的建筑大学 本帖最后由 原始人 于 2025-2-9 14:02 编辑
zzichn 发表于 2025-2-9 13:41
其实985工科院校传统上不搞土木化工的很多，看看化工985传统就搞化工的没几家.土木像哈工大重大其实是合并 ...
主要流程工业和机电制造业之间差异比较大，苏联教育体系下一般会分别设校
土木算是机电、材料、力学的强应用
机电工业链条比较长，开设高校学科规模较大也更容易入选综合性为标准的985，
化工提供能源和原材料、药品食品等，逻辑上和机电就不一样
英美工科强校都是机电和化工都强，不会像陆校这样割裂
原始人 发表于 2025-2-9 13:58
主要流程工业和机电制造业之间差异比较大，苏联教育体系下一般会分别设校
土木算是机电、材料、力学的强应 ...
机电材那些学科相互关联性比较大，其实像控制，仪器这些交叉学科就是将机和电融合在一起的。土木化工是各自独立自成系统和机电关联性很小 小太阳0811 发表于 2025-2-9 13:39
有没有可能他是某通信，计算机强效的，但是电动机化比较弱
一看就是，哈哈，制造空心化就是这么个思路。搞软件、搞控制就行了，然后设计制造委外加工，然后就慢慢转移了，就只剩下个理论化的设计空壳子了。 空中楼阁其实是挺漂亮的，不知有多少人去住过。
页:
1
[2]