十四五期间，哪些大学校长谋划国家大平台的能力最突出？
说明：关键看两点（1）和同档次或者同类型大学校长比较成绩。
（2）和本校历任校长比较成绩。
排序又是乱码！ 立群同志这样一看干的还不错 当初立群上任不也是被喷死，跟现在的孙去东南一样的风评 杜江峰带领的浙江大学首当其冲 和立群同志有关系吗 序号18的0个也能列为选项吗:L congyun 发表于 2025-2-20 16:22
和立群同志有关系吗
才来不到1年，肯定没多少关系了 我选国防科大 都谋划了几个大平台？列举一二 congyun 发表于 2025-2-20 16:22
和立群同志有关系吗
给交大搞个化工方面的国家级平台就有关系了，目前最关键的是在交大建立专业团队，看看黄维在西工大干的多漂亮。 黄院士将兵， 多多益膳。 他最应该去JYB任副部长 qtch 发表于 2025-2-21 09:16
给交大搞个化工方面的国家级平台就有关系了，目前最关键的是在交大建立专业团队，看看黄维在西工大干的多 ...
也不见得，虽然是化工专家，但他是搞橡胶的，204所可不是 标题与内容不符，标题是谋划大平台，内容是投票，你们倒是列举一下都谋划了哪些大平台？ 大平台不应该是一一列举吗？投票能说明大平台很多吗？ 给树国校长投票，给交大搞定了中国西部科技创新港，直接让主管科教的副总拍板成国家级项目，后面的一系列平台，科研机构落地都要受益于树国校长这个决策。 十四五期间有新增的大科学装置吗？ yuanhong 发表于 2025-2-20 16:07
当初立群上任不也是被喷死，跟现在的孙去东南一样的风评
立群没那么夸张，当时只是小小的有些不解 我觉得西电应该算一个吧，这个要比跟之前的情况，西电这5个国重还是猛 小太阳0811 发表于 2025-2-21 11:29
我觉得西电应该算一个吧，这个要比跟之前的情况，西电这5个国重还是猛
我看西电帖子总结，3全重，1S，也没有5个吧 yuanhong 发表于 2025-2-20 16:07
立群同志这样一看干的还不错
和立群有啥关系？都是王树国谋划的 怎么还有我们天大？我们属于反面典型 南山不老翁 发表于 2025-2-23 10:25
我知道的杜校长在两年的时间里明面上的成绩，包括一个全重一个基础科学中心，24年争先创优奖全国第一，获 ...
有一个小问题 如果他是就地下课 那还能说是被校友逼走 人家平级从事业单位调去zf机构 这不是妥妥的升官吗？校友有这么大能量？那多少人想被这么逼一逼 南山不老翁 发表于 2025-2-23 11:31
你的狡辩是那么的苍白无力，根本不值一驳，网大论坛的网友都是高智商的，公道自在人心，这个投票的结果就 ...
你的狡辩是那么的苍白无力，毫无内容。 本帖最后由 吴思齐 于 2025-2-23 12:02 编辑
南山不老翁 发表于 2025-2-23 11:48
懦夫，根本不敢面对网友的投票结果，不敢面对杜校在两年内取得的成绩（这还仅仅是我知道的），只会顾左右 ...
你真有意思，在我针对你提出的论点“浙大校长是被校友逼走“的反驳，你选择转移话题，还倒打一耙，说我顾左右而言他，逻辑思维在哪里？
我一直认为无论母校怎样，在我的世界里自己的重要性肯定在某所学校之上，毕竟每个学校只是我人生经历的一部分。而看你的言论，反复对自己进行自我贬低，对某几所高校过分抬高，友情提示你多关注自己。 南京理工大学付梦印肯定算一个 yuanhong 发表于 2025-2-20 16:07
当初立群上任不也是被喷死，跟现在的孙去东南一样的风评
西交没这么夸张吧，作为校友来说，没看到西交的师生校友在喷这个。西交校长书记都没有本校、陕西背景，也不是学校的优势学科或者当前的热门学科，但只要能做好校长管理本职就好了。总体来说年轻的院士，至少没亏待西交，如能在化工领域帮西交切入陕西化工产业，那就锦上添花了 对啊，总得有学校去承担基础学科建设，传统学科建设，化工很重要啊，比写个垄断app欺压商家坑蒙顾客强吧。中国不缺码农，缺的是计算机科学家 应该加上郑大 hangtian 发表于 2025-2-21 15:38
我看西电帖子总结，3全重，1S，也没有5个吧
西电原来2牵头1共建，现在4牵头2共建
页:
[1]
2