大师大楼 发表于 2021-10-13 14:43:43

可以用五年时间到被照顾地区工作换取降低长江评选标准

换句话说,那些被照顾地区兜售它们长江学者的时候是不是就该想一下,原来它们的长江水准低于全国标准:lol;P

大师大楼 发表于 2021-10-13 14:48:03

注意,这些人并非超龄才去那些地方申报,而是因为那些地方标准有所弱化,跟异地高考一回事的;P

千江有水千江月 发表于 2021-10-13 14:49:29

哈哈,弥合地域差异,大师大楼兄可有何妙计?:lol:lol

大师大楼 发表于 2021-10-13 14:54:23

千江有水千江月 发表于 2021-10-13 14:49
哈哈,弥合地域差异,大师大楼兄可有何妙计?

我个人认为这个指标鱼目混珠,好像已经很难作为高端人才的标准

大师大楼 发表于 2021-10-13 14:54:53

不同种类,不同地区的长江学者,含金量千差万别

吴思齐 发表于 2021-10-13 14:57:33

未必 就好比评上院士的未必就比评不上的水平高 有的人就是欠点东风

茫茫雪花飘 发表于 2021-10-13 15:08:22

大师大楼 发表于 2021-10-13 14:48
注意,这些人并非超龄才去那些地方申报,而是因为那些地方标准有所弱化,跟异地高考一回事的 ...

下面这是复旦网友披露的一位教授通过兰大申报的长江:
吴纪华(Jihua Wu),女,1973年出生,博士,教授。1994 年获杭州师范大学学士学位,1999 年获中科院水生生物研究所水生生物学专业博士学位。1999-2001年在复旦大学从事博士后研究,2001年以来在复旦大学任副教授、教授。

会减法吗?2021-1973等于多少?
脑子本是个好东西,可惜某些人就是不用。

茫茫雪花飘 发表于 2021-10-13 15:09:47

ENS 发表于 2021-10-13 15:05
还有不同学科的标准也相差很大

复旦的网友来评价评价贵校教授当前的水平够不够今年长江资格?

吴纪华(Jihua Wu),女,1973年出生,博士,教授。1994 年获杭州师范大学学士学位,1999 年获中科院水生生物研究所水生生物学专业博士学位。1999-2001年在复旦大学从事博士后研究,2001年以来在复旦大学任副教授、教授。

大师大楼 发表于 2021-10-13 15:12:11

ENS 发表于 2021-10-13 15:05
还有不同学科的标准也相差很大

对的。
还有如果特设岗是单位自己出钱的,那跟什么“托举工程”的花样差不多啦

llivs 发表于 2021-10-13 15:36:58

川大需要被照顾照顾,近三年特聘教授光头了两次。。

newton27 发表于 2021-10-13 15:44:18

特聘数理信息临床的难度比较大,马哲感觉特聘和青年都不少

大师大楼 发表于 2021-10-13 16:12:45

llivs 发表于 2021-10-13 15:36
川大需要被照顾照顾,近三年特聘教授光头了两次。。

不能只看某个指标,川大很强的。更重要的事是,川大不会拿照顾的指标到处讹化兄弟学校!

大师大楼 发表于 2021-10-13 16:13:09

ENS 发表于 2021-10-13 15:15
特设岗位待遇同特聘一样?

不太清楚啊

llivs 发表于 2021-10-13 16:17:54

大师大楼 发表于 2021-10-13 16:12
不能只看某个指标,川大很强的。更重要的事是,川大不会拿照顾的指标到处讹化兄弟学校! ...

这几年川大的特聘增量快为负了,这几年被东部几个学校挖走了一些人

千江有水千江月 发表于 2021-10-13 16:24:10

llivs 发表于 2021-10-13 16:17
这几年川大的特聘增量快为负了,这几年被东部几个学校挖走了一些人

在国内挖人是一件非常恶劣的事情。本来西部就不容易,这样一来,西部岂不是雪上加霜?:@:@

迁迁玩玩 发表于 2021-10-13 16:24:50

大师大楼 发表于 2021-10-13 16:12
不能只看某个指标,川大很强的。更重要的事是,川大不会拿照顾的指标到处讹化兄弟学校! ...

是的。川大从不拿这个头衔到处吹嘘。

董老师 发表于 2021-10-13 16:27:22

千江有水千江月 发表于 2021-10-13 16:24
在国内挖人是一件非常恶劣的事情。本来西部就不容易,这样一来,西部岂不是雪上加霜? ...

是的。东部几个学校很不像话!

千江有水千江月 发表于 2021-10-13 16:28:55

董老师 发表于 2021-10-13 16:27
是的。东部几个学校很不像话!

老董不是古董,支持西部,超赞。:@:@:curse::curse:

llivs 发表于 2021-10-13 16:30:03

迁迁玩玩 发表于 2021-10-13 16:24
是的。川大从不拿这个头衔到处吹嘘。

表现太差没得吹

迁迁玩玩 发表于 2021-10-13 16:33:56

llivs 发表于 2021-10-13 16:30
表现太差没得吹

前些年表现还可以时,我川也从没吹嘘过。

academic818 发表于 2021-10-13 16:36:37

大师大楼 发表于 2021-10-13 16:13
不太清楚啊

待遇是一样的。

llivs 发表于 2021-10-13 16:40:23

迁迁玩玩 发表于 2021-10-13 16:33
前些年表现还可以时,我川也从没吹嘘过。

啥时候表现可以了???前些年哪年有杰青今年的表现也可以吹。12年表现不错,在网大宣传了一阵呢,你是不是刚上网大没多久,所以只看到好的一面看不到差的一面?表现不好就是表现不好,长江杰青都是一样层次的,没必要找理由开脱

SmithArno 发表于 2021-10-13 16:42:57

llivs 发表于 2021-10-13 16:17
这几年川大的特聘增量快为负了,这几年被东部几个学校挖走了一些人

川大在川山吉三兄弟里,高层次人才总体还是很有优势的,基本高出一个档次了。

董老师 发表于 2021-10-13 16:57:26

千江有水千江月 发表于 2021-10-13 16:28
老董不是古董,支持西部,超赞。

东部的学校霸占排行榜前几名,其实西部的Berkly、CIT实力也不错

llivs 发表于 2021-10-13 16:57:40

本帖最后由 llivs 于 2021-10-13 17:00 编辑

SmithArno 发表于 2021-10-13 16:42
川大在川山吉三兄弟里,高层次人才总体还是很有优势的,基本高出一个档次了。 ...
吉大这几年确实有些落寞了,山大长江表现挺好的,但其实山大是川山吉里面底子最薄的,现在最有钱,几个校区也起来了,发展势头不错,这三校还是一个档次的,不敢说高出一档。到了中山华科武大那种数据确实领先川山吉挺多的

大师大楼 发表于 2021-10-13 22:17:32

llivs 发表于 2021-10-13 16:40
啥时候表现可以了???前些年哪年有杰青今年的表现也可以吹。12年表现不错,在网大宣传了一阵呢,你是不 ...

杰青的评选更公平,杰青多肯定就强。我没有听说过杰青也有几种评选标准

EracQ 发表于 2021-10-14 13:30:41

不管人家东部还是西部评上的,水平也不是你能diss的,你一辈子能摸到四青的屁股吗?你们学校一百个长江跟你有一毛钱关系吗?

墨哲庚 发表于 2021-10-14 14:04:40

EracQ 发表于 2021-10-14 13:30
不管人家东部还是西部评上的,水平也不是你能diss的,你一辈子能摸到四青的屁股吗?你们学校一百个长江跟你 ...

又是“你行你上”的语气,用能力取代逻辑辩论,五毛钱的人身攻击

EracQ 发表于 2021-10-14 14:14:14

墨哲庚 发表于 2021-10-14 14:04
又是“你行你上”的语气,用能力取代逻辑辩论,五毛钱的人身攻击

非要用东强西弱、学校牛逼给自己找优越感,有这闲空不如多发几篇文章,说不定还有机会走西部名额上四青长江呢!

墨哲庚 发表于 2021-10-14 16:25:40

EracQ 发表于 2021-10-14 14:14
非要用东强西弱、学校牛逼给自己找优越感,有这闲空不如多发几篇文章,说不定还有机会走西部名额上四青长 ...

那你还跑到这个论坛浪费球时间?有这空闲还不如赶紧去写文章,说不定还有机会走西部名额上四青
页: [1]
查看完整版本: 可以用五年时间到被照顾地区工作换取降低长江评选标准