吹没有用 发表于 2025-2-23 09:16:53

头部高校之“特权大学”

本帖最后由 吹没有用 于 2025-2-23 15:47 编辑

对善于炒作的“排行榜大学”不感兴趣,自娱自嗨比较多,没有战略性思维你永远自娱自嗨。

首先你要了解中国高等教育的“三分天下”,即教育部大学、工信部大学、中科院大学。尽管各自组成数量不一,但相互掣肘,讲究平权。

1.教育部“清北”属于教育部大学领头羊,也不难看出国家有意打造“清北”参与国际竞争的意向。具有直通国库经济实力,集“天时地利人和”于一身,享受“万般宠爱”,具备碾压式待遇,“排行榜大学”还是别触及了。

2.“哈”是工信部“国防七子”之首,历史底蕴及国家贡献无与伦比,具有国家特殊战略地位,航天军工项目拿到手软,横向科研经费多年力压一众高校,尤其是在当今国际政治环境中重要性异常突出,以“土鳖土豪狗尿苔小瘪三”思维衡量“哈”,你实在是自不量力太“out”了。

3.“科”背靠中科院是中国科学研究的“排头兵”,中科院是中国科研主力每年享受大部分国家科研经费,“科”独享中科院下达的科研经费,小灶伙食比“大锅饭”标准高太多,但你吃不到,这都是命啊。

其它高校可以炒作虚无缥缈的外在条件,也可以“以量取胜”拿排行榜招摇,但“小三”地位你没必要费心争也争不到。绑架民意可能有效,可惜改变不了国家地位。经济是基础没毛病,中国特色社会主义制度允许你竞争,“国家自然基金”“国家社科基金”每年也分发不少钱,你可以凭本事争嘛,但你别跟“特权大学”比。

“清北哈科”认不认可是你的问题,说不说明是我的问题。当然你可以做鸵鸟,也可以指鹿为马掩耳盗铃。

吹没有用 发表于 2025-2-23 09:38:50

咋还不见干“脏活”的来呢?:o

爱荷 发表于 2025-2-23 09:41:24

定位论和屁股论(有多大屁股穿多大裤衩)决定大学的未来。

吹没有用 发表于 2025-2-23 09:48:09

爱荷 发表于 2025-2-23 09:41
定位论和屁股论(有多大屁股穿多大裤衩)决定大学的未来。

问题是否认“国家定位”的大学太滑稽了,211/985、“双一流”哪一次不是“国家定位”?

双重标准,即享受着“国家定位”又拿排行榜说事,这是什么事呀?

明月高悬 发表于 2025-2-23 09:56:43

如果你一定要强调定位论,醒醒,现在是新时代,大变局时代,新时代是习五所,北大清华浙大复旦南大。。

吹没有用 发表于 2025-2-23 10:04:03

明月高悬 发表于 2025-2-23 09:56
如果你一定要强调定位论,醒醒,现在是新时代,大变局时代,新时代是习五所,北大清华浙大复旦南大。。 ...

都是教育部大学?

mike99 发表于 2025-2-23 10:31:37

C9是国家定位的头部大学,但只分两档:帝二华五和西哈,吹哥天天念叨“清北哈...”, 不是伴大款就是碰瓷

mike99 发表于 2025-2-23 10:33:18

对不起,笔误了,分三档:帝二,华五和西哈

shtjww 发表于 2025-2-23 10:41:20

“哈”是工信部“国防七子”之首,历史底蕴及国家贡献无与伦比,具有国家特殊战略地位

flash 发表于 2025-2-23 10:55:49

哈不是工信部老四吗:lol

吹没有用 发表于 2025-2-23 11:27:40

mike99 发表于 2025-2-23 10:33
对不起,笔误了,分三档:帝二,华五和西哈

你咋认为是你的事

吹没有用 发表于 2025-2-23 11:28:15

flash 发表于 2025-2-23 10:55
哈不是工信部老四吗

猪也是这么想的

flash 发表于 2025-2-23 11:40:52

吹没有用 发表于 2025-2-23 11:28
猪也是这么想的

猪:猪也是这么想的

mike99 发表于 2025-2-23 12:13:35

吹没有用 发表于 2025-2-23 11:27
你咋认为是你的事

说是就是,不是也是。家事国事天下事,事事关心

CCTV-0 发表于 2025-2-23 16:53:06

哈工吹惹人厌啊

吹没有用 发表于 2025-2-23 17:25:00

CCTV-0 发表于 2025-2-23 16:53
哈工吹惹人厌啊

非常理解
页: [1]
查看完整版本: 头部高校之“特权大学”