复交的分数没有想象的那么高
刚刚在网上看了一个浙江招生的视频，复交三一招收的学生，24年复旦最低分数的位次排名是9200名，交大是6700名。各录取约300人两校是统招的人非常少应该都是20人左右，录取线700分以上
的确没那么高，都知道，但无法改变清北以下最好生源的事实 复交的高分段基本是清北下最高，录取线因为招生人数问题无法直接比较 我觉得看底部没啥意义 头部和平均/中位比较有价值 清北以下，高分段理科大部分去了上交吧，文科大部分去了复旦吧。
不过你这数据显示2024年应该是涨了一些位次吧？？2022年更低，有18000位次的。
而且综合评定（浙江叫三位一体）有时候会录取8000名，不要7000名的，毕竟还有面试，还会考虑竞赛什么的。
没必要强调高分段，平均生源质量也是清北以下最好，顶多跟浙大会有一些争议 清北有三分之一左右的考生是各类竞赛特长生，他们高考分数普遍比清北录取分数线低50-100分呢，但你能说这些学生的生源质量不好吗？ a4633464 发表于 2025-2-23 17:52
没必要强调高分段，平均生源质量也是清北以下最好，顶多跟浙大会有一些争议 ...
浙大平均生源？你是指800勇士的平均生源？ a4633464 发表于 2025-2-23 17:52
没必要强调高分段，平均生源质量也是清北以下最好，顶多跟浙大会有一些争议 ...
有啥可争议的，为了讨好版主也不能胡说八道吧 阿姆斯壮 发表于 2025-2-23 18:08
浙大平均生源？你是指800勇士的平均生源？
这个是指800人的农学大类吗？哈哈，其实浙农已经是全国生源最好的农学院了，这个生源其实不差的，很多学生的出路也都很不错 a4633464 发表于 2025-2-23 18:13
这个是指800人的农学大类吗？哈哈，其实浙农已经是全国生源最好的农学院了，这个生源其实不差的，很多学 ...
谁说生源最好的？ 几校省外招生人数差别较大，无法直接比较 现在招生类别太多，各种专项各种提前批，并且跪舔神话清华北大到了登峰造极的地步，世纪之交还没这么夸张
吴思齐 发表于 2025-2-23 17:38
我觉得看底部没啥意义 头部和平均/中位比较有价值
把视频看完了，2024年交大在浙江招生300+，总平均分670；复旦总平均分668；浙大总平均分662。应该还是比较接近的。不像录取线看起来那么悬殊。 生源看得是头部而不是尾部 xhgjj 发表于 2025-2-23 20:09
把视频看完了，2024年交大在浙江招生300+，总平均分670；复旦总平均分668；浙大总平均分662。应该还是比 ...
浙大的平均分，是在浙所有代码的么? xhgjj 发表于 2025-2-23 20:09
把视频看完了，2024年交大在浙江招生300+，总平均分670；复旦总平均分668；浙大总平均分662。应该还是比 ...
普通批次 上交9 ，复旦4 a4633464 发表于 2025-2-23 17:20
的确没那么高，都知道，但无法改变清北以下最好生源的事实
确实如此，暂时难以改变 xhgjj 发表于 2025-2-23 20:09
把视频看完了，2024年交大在浙江招生300+，总平均分670；复旦总平均分668；浙大总平均分662。应该还是比 ...
你这是几个录取线的平均分，不是所有录取人的总平均分。譬如交复的人工智能专业录取分是700分，浙大的录取分是698，那么这个专业的录取分就是这个分数，不代表交复的人工智能专业的录取平均分是700分！ a4633464 发表于 2025-2-23 18:04
清北有三分之一左右的考生是各类竞赛特长生，他们高考分数普遍比清北录取分数线低50-100分呢，但你能说这些 ...
十分赞同！国内头部大学生源质量是不是可以按普通批次招生占比排个序，会不会是比例越低生源质量越好（我觉得是的可能性大）？清北去年普通批次招生仅占30%几 浙大农学本科浙江招生169人，6800名次。
全国其它省份（赣，鲁，粤，皖，川）招生130人。
总计300人，确实能严重影响6000人的本科质量。
哈哈，你们明察秋毫。 逍遥客33 发表于 2025-2-23 21:00
浙大农学本科浙江招生169人，6800名次。
全国其它省份（赣，鲁，粤，皖，川）招生130人。
总计300人，确实 ...
浙大在浙江也有大量的三位一体招生 本帖最后由 congyun 于 2025-2-24 00:38 编辑
mike99 发表于 2025-2-23 20:57
十分赞同！国内头部大学生源质量是不是可以按普通批次招生占比排个序，会不会是比例越低生源质量越好（我 ...
因为招100人 最高排名理论是100名，招10人最高排名可以到10名。 让100人全部报一所学校的难度远远大于10人。考生只会按最低分数线报考，但学校实际想要的是最高分。
复交的某些省个位数招生大大减少了爆冷概率，但过少的本科人数在新时代的理工是非常不利的，硕士生源非常明显，发明了三位一体不公开分数既保证了普通批次少量招生提升分数，又保证了有足够生源填满其他专业。
复交的3000多本科和浙大6000体量长期比一定是劣势，中科大那1000多本科过去刷刷论文国际院士可以，要想有大规模产出科研体量远远不够。南大依靠苏州扩招了500本科增加了硕士生源。
任何组织和公司一定是大而强，大了就一定方差大，弱者天天盯着别人大的末尾比而自诩小而精是属于自我安慰
本帖最后由 亦可归去来 于 2025-2-24 05:21 编辑
这个帖子讨论上交和浙大的生源质和量的关系，
十几年前，网大的华科校友，曾用质和量说华科的生源，比华科分高的、没有华科招生人数多，比华科招生人数多的、没有华科分高，
符合这两个的类似条件的，有清北、上交大、浙大、华武、川大，就这几所大学? 阿姆斯壮 发表于 2025-2-23 18:08
浙大平均生源？你是指800勇士的平均生源？
看到浙大二个字，两眼发光，血脉喷张，真爱啊。昨天晚上梦见浙大几回回啊？ 阿姆斯壮 发表于 2025-2-23 18:14
谁说生源最好的？
如此差的生源居然成功累累，划时代的企业家科学家政治家频频出现。您家生源来看看 又有多少牛逼呢？黑子壮壮别做缩头乌龟，要有魄力。 浙大从民国开始就一直就是名校，现在也是清北复交以下分数最高的，浙江省除外。清北在帝都，是政治中心；复交在上海， 是经济中心。浙大既不在政治中心，也不在经济中心，没有超级地域的各种因素加持，仍然源源不断地出人才、出成果，相当牛逼了，全国第三的有力争夺者，虽然武书连已经把浙大排第二了:lol stone1109 发表于 2025-2-24 07:07
浙大从民国开始就一直就是名校，现在也是清北复交以下分数最高的，浙江省除外。清北在帝都，是政治中心；复 ...
综合或者单科排过第一的大学基本都在C9、人大、天大，
建国后五十年的复旦、现在的浙大是各自历史最好的时候， stone1109 发表于 2025-2-24 07:07
浙大从民国开始就一直就是名校，现在也是清北复交以下分数最高的，浙江省除外。清北在帝都，是政治中心；复 ...
800勇士的分数，还是6000本科生的分数？ congyun 发表于 2025-2-24 00:25
因为招100人 最高排名理论是100名，招10人最高排名可以到10名。 让100人全部报一所学校的难度远远大于10人 ...
你也是屁股决定脑袋，因为哈工大穿上了超短裙，就开始给超短裙洗地了。
页:
[1]
2