2024年全球高校Nature/Science发文排行（第一单位+通讯单位），清华第11（国内高校第一）
2024年全球高校Nature/Science发文排行（第一单位+通讯单位），清华第11（国内高校第一）2024年第一单位+通讯单位N/S：清华24篇，隔壁老四22篇 CELL就不要拿来凑数了 小虎归乡， 剑桥比牛津多不少，ucla和ucsd和印象顺序相反， 本帖最后由 亦可归去来 于 2025-2-26 19:36 编辑
哪吒票房，坐五望三，
清北，估计也是坐五望三，只有哈佛斯坦福很稳，
想到世纪初许智宏被问北大全球前一百有何感想，真是二十年沧海、敢叫日月换新天， mkswfc 发表于 2025-2-26 19:17
CELL就不要拿来凑数了
cell的影响因子掉下去了，NS影响因子稳的很。
青塔的统计就和大众的认知比较符合。
这个版本一看华盛顿大学排那么高就离谱。 亦可归去来 发表于 2025-2-26 19:34
哪吒票房，坐五望三，
清北，估计也是坐五望三，只有哈佛斯坦福很稳，
想到世纪初许智宏被问北大全球前一百 ...
中国软实力上来了，NS算软实力吧!
ESI和nature论文指数属于低层次的数据指标，NS对世界大学top50，top100是比较准确的。
ESI适合给top100-top1000的大学排名，top100不能用ESI来评价。 不看cell，杭州青塔统计的ns发文数量是这个统计的两倍了，西湖大学更是有三倍，标准不一样？ 独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-26 19:53
cell的影响因子掉下去了，NS影响因子稳的很。
青塔的统计就和大众的认知比较符合。
这个版本一看华盛顿大 ...
P大财力第四，科技成果转化收入第49名，武书连把P大排第3，排高了，误导考生！ 独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-26 19:53
cell的影响因子掉下去了，NS影响因子稳的很。
青塔的统计就和大众的认知比较符合。
这个版本一看华盛顿大 ...
数据说话，不要扯啥认知，某些“认知”是吹出来的，就想P某大，投入第四，科技成果转化收入第49名，投入高，产出低，凭啥强行和T大双骄？？？凭啥P大一定要排Z大上面？？？ 哈佛是真的牛，是麻省理工的两倍，清北的三倍，当然这和学校的学科布局偏重有关系，但总体来说还是强。 DFL 发表于 2025-2-27 07:27
不看cell，杭州青塔统计的ns发文数量是这个统计的两倍了，西湖大学更是有三倍，标准不一样？ ...
青塔统计标准：单位作为第一作者（含共同一作）或是通讯作者单位都算；
小虎归乡统计标准：第一作者单位+通讯作者单位。
独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-26 19:53
cell的影响因子掉下去了，NS影响因子稳的很。
青塔的统计就和大众的认知比较符合。
这个版本一看华盛顿大 ...
青塔那个太水了，挂名论文都算！ mkswfc 发表于 2025-2-27 09:16
青塔统计标准：单位作为第一作者（含共同一作）或是通讯作者单位都算；
小虎归乡统计标准：第一作者单位 ...
通讯作者是老板，第一作者往往是老板的学生，统计按照通讯作者更靠谱，通讯作者的第一单位。第一作者就是打工的，这个词本身就感觉不科学，跟归属没啥关系吧。公司里面，发明专利也不是属于一线研发人员，而是老板或老板所在公司。 DFL 发表于 2025-2-27 09:35
通讯作者是老板，第一作者往往是老板的学生，统计按照通讯作者更靠谱，通讯作者的第一单位。第一作者就是 ...
通讯作者和第一作者都在同一单位的才靠谱，只挂通讯作者，第一作者是其他单位的，说明成果就不在通讯作者单位做出的，只是挂名（指导）。 mkswfc 发表于 2025-2-27 09:56
通讯作者和第一作者都在同一单位的才靠谱，只挂通讯作者，第一作者是其他单位的，说明成果就不在通讯作者 ...
就比如某篇论文，第一作者是P大博士生，实验也在P大实验室完成，通讯作者是斯坦福的，你能说这个成果是斯坦福的吗？ mkswfc 发表于 2025-2-27 10:01
就比如某篇论文，第一作者是P大博士生，实验也在P大实验室完成，通讯作者是斯坦福的，你能说这个成果是斯 ...
你说这情况我觉得肯定算斯坦福啊，老板指方向、出主意、做决策，具体操作执行的，比如做实验、写论文的肯定不是产权所有人，只是打工人，在企业也一样。不可能以谁最辛苦、出力最多决定归属，否则投资行业以及资本主义都不存在了。 关注一下， DFL 发表于 2025-2-27 10:08
你说这情况我觉得肯定算斯坦福啊，老板指方向、出主意、做决策，具体操作执行的，比如做实验、写论文的肯 ...
又例如小米苏7的外观，假如请保时捷设计师兼职指导，那成果算小米的还是算保时捷的？最没争议的就得是既是通讯作者单位又是第一作者单位的论文，才能算自己的。 crcc 发表于 2025-2-27 08:54
哈佛是真的牛，是麻省理工的两倍，清北的三倍，当然这和学校的学科布局偏重有关系，但总体来说还是强。 ...
哈佛除了刷论文，搞不了大工程，科技成果转化也是渣渣。 南科大异军突起啊，甩了老科大 “北老四”文工团的“爱荷”、“南雍山”、“姚慧莱”“老林老林”等服气吗？;P besharp 发表于 2025-3-1 18:32
南科大异军突起啊，甩了老科大
南科大、西湖大学，除了刷论文，啥也不会，就他们那“小身板”，玩不了大工程！ 你可得继续发点“北老四”的“黑料”，发的时候别再“我北我北”的喊（不介意的话，你可以喊“我爹我爹”）。要不然，换个马甲，用你那堪比清北的学校，继续和北老四杠。 mkswfc 发表于 2025-3-5 17:55
“北老四”文工团的“爱荷”、“南雍山”、“姚慧莱”“老林老林”等服气吗？ ...
服气服气，毕竟中科大堪比清北。
页:
[1]