全国重点实验室验收靠什么？
论文专利谁不会写，项目多大项目合适，多少数量共建三个单位都凑不够，国奖，一大半都别想验收通过了。不能定量化的验收，最后就靠PPT和关系了。定量化的验收又会导致实验室建设过程中过分追求指标而忽略了内涵建设。
验收后还有动态调整，到底如何调整？
欢迎大家理性讨论。
能否贡献一个科学合理的验收方案？
靠关系吧，目前只能想到这个，资源多的可以多申请一两个，但资源多不多还是靠关系说话 你看不算军工的话这个实验室是宁缺毋滥，就算是上海也就那么多 论文、专著、国际或者行业性的学术论坛举办、学术头衔人数、培养学生人数、国家与省部级科技奖励、成果孵化与经济社会效益等 重庆大学某个国重差点被摘牌，结果主任一跳楼，就又保住了。 叮咚叮咚 发表于 2025-3-1 20:49
重庆大学某个国重差点被摘牌，结果主任一跳楼，就又保住了。
江湖不是打打杀杀还有人情世故 lgyyuuki 发表于 2025-3-1 20:33
论文、专著、国际或者行业性的学术论坛举办、学术头衔人数、培养学生人数、国家与省部级科技奖励、成果孵化 ...
如何定量化？ 叮咚叮咚 发表于 2025-3-1 20:49
重庆大学某个国重差点被摘牌，结果主任一跳楼，就又保住了。
这一跳也把科技部教育部吓一跳，再也不敢摘牌，搞了个重组 萌萌的小猫 发表于 2025-3-1 19:17
靠关系吧，目前只能想到这个，资源多的可以多申请一两个，但资源多不多还是靠关系说话 ...
关系也是一种实力 也就欺负老实的，没办法，社会生存法则 真的有实力的全重，我感觉2-3年保证一个国奖没问题，人家这种也不怕被考核，怕的是带着全重头衔上了车，但是最后科技成果出不来 有王树新院士坐镇，重庆大学机械全重肯定顺利通过验收 拭目以待吧
页:
[1]