ESI生化环材vs数理工信中国内地高校位次对应（学科竞争两大主战场）
本帖最后由 原始人 于 2025-3-6 17:52 编辑
生化环材vs数理工信，作为学科竞争两大主战场，理工壁垒已相对模糊
此外的学科主要还有农学、医学、地学、文艺学科，学科圈子较为固化，参与者没有这两类广泛 北大、复旦、川大南大、南开都是生化环材强于数理工信 看esi数学，山东科大、曲阜师大都牛哄哄。 爱荷 发表于 2025-3-6 18:10
看esi数学，山东科大、曲阜师大都牛哄哄。
山科主要是控制那帮人刷的，已经被南大等挖的差不多了~ 所以看esi有用吗？ 爱荷 发表于 2025-3-6 18:14
所以看esi有用吗？
数学主要反映的应用数学和控制科学系统科学，纯数学不看引用，和实验科学不一样
然而数学ESI体量非常小，对排序基本上没有影响，但不加的话有人会抗议不加数学~:lol 南京大学这么多人搞材料，结果没刷上去？ 这个分类好，支持大佬，理工结合来分 原始人出品，必属精品。这次的角度也很赞！！！ 清、浙、上交、华科两边相对较均衡。。。 大清优势明显 苏州大学、郑州大学靠生化环材冷门 航哈理西都是生化环材偏弱 数、理、化、生、地、空间，6大理科排一个。看看是不是中科大第一 南京没一个能打的。 武大着实拉胯 工程数理计领域。北大是前20名唯一的综合征大学。 Andy8888 发表于 2025-3-6 19:25
清、浙、上交、华科两边相对较均衡。。。
如果没有得分加权的话, 两边平均：
清华
浙大
上交
科大
北大
华科
哈工
天大
西交
中南
深圳大学可以啊， 本帖最后由 Andy8888 于 2025-3-9 14:37 编辑
哈哈，看看两边应该如何赋权重比较合适。 念四 发表于 2025-3-9 11:00
南京没一个能打的。
沦落到看esi了？而且是esi当中的低端指标？
要看esi，至少也要看千分之一特别是万分之一学科吧？ 亦可归去来 发表于 2025-3-9 14:28
深圳大学可以啊，
深大以苏大郑大为目标吧，医科不如，但工科潜力更大～ 游泳vs田径
页:
[1]