全国重点实验室在各校国家级科创平台体系中分量很高
对大多数高校来讲，全重在全校国家级科技创新平台体系权重太约在20%~60%，当然名气可能也是最大的！这样的平台，竞争激烈点也是可以理解的。
说明：此帖所言国家级科创平台限牵头，不含共建、参与等形式。
JM融合平台
产教融合平台
集成攻关平台
。。。
采石 发表于 2025-3-7 10:16
JM融合平台
产教融合平台
集成攻关平台
JM融合平台（创新工作站）含金量肯定不如全重，其他俩含金量貌似也不如全重，平台对比不仅仅比门面上的拨款数。 乡下 发表于 2025-3-7 10:21
JM融合平台（创新工作站）含金量肯定不如全重，其他俩含金量貌似也不如全重，平台对比不仅仅比门面上的拨 ...
太扯了，无论什么平台归根结底就是一个“钱”字 采石 发表于 2025-3-7 10:33
太扯了，无论什么平台归根结底就是一个“钱”字
平台门面上的拨款数不是最重要的，最重要的隐身“财富”是站上这个平台引才、育才、拿大项目，当然如果平台背后能“垄断/主导”某些国家/行业顶级资源那更牛叉。 采石 发表于 2025-3-7 10:16
JM融合平台
产教融合平台
集成攻关平台
还有科教融合平台，山东省财政每年安排12.45亿元用于科教融合项目。
上海交大海洋学院和国土资源部就有一个海洋类的科教融合平台。 全重一年拨款有多少？ 采石 发表于 2025-3-7 10:16
JM融合平台
产教融合平台
集成攻关平台
感觉这类型的所谓平台，更多的是给你点政策或者起个头，然后你自己看能不能有突破，有则更好，无则努力。未来，上限可能很高，比如孕育出全重或其它多个平台；但下限同样也很低，也就是不了了之。
而全重是拨款带有任务性质的，给你经费你就要拿出匹配的成果来，一定时间内拿不出来说明你能力不够，自然要被st。
页:
[1]