华东师范真是被往死里干啊
能力和北师大差别不多，北师大一堆，华师大3个，只有北师大多四分之一，东北师范的一半 这次的这个双一流完全没节操啊 北师大新名:四倍华师大。华师大有原罪吗?到底为什么 几家欢喜几家愁 天乙贵人 发表于 2022-2-15 00:03北师大新名:四倍华师大。华师大有原罪吗?到底为什么
八九风波 华师大参与了六四 当时是上海主力 现在华师大又偷偷搞综合化 办医学和新工科 被北师大举报了 差不多就这个实力吧，北师大6A+，华师大2A+，三倍左右 评选标准确实怪异 校长压力大啊，日子不好过 山东大学四个，对标这个标准，东师大也说的过去了。 何积丰出走同济，褚君浩跑到复旦，华师大院士本来就不多，是不是校长领导无方啊，上海高校院士跑到同城高校这样的数量算是多的了吧。 llivs 发表于 2022-2-15 09:06
评选标准确实怪异
没有评选标准，如果有标准，那就不敢这么乱来啦:lol即使有也是弹性很大的标准，双标、三标........;P
东师也是顶级示范，因为在上海水平就高 ？ 楼主，人家第一轮黑你，没人愿意吱声，第二论，人家的胆子就更大了，会更变本加厉的 教育部的明文指示拒不执行，也难怪双一流评选给点儿教训了 替华东师范大学默哀一分钟，实力远强于东北师范大学，双一流学科数却被东北师范大学严重吊打。 挣不到名分，不勉强。
该怎么走，还是怎么走。
不就是，不被领导赏识嘛？不被赏识也要过日子的。
tsenway 发表于 2022-2-15 13:59
挣不到名分，不勉强。
该怎么走，还是怎么走。
不就是，不被领导赏识嘛？不被赏识也要过日子的。
我倒欣赏华师大的做派，自顾自的，你越是这样对我越是那样，jyb：你越是那样，我越是这样对你。 天乙贵人 发表于 2022-2-15 00:03
北师大新名:四倍华师大。华师大有原罪吗?到底为什么
红红火火恍恍惚惚 一个副部，一个正厅 中国很缺搞计算机软件的师范大学吗？:) 华师的前任俞校长还是能力不错，这任校长的水平就呵呵了 yothxxy 发表于 2022-2-15 14:33
中国很缺搞计算机软件的师范大学吗？
关键是也没不让别的师范大学搞计算机软件啊 他们自己搞不起来 还要限制已经搞起来的人 简直是社会主义特色了 几个厅级985，确实不受待见，不是实力不够，而是国家定位的问题 还是关系不够硬 也有说本来这次华师大有五个，但考虑上海这一次加的有点多，地区也要平衡，就砍下来了。 真如楼上所说，还是关系不够硬;P
想想A+的世界史，培养了一批作家（两位茅盾文学奖得主）、出版家、文学评论家的中文（A等）没有入选就很不可思议。 打铁还要自身硬，师大人应该反思自己的不足。
顶尖学科不多，没有国家急需学科大手笔的发展举措。顶层设计的魄力还需要加强。按道理讲，外来的校长比本土出身的应该更容易改变现状。
在地方和中央的支持有限的前提下，既要顾及传统学科，还要不断发展新学科（不是新兴交叉学科或者新设学科），有点力不从心，感觉这种摊大饼的效果不佳。
校友会工作做得很一般，平时不联络，校庆才讨钱，面子工程罢了，校友的支持自然不会多。 wsdcxnh 发表于 2022-2-15 15:20
几个厅级985，确实不受待见，不是实力不够，而是国家定位的问题
厅级985 怎么上去的当年都是很大争议 评审专家是东北师范的？ 本帖最后由 eking 于 2022-2-15 16:53 编辑
展望下一轮（第5轮）的学科评估结果，也难有多少提升。
除了教育学A+无忧外，世界史保住A+不容易。
A学科中体育、地理、统计守住目前的档次没有问题，但冲2%的几率都不足2成。或许中文和软件有点希望，比前3科几率高点，也就是一半一半吧。
A-学科中，数学、生态学、外语、心理学大概率不进不退。马理论冲A也很难。
B+学科中，政治学、中国史、哲学、新闻冲A-看上去都有点希望，但都没有绝对的把握。社会学和公管的机会更小。
计算机能不能升A-还要看软件工程的情况，倒是物理、化学大概率会随着参评学校增加进入A-，相比之下生物学进A-很悬。
B以下没啥多说了，包括新建的海洋科学和法学
总结以下：最好结果3A+,5A,8A-;最差结果1A+,6A,6A-
页:
[1]
2