【工科明珠】 人造太阳、光刻机需要强大的理科+工科
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-3-21 13:36 编辑人造太阳、核工是工科还是理科？
核物理不强，这个学科办不下去。
可是这个领域，又是工科皇冠上的明珠。一旦搞出来，比光刻机、诺贝尔奖分量还重。
先搞出来再说，半场开香槟没有必要 yz123 发表于 2025-3-21 13:26
先搞出来再说，半场开香槟没有必要
不影响现在讨论是工科还是理科的话题吧。 肯定是属于工科。难点不在于理论而是工艺。 mathboy 发表于 2025-3-21 13:30
肯定是属于工科。难点不在于理论而是工艺。
我也觉得是工科。不过，难点在于理论+工艺，两个都要强。
人造太阳是顶尖工科需要理工结果的极佳例子。理科不好，工科上限低。不开展工科，理科也无用武之地。 光刻机恐怕也也是类似的，理论+工艺哪个都不能少。 这是大项目。除了理论和工艺，项目统筹协调也极为重要。看看美国阿波罗登月计划等大项目、大工程，项目的统筹、协调和指挥是多么重要就明白了。 Andy8888 发表于 2025-3-21 13:36
这是大项目。除了理论和工艺，项目统筹协调也极为重要。看看美国阿波罗登月计划等大项目、大工程，项目的统 ...
大项目不就是大工科嘛。
类似的工科例子：
大飞机
高铁
大船 我再多一句嘴，CS算应用科学，数学的分支，真不算经典工科。
国内比较好的分工是高校负责做基础科研，中科院做大工程和有组织科研。但是中科院什么都做，却没什么优势，四不像。 前总经理朱曾经批评中科院系统，经费主要在养人。 mathboy 发表于 2025-3-21 15:56
国内比较好的分工是高校负责做基础科研，中科院做大工程和有组织科研。但是中科院什么都做，却没什么优势， ...
人造太阳也好、光刻机也罢，高校都可以做，这些都是经典工科，工科好的高校应该承担起责任。
本帖想说的是，顶级工科，需要理科也顶级。 其实，国内高校开得起来核工程的高校寥寥无几，这个工科门槛太高。
页:
[1]