国内文科两大卡脖子工程，一直无法解决

爱荷 · 发表于 2025-3-25 10:46:52

1.《清史》的编撰工作。
前朝历史由后代修编，但《清史》一直完不成，还叫《清史稿》，主要原因是存在一些无法自然其说之处，比如：一边歌颂平定准嘎尔叛乱，一边谴责镇压太平天国起义……等等。

2. 马克思的阶级剥削、剩余价值如何与目前国内的生产关系相统一。
这个我们上学那会，高层就下令学者们找个能统一的说法，至今无解。

天乙贵人 · 发表于 2025-3-25 10:54:37

关于第一点，准克尔是外族，涉及到领土完整与统一，太平天国最多算国中之国，且是同一民族，处理肯定不会一样。

山海城工 · 发表于 2025-3-25 10:54:43

可以先自行做学问，探找科学规律，不用发表，就像哥白尼的日心说。作为永恒真理的科学终将拔开历史阶段的狭隘，照亮人类前行之路。

爱荷 · 发表于 2025-3-25 10:59:05

天乙贵人发表于 2025-3-25 10:54
关于第一点，准克尔是外族，涉及到领土完整与统一，太平天国最多算国中之国，且是同一民族，处理肯定不会一 ...

那有人会杠：是不是现在汉族某人学当年的，就合理……？
类似这种需要自圆其说之处很多。

亦可归去来 · 发表于 2025-3-25 11:00:25

利益之争，二律背反，时移世易，以谁为准呢?

董老师 · 发表于 2025-3-25 11:06:53

完成这两大课题的，给个院士

lgyyuuki · 发表于 2025-3-25 11:13:39

文科不是卡脖子，而是根基建立在沙滩上

zxcc0077 · 发表于 2025-3-25 11:14:19

清史稿修不完只是经济账罢了，百万漕工衣食所系

忽如远行客 · 发表于 2025-3-25 11:16:43

爱荷发表于 2025-3-25 10:59
那有人会杠：是不是现在汉族某人学当年的，就合理……？
类似这种需要自圆其说之处很多。 ...

确实，感觉不先把南北朝时期汉族和鲜卑族的长期战争的性质彻底定下来，后面很多外族汉族战争史都没法准确定性了。

爱荷 · 发表于 2025-3-25 11:17:56

独孤九剑破刀式发表于 2025-3-25 11:15
把南明灭亡以后到乾隆见马戛尔尼之前的清朝当正统，把乾隆后期到灭亡的清朝当做愚昧反动势力就说的通了。 ...

那你又陷入另外一个需要自圆其说了，这70多年里，谁发展谁没发展。

爱荷 · 发表于 2025-3-25 11:23:56

独孤九剑破刀式发表于 2025-3-25 11:20
邓理论:以按劳分配为主，按要素分配为辅。按资本分配，按技术分配就是按要素分配。 ...

按照邓这个理论和老马（马克思）的剩余价值理论，小马（马云）的钱绝大部分都得归员工。

爱荷 · 发表于 2025-3-25 11:28:44

你怀疑你在背考研政治。

tsenway · 发表于 2025-3-25 11:33:36

爱荷发表于 2025-3-25 10:59
那有人会杠：是不是现在汉族某人学当年的，就合理……？
类似这种需要自圆其说之处很多。 ...

历史是建立在史实之上，而非按特定观点对史实进行裁剪。
所以，不能因为成吉思汗伟大，
就大书特书其征服天下的丰功伟绩，
而掩盖其导致上亿人口遭屠杀的弥天大罪。
历史事实就是那样
有掩饰或美化的必要？

提及中东混战与互相屠杀的现状与历史
作为平民百姓不能不提醒自己：
选择信仰、选择宗教是一件慎重的事
而且
宗教信仰归信仰，政权归政权，
政教合一有其巨大的危害性
宗教不能通过把持政权去迫害异教徒。
就像每个个体的你，不能把自己意愿强加给别人，更不要强加给公共政府；
同样的你，也要注意不要被强迫皈依某种自己不理解的宗教，
导致自己莫名其妙陷入绿教与犹太的血斗与纷争。
----其实，咱原本是吃猪肉的，与不吃猪肉的绿教与犹太那对表亲，原本风马牛不相及。
我们没有必要跟着他们去站队。

这或许也是个人人生观与一点历史渊源。

看海 · 发表于 2025-3-25 11:37:04

立场与学术无法统一，这个不能叫卡脖子，只能说没找到合适的外衣。

tsenway · 发表于 2025-3-25 11:38:56

不过
放眼当今的世界
要慎重看待绿教的蔓延。

julong · 发表于 2025-3-25 11:40:01

清史只是个表现，对历次农民起义的定义才是个大问题，这个问题在改革开放后就显现出来了

爱荷 · 发表于 2025-3-25 11:42:52

tsenway 发表于 2025-3-25 11:33
历史是建立在史实之上，而非按特定观点对史实进行裁剪。
所以，不能因为成吉思汗伟大，
就大书特书其征服 ...

专业……

爱荷 · 发表于 2025-3-25 11:43:12

看海发表于 2025-3-25 11:37
立场与学术无法统一，这个不能叫卡脖子，只能说没找到合适的外衣。

也对……

爱荷 · 发表于 2025-3-25 11:43:44

julong 发表于 2025-3-25 11:40
清史只是个表现，对历次农民起义的定义才是个大问题，这个问题在改革开放后就显现出来了
...

根源找到了。

爱荷 · 发表于 2025-3-25 11:44:38

《清史》一天不出，现在所有关于清朝的说法，都是野史。

钻木取火 · 发表于 2025-3-25 11:45:28

无神论才是最大的bug。俄罗斯已经恢复东正教

tsenway · 发表于 2025-3-25 11:45:41

本帖最后由 tsenway 于 2025-3-25 11:47 编辑

史实是客观存在的
不偏袒、不掩饰、不夸大
就定稿，就成卷，就是历史。
何必一定要把历史炒成你爱吃的广东河粉，重庆火锅？
切忌，一把火烧尽天下竹简。

爱荷 · 发表于 2025-3-25 11:48:14

tsenway 发表于 2025-3-25 11:45
史实是客观存在的
不偏袒、不掩饰、不夸大
就定稿，就成卷，就是历史。

只陈述不评价，还历史本来面貌。但做起来很难，收集史料时，立场就出来了。

julong · 发表于 2025-3-25 11:59:27

爱荷发表于 2025-3-25 11:43
根源找到了。

上学时，校长李文海就是清史所所长上去的，当时学术界就对比如赤眉黄巢张献忠等起义有所疑问，李是偏认为所有起义都是正能量型的

采石 · 发表于 2025-3-25 12:28:46

清史最想看看陕甘回乱该怎么写

墨哲庚 · 发表于 2025-3-25 13:16:31

文科根本就没卡脖子，而是有一群人，或许就是几个人，卡住了国家的脖子。他们只想用封建体制搞现代化，但不要现代性

墨哲庚 · 发表于 2025-3-25 13:23:46

这个脖子被卡的问题不是文科能解决的问题，清史修不出来、马哲阶级和剩余价值论的各种矛盾都是脖子被卡的产物和表现。要把卡住脖子的手拿开，不是文科的责任，而是武德

tsenway · 发表于 2025-3-25 13:34:30

采石发表于 2025-3-25 12:28
清史最想看看陕甘回乱该怎么写

左先生让西北与新疆绿化运动延迟了半个世纪以上。

stone1109 · 发表于 2025-3-25 13:40:36

其他前朝都是后朝修的，前朝和后朝都是农业封建家族朝廷，现在是现代国家，很多事情用农业社会的那个思维不合适，用现代国家思维写肯定一无是处。后者就跟改革开放初期建深圳找马列经典著作一样的道理，最后找到“地租”的说法才勉强说得通，毕竟咱们是社会主义国家，有自己的核心价值观嘛，可能现阶段暂时淡化这个，专心发展吧

采石 · 发表于 2025-3-25 13:41:50

tsenway 发表于 2025-3-25 13:34
左先生让西北与新疆绿化运动延迟了半个世纪以上。

不够彻底啊，有功但功还不够多
现在云南河南山东等地已呈燎原之势

		自动登录	找回密码
密码			立即注册