kuga 发表于 6 天前

AIrankings 基于公开发表论文的人工智能前20

相对于网大论坛的投票模式,这个排名怎么样?

AIrankings基于公开发表论文的中国大学人工智能论文发表排行(按名次从高到低排序):

1. **北京大学**(Peking University)
   - 国家:中国
   - 作者数量:123位作者

2. **清华大学**(Tsinghua University)
   - 国家:中国
   - 作者数量:103位作者

3. **浙江大学**(Zhejiang University)
   - 国家:中国
   - 作者数量:83位作者

4. **中国科学院**(Chinese Academy of Sciences)
   - 国家:中国
   - 作者数量:49位作者

5. **上海交通大学**(Shanghai Jiao Tong University)
   - 国家:中国
   - 作者数量:52位作者

6. **南京大学**(Nanjing University)
   - 国家:中国
   - 作者数量:58位作者

7. **香港科技大学**(HKUST)
   - 国家:中国(香港)
   - 作者数量:34位作者

8. **香港中文大学**(The Chinese University of Hong Kong)
   - 国家:中国(香港)
   - 作者数量:35位作者

9. **中国科学技术大学**(USTC)
   - 国家:中国
   - 作者数量:24位作者

10. **复旦大学**(Fudan University)
    - 国家:中国
    - 作者数量:47位作者

11. **西北工业大学**(NWPU)
    - 国家:中国
    - 作者数量:20位作者

12. **中山大学**(Sun Yat-sen University)
    - 国家:中国
    - 作者数量:12位作者

13. **北京航空航天大学**(Beihang University)
    - 国家:中国
    - 作者数量:35位作者

14. **香港城市大学**(City University of Hong Kong)
    - 国家:中国(香港)
    - 作者数量:23位作者

15. **电子科技大学**(UESTC)
    - 国家:中国
    - 作者数量:28位作者

16. **中国人民大学**(Renmin University of China)
    - 国家:中国
    - 作者数量:35位作者

17. **香港大学**(University of Hong Kong)
    - 国家:中国(香港)
    - 作者数量:18位作者

18. **哈尔滨工业大学**(Harbin Institute of Technology)
    - 国家:中国
    - 作者数量:23位作者

19. **香港理工大学**(The Hong Kong Polytechnic University)
    - 国家:中国(香港)
    - 作者数量:14位作者

20. **深圳大学**(Shenzhen University)
    - 国家:中国
    - 作者数量:22位作者

school 发表于 6 天前

鸭大作者数量最少,只有12位,但产出非常不错

kuga 发表于 6 天前

school 发表于 2025-3-30 14:05
鸭大作者数量最少,只有12位,但产出非常不错

我刚想说鸭大挖了谁,论文发的这么猛。前几年李学龙他们还宣城他们人均贡献排第一。看鸭大着这趋势,应该挖了几个很能发论文的人

school 发表于 6 天前

kuga 发表于 2025-3-30 14:08
我刚想说鸭大挖了谁,论文发的这么猛。前几年李学龙他们还宣城他们人均贡献排第一。看鸭大着这趋势,应该 ...

鸭大计算机学院师资其实一直都可以,很大老师一般都不愿意发文,鸭大计算机学院基本上没怎么挖人,很多自己培养的土博

ustcharvard 发表于 6 天前

Aidan king源数据有的高校覆盖率不足,知乎有帖子说这个不准。科大cs规模只有以小著称的复旦cs一半?想想都知道不太可能。

ustcharvard 发表于 6 天前

school 发表于 2025-3-30 14:05
鸭大作者数量最少,只有12位,但产出非常不错

https://zhuanlan.zhihu.com/p/402866158
中山ID专门研究了CSranking的数据不准问题。

“ 看了中山大学的排名,国内 cs 第15名,但是教师数据只有11个。有点奇怪。在中大计算机学院官网,找几个老师的主页看,都有多篇顶会,不过 csrankings 没有这几个老师的数据。

为什么会这样?

找到一个原因,csrankings 的数据源于 dblp ,dblp 有一些论文的作者没有关联到学校。比如上面的老师在 dblp 就没有关联到中大(可能都没有录老师的信息进 dblp ),那么这些老师,这些顶会论文就不会体现在 csrankings 中。

这个数据是严重不全的,所以排序的误差也是很大的。”

mathboy 发表于 6 天前

这个是不是漏了?中科院咋可能才这么点人。自动化所,软件所,计算所,信工所等都有做AI的。

kuga 发表于 6 天前

mathboy 发表于 2025-3-30 18:41
这个是不是漏了?中科院咋可能才这么点人。自动化所,软件所,计算所,信工所等都有做AI的。 ...

不存在的,直接官网拷贝的。

ustcharvard 发表于 6 天前

mathboy 发表于 2025-3-30 18:41
这个是不是漏了?中科院咋可能才这么点人。自动化所,软件所,计算所,信工所等都有做AI的。 ...

Cranking覆盖率有很大问题。都不是方法论的问题,数据源有问题。

ustcharvard 发表于 6 天前

kuga 发表于 2025-3-30 18:59
不存在的,直接官网拷贝的。

cs ranking本身数据源覆盖率有问题,跟你copy/paste无关

kuga 发表于 6 天前

ustcharvard 发表于 2025-3-30 19:17
cs ranking本身数据源覆盖率有问题,跟你copy/paste无关

你没看这个是AIrankings嘛,这是俩网站啊!

ustcharvard 发表于 6 天前

kuga 发表于 2025-3-30 19:19
你没看这个是AIrankings嘛,这是俩网站啊!

哈 不好意思 在手机上以为你这也是CSranking。

是不是两家的source data相似,CAS的作者数量这么惨?USTC的AI教授只有24也够惨的,对比起来其他大学的CS都是巨无霸 OMG

kkkkccpp 发表于 5 天前

这看着像是csranking然后只选第一个ai领域的排名
页: [1]
查看完整版本: AIrankings 基于公开发表论文的人工智能前20