yuquanshan 发表于 2025-4-5 13:10:55

changwu 发表于 2025-4-5 12:18
现在C9高校全部使用“到账”科研经费的说法了。

现在中美脱钩,c9这种跪美组织就不要拿出来丢人现眼了,你校一向反华叛国。

种花家 发表于 2025-4-5 13:32:59

还得是北京厉害,

tivouk 发表于 2025-4-5 15:59:33

上面那个北航文工团也是666

lgyyuuki 发表于 2025-4-5 16:24:51

dy_1974 发表于 2025-4-5 11:34
看统计的时间点,这个第三其实是24年底或25年1月的

24年底的话,浙大共建也差不多有8个,19个想排第三还是有点难度

yuquanshan 发表于 2025-4-5 16:38:02

lgyyuuki 发表于 2025-4-5 16:24
24年底的话,浙大共建也差不多有8个,19个想排第三还是有点难度

并列并列,top3有两所,都在杭州。

胖大星2021 发表于 2025-4-5 17:22:11

管他排第几了。。。。这些已经很不错了

乖乖牛 发表于 2025-4-5 18:26:28

lgyyuuki 发表于 2025-4-5 16:24
24年底的话,浙大共建也差不多有8个,19个想排第三还是有点难度

按北航校长24年底讲话,(并列)第三是没问题的。一个大学校长、院士,在公开场合讲重要数据,绝不可能像网上普通网友的这样“差不多” “可能”,一定是有充分的依据的。

bjbjyl 发表于 2025-4-5 18:53:37

四平大惊喜 发表于 2025-4-5 09:33
航济原来实力水平相当,济航不分家。如今航走的是纯学术道路,济走的是产业化道路,也不知以后谁优谁劣。 ...

恰恰相反吧,北航才是走产业化道路最多的学校,机器人,人工智能,低空经济等等产业对接做的比较多也比较好,通过北航投资的媒介来做,现在感觉反倒是学术上弱化了,更注重产业落地

四平大惊喜 发表于 2025-4-5 20:32:36

航济各有优势,也各有缺点。济的全重不多,航的大科学装置开工不顺。

lgyyuuki 发表于 2025-4-5 20:55:04

乖乖牛 发表于 2025-4-5 18:26
按北航校长24年底讲话,(并列)第三是没问题的。一个大学校长、院士,在公开场合讲重要数据,绝不可能像 ...

北大刚才新闻22个全重,清华13个牵头,你觉得共建全重会低于7个?上交已知牵头11共建13,浙大已知牵头12,所以北航的8+11怎么也不可能是第三。

看海 发表于 2025-4-5 21:48:05

确实,北航全重不算多,尤其是牵头和独建。

364457382 发表于 2025-4-5 21:48:36

这个数据是24年底的 前三。 现在最新8+13

乡下 发表于 2025-4-5 21:53:10

364457382 发表于 2025-4-5 21:48
这个数据是24年底的 前三。 现在最新8+13

羡慕!21个全重确实牛。

胖大星2021 发表于 2025-4-5 21:57:15

364457382 发表于 2025-4-5 21:48
这个数据是24年底的 前三。 现在最新8+13

又多了两个?

乡下 发表于 2025-4-5 22:02:34

另外军事科研重点实验室到底能不能、该不该计入全重统计中?

midori 发表于 2025-4-5 22:09:39

bjbjyl 发表于 2025-4-5 18:53
恰恰相反吧,北航才是走产业化道路最多的学校,机器人,人工智能,低空经济等等产业对接做的比较多也比较 ...

学术也不算弱化吧

frankz 发表于 2025-4-5 22:55:53

乡下 发表于 2025-4-5 22:02
另外军事科研重点实验室到底能不能、该不该计入全重统计中?

北航的军事重点实验室是先进入材料类全国重点实验室,然后再升级为军事重点实验室。这个材料是全国重点+军事重点同时存在?

乡下 发表于 2025-4-5 22:57:23

frankz 发表于 2025-4-5 22:55
北航的军事重点实验室是先进入材料类全国重点实验室,然后再升级为军事重点实验室。这个材料是全国重点+ ...

不可能有“+”这种搞法吧

乖乖牛 发表于 2025-4-6 01:03:40

lgyyuuki 发表于 2025-4-5 20:55
北大刚才新闻22个全重,清华13个牵头,你觉得共建全重会低于7个?上交已知牵头11共建13,浙大已知牵头12 ...

注意时间线,现在是2025.4.5,而北航发布是在上年底的那个时刻,那个时刻其他院校是多少个?一个院士校长会在没有第一手材料的情况下公开地信口开河?你提到的他校这些数据是什么时刻、那个时刻部里传达确认的是多少?显然,“刚才新闻”这样的提法并没有对齐时间线,由此来论证是很不严谨的。

congyun 发表于 2025-4-6 01:30:29

已知有4校24年底就超过了19个,注意时间线,现在是2025.4.5 ,所有高校在25年没有新增不说,而且有的学校还负了几个。 几个C9高校院士校长签字的年报会公开信口开河?

364457382 发表于 2025-4-6 02:37:54

乖乖牛 发表于 2025-4-6 01:03
注意时间线,现在是2025.4.5,而北航发布是在上年底的那个时刻,那个时刻其他院校是多少个?一个院士校长 ...

其实多少不重要 北航肯定不如清北浙交 只希望最后交叉领域牵头能拿下一个

yuquanshan 发表于 2025-4-6 08:01:28

本帖最后由 yuquanshan 于 2025-4-6 08:12 编辑

congyun 发表于 2025-4-6 01:30
已知有4校24年底就超过了19个,注意时间线,现在是2025.4.5 ,所有高校在25年没有新增不说,而且有的学校还 ...
所谓c9就是特殊时期的跪美跪日组织,现在已经没人敢提了,除了你这种媚俄附日分子。首都已经明确并列第三是多少个,你还想造谣+造反?中美对抗加剧,就跟历史上一样,边疆有人随时准备叛国,不奇怪。

dy_1974 发表于 2025-4-6 08:21:41

在北航,JS重点实验室按全重管理,大概率跟全重也是一个级别的。

bitSky 发表于 2025-4-6 09:07:44

dy_1974 发表于 2025-4-6 08:21
在北航,JS重点实验室按全重管理,大概率跟全重也是一个级别的。

比全重级别高

董老师 发表于 2025-4-6 09:12:58

东升三姐何在?三姐夫来了
:@

subcom 发表于 2025-4-6 11:21:57

lgyyuuki 发表于 2025-4-5 20:55
北大刚才新闻22个全重,清华13个牵头,你觉得共建全重会低于7个?上交已知牵头11共建13,浙大已知牵头12 ...

不可能第三,都是以讹传讹吧,规模和方向在那里呢,特别是肯定比浙大少不少,浙大新增国重实打实不少,牵头这种东西。天天报喜不报忧。

dy_1974 发表于 2025-4-6 11:37:01

bitSky 发表于 2025-4-6 09:07
比全重级别高

国家研究中心级别高不高,也是全重系列的

dy_1974 发表于 2025-4-6 11:38:24

JS重点实验室在北航就是全重系列的,按全重管理,至于在兄弟高校按几星管理都可以

四平大惊喜 发表于 2025-4-6 14:55:56

dy_1974 发表于 2025-4-6 11:37
国家研究中心级别高不高,也是全重系列的

国家研究中心是不是吹水的机构?

乖乖牛 发表于 2025-4-6 15:05:34

congyun 发表于 2025-4-6 01:30
已知有4校24年底就超过了19个,注意时间线,现在是2025.4.5 ,所有高校在25年没有新增不说,而且有的学校还 ...

且退一步就以2025-01-01之前的北航官网表述为准,24年元旦宣布14个全重,25年元旦宣布4个全重,合计18个全重。

请你给出他校(既然你提到了c9,请给出9校)在2025-01-01之前发布的官网正式表述,给出原文链接。注意不要拿那些不在学校官网下的小作文。

发布时间:2024-01-01
信源:北航官网·综合新闻
原文链接:https://news.buaa.edu.cn/info/1002/61013.htm
相关内容:“作为副主任单位承建2个国家实验室,推进建设1个国家重大科技基础设施,牵头7个、共建7个全国重点实验室,建设12个国家级科技创新基地、2个国家产教融合创新平台。”

发布时间:2025-01-01
信源:北航官网·综合新闻
原文链接:https://news.buaa.edu.cn/info/1002/64348.htm
相关内容:“融入国家战略科技体系,加快打造高能级平台,大科学装置完成样机建设。获批4个全国重点实验室、1个教育部工程中心,建立院士专家工作站。”
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 北航招办主任直播中官宣全国重点实验室8+11,总数全国第三