满天星 发表于 2025-4-7 23:25:17

一个大科学装置相当于几个全国重点实验室？

一个大科学装置的年度财政拨款3000-4500万。一个全国重点实验室年度财政拨款600-900万。从这个拨款的全重看，一个大科学装置至少等于5个全国重点实验室。

Nh29号 发表于 2025-4-8 00:16:34

一个军事重点实验室一年拨款也是几千万

SmithArno 发表于 2025-4-8 00:21:35

这不一个类型的东西。大科学装置一半以上的机时是开放使用的，更侧重公益设施。

213096CS 发表于 2025-4-8 06:15:50

楼主的这种表述很憨憨

满天星 发表于 2025-4-8 07:07:38

213096CS 发表于 2025-4-8 06:15
楼主的这种表述很憨憨

因为你家没有

满天星 发表于 2025-4-8 07:10:10

大科学装置目前只有极少数高校有，多数是吃不到葡萄说葡萄酸，极力贬低大科学装置，抬高全重的地位。这也正常。

ustcharvard 发表于 2025-4-8 08:33:03

满天星 发表于 2025-4-8 07:10
大科学装置目前只有极少数高校有，多数是吃不到葡萄说葡萄酸，极力贬低大科学装置，抬高全重的地位。这也正 ...

我个人认为：
国家研究中心 = 3 全国重点实验室
大科学装置 = 2 全国重点实验室

大科学装置经费比较多，但是跟国重体系不太一样，钱多但是分量难讲。大科学装置对学科护城河有帮助，但对二级学科声誉的提高跟全重半斤八两。

muboy1999 发表于 2025-4-8 08:37:00

满天星 发表于 2025-4-8 07:10
大科学装置目前只有极少数高校有，多数是吃不到葡萄说葡萄酸，极力贬低大科学装置，抬高全重的地位。这也正 ...

没有贬低大科学装置的；
只有贬低gfkj重实验室和js实验室的，这种论调能找出来一大片；哪些学校没有这个很明显。

ustcharvard 发表于 2025-4-8 08:46:06

满天星 发表于 2025-4-8 07:10
大科学装置目前只有极少数高校有，多数是吃不到葡萄说葡萄酸，极力贬低大科学装置，抬高全重的地位。这也正 ...

还有不少贬低国家研究中心的，见隔壁帖子

nideduoqing 发表于 2025-4-8 08:49:21

成果说话，吹没有用，吹的时候相当于好几个全重，产出的时候不如别人一个全重有个锤子用，国家三大奖/等效全重数靠前的是真本事，不然就是光吃不拉，浪费资源。

0000 发表于 2025-4-8 08:50:07

muboy1999 发表于 2025-4-8 08:37
没有贬低大科学装置的；
只有贬低gfkj重实验室和js实验室的，这种论调能找出来一大片；哪些学校没有这个 ...

非军校和工信部学校很难获得这个吧

muboy1999 发表于 2025-4-8 09:01:38

0000 发表于 2025-4-8 08:50
非军校和工信部学校很难获得这个吧
有实力自然能获得，就是因为拿不到所以这些人才贬低。

gfkj重点实验室和js实验室又不是只有军校和工信部院校有。

乡下 发表于 2025-4-8 09:16:18

0000 发表于 2025-4-8 08:50
非军校和工信部学校很难获得这个吧

央企、中科院系统、教育部高校也有布局。

congyun 发表于 2025-4-8 10:10:49

原来的57个GFKJ 工信部高校才10多个

CDX 发表于 2025-4-8 10:34:37

全重拨款是2000万

congyun 发表于 2025-4-8 10:41:14

全重拨款虽然不多， 但通过全重拿到的经费可不少， 大的一年可以到几个亿，小的也有几千万

congyun 发表于 2025-4-8 10:41:42

CDX 发表于 2025-4-8 10:34
全重拨款是2000万

400- 1000   

nideduoqing 发表于 2025-4-8 10:46:15

工科全重年度到账科研经费都是几个亿，谁靠那点经费活着，说白了国家级平台都是要个名头，管你重大科学装置，还是国家研究中心，还是全重，还是国家工程研究中心，谁都不差那几千万经费，主要是有个国家级平台的名头才好出去吹牛皮拿项目。

dore 发表于 2025-4-8 10:47:01

ustcharvard 发表于 2025-4-8 08:46
还有不少贬低国家研究中心的，见隔壁帖子

有的人能拿奥运冠军，世锦赛冠军，亚运会冠军，全运会冠军
有的人只能拿全运会冠军。

nideduoqing 发表于 2025-4-8 10:48:22

归根结底，一个学校的年度到账科研经费才是衡量科研投入的终极指标

CDX 发表于 2025-4-8 10:53:02

congyun 发表于 2025-4-8 10:41
400- 1000

提升稳定支持经费力度，国家宏观管理部门稳定支持经费（原基本科研费和开放运行费）在原基础上，提升至2000万元/年左右。优化全国重点实验室稳定支持经费结构，国家宏观管理部门、主管部门、依托单位3方按照1∶1∶1的比例为全国重点实验室提供稳定支持经费。

huangpu09 发表于 2025-4-8 10:54:55

至少一百个，恭喜恭喜

congyun 发表于 2025-4-8 11:27:15

CDX 发表于 2025-4-8 10:53
提升稳定支持经费力度，国家宏观管理部门稳定支持经费（原基本科研费和开放运行费）在原基础上，提升至20 ...

这是某个提议，并没有实施。 说的都是国家财政支持，500万中位数

CDX 发表于 2025-4-8 11:57:26

congyun 发表于 2025-4-8 11:27
这是某个提议，并没有实施。 说的都是国家财政支持，500万中位数

2020年，国家重点实验室获得国家专项经费共计50.07亿元。其中，国家研究中心共获得4.2亿元，学科国家重点实验室共获得45.87亿元。算下来学科类在1700万左右，重组后不可能变低

lgyyuuki 发表于 2025-4-8 12:03:18

ustcharvard 发表于 2025-4-8 08:33
我个人认为：
国家研究中心 = 3 全国重点实验室
大科学装置 = 2 全国重点实验室


比较靠谱

lgyyuuki 发表于 2025-4-8 12:06:13

nideduoqing 发表于 2025-4-8 10:46
工科全重年度到账科研经费都是几个亿，谁靠那点经费活着，说白了国家级平台都是要个名头，管你重大科学装置 ...

年度经费大头是实验室的维护和固定技术人员的工资等费用

ustcharvard 发表于 2025-4-8 12:39:00

lgyyuuki 发表于 2025-4-8 12:03
比较靠谱

谢谢亲 ：）
页: [1]
查看完整版本: 一个大科学装置相当于几个全国重点实验室？