独孤九剑破刀式 发表于 4 天前

台湾大学和成功大学都是日据时代创立的大学，不应该重点扶持

尤其台湾大学是日本九所帝国大学之一。
收回台湾以后应该扶持阳明交通大学、台湾清华大学。

本来无所谓 发表于 4 天前

中日胜负已分，为国家利益计，不宜一味敌视打压。要用建设性而非破坏性思维，考虑东亚关系。

nb21011110 发表于 4 天前

哈工大不服

yuquanshan 发表于 4 天前

倭校三剑客？

USeen 发表于 4 天前

按照楼主的逻辑，

北大、清华都是满清鞑虏所创，也不应该扶持，

这还不是搞根红苗正那一套？

独孤九剑破刀式 发表于 4 天前

USeen 发表于 2025-4-15 11:09
按照楼主的逻辑，

北大、清华都是满清鞑虏所创，也不应该扶持，


满清都汉化了，你见过说满语的旗人吗？台湾绿蛙主要都是亲日的，要清算绿蛙亲日势力。

tsenway 发表于 4 天前

是否重点扶植台大与成大的问题，该质询常凯申父子以及当今的赖赖。
与天朝JYB无关
从而，网大看起来是无法转达作者的提议了。:lol

USeen 发表于 4 天前

本帖最后由 USeen 于 2025-4-15 11:51 编辑

学术、教育都需要格局远大，心胸开阔，

为我所用需要有包容的大度，恢弘的气度，

当年效忠希特勒的科学家不也被老美如获至宝？

唯出身论，老子反动儿混蛋，要不得，

大学也是一样，有教无类。

求实园 发表于 4 天前

USeen 发表于 2025-4-15 11:35
学术、教育都需要格局远大，心胸开阔，

为我所用需要有包容的大度，恢弘的气度，


完全支持你的说法。类比地，当年民国几所顶尖大学因为显而易见的原因，也是因为“格局”及‘’心胸”原因而受到不合理的挤压....

a4633464 发表于 4 天前

USeen 发表于 2025-4-15 11:35
学术、教育都需要格局远大，心胸开阔，

为我所用需要有包容的大度，恢弘的气度，


冯布劳恩其实被美国雪藏了十多年，在美国不被重用，只能去电视上做科普节目，后来苏联相继发射了第一颗卫星和把加加林送入太空，导致整个美国社会被严重刺激，觉得自己落后了，冯布劳恩才被启用

USeen 发表于 4 天前

求实园 发表于 2025-4-15 12:04
完全支持你的说法。类比地，当年民国几所顶尖大学因为显而易见的原因，也是因为“格局”及‘’心胸”原因 ...

所以钱穆老先生，

从一篇渡江的文告就问出，有无大度包容之气象？

a4633464 发表于 4 天前

USeen 发表于 2025-4-15 11:35
学术、教育都需要格局远大，心胸开阔，

为我所用需要有包容的大度，恢弘的气度，


不过当时德国科技真的是执牛耳者，各领域最顶级的大师几乎都在德国，周培源先生是我国力学的泰斗，他先后就读于美国芝加哥大学和加州理工学院，取得博士学位后前往德国莱比锡大学，在海森堡的指导下继续做博后，海森堡当时只有26岁，已经是莱比锡大学的正教授兼物理系主任了

天乙贵人 发表于 4 天前

a4633464 发表于 2025-4-15 12:14
不过当时德国科技真的是执牛耳者，各领域最顶级的大师几乎都在德国，周培源先生是我国力学的泰斗，他先后 ...

德国真的是心比天高命比纸薄的那一位，作为后发者，不满自身国际地位，两次欲改变国际秩序，被打回原形。

看海 发表于 4 天前

USeen 发表于 2025-4-15 11:35
学术、教育都需要格局远大，心胸开阔，

为我所用需要有包容的大度，恢弘的气度，


说的倒是挺好，不过现实不是这个样

独孤九剑破刀式 发表于 4 天前

天乙贵人 发表于 2025-4-15 12:36
德国真的是心比天高命比纸薄的那一位，作为后发者，不满自身国际地位，两次欲改变国际秩序，被打回原形。 ...

德国只有联合苏联、美国才能颠覆英法殖民霸权。
可是地缘上，德国和英、法、苏全是死对头。
美国策略:
1、扶持苏联、德国发展，扶持日本发展。
2、坐视德国和英、苏大战，中日大战。
3、联合英、苏、中打败德、日。
4、联合苏联瓦解英法殖民霸权。
5、联合西欧、日韩瓦解苏联。
只要德国和苏联开战，美国必胜！

钻木取火 发表于 4 天前

独孤九剑破刀式 发表于 2025-4-15 11:25
满清都汉化了，你见过说满语的旗人吗？台湾绿蛙主要都是亲日的，要清算绿蛙亲日势力。 ...

新闻洗脑，接受的都是日本正面信息

kapior 发表于 4 天前

歪个楼，现在谈历史，言必谈美国。但是，二战前德国才是世界科技中心。说句得罪的话，二战前，完全按照德国标准创建和管理的同济代表了中国高教的最高水准。蔡元培先生1927年题字可以为证，“是以最近数十年,有新式医学校、工学之建设。其时规模较大之工业学校，有南洋、北洋两公学,均采美国式。又各地方时设医学及工业专门学校,大抵用日本式。美、日之高等教育,均受德国影响,而日本尤甚。医、工两科,则（同济采用）德国之教学法,尤全世界所推许也。”

独孤九剑破刀式 发表于 4 天前

kapior 发表于 2025-4-15 21:04
歪个楼，现在谈历史，言必谈美国。但是，二战前德国才是世界科技中心。说句得罪的话，二战前，完全按照德国 ...

怪不得民国同济那么强

kapior 发表于 3 天前

本帖最后由 kapior 于 2025-4-16 08:20 编辑

独孤九剑破刀式 发表于 2025-4-15 21:16
怪不得民国同济那么强
一、同济的相对衰落是从1937抗战开始的。主要有几个原因：1、世界科技中心从德国转移至美国，美国也加大了对中国的援助。国内的美式学校得到了大发展，德式衰落，法式、日式退出舞台。2、同济校园完全毁于淞沪会战，举校六次迁址，行程一万一千多公里，历时两年多才在宜宾李庄安定下来，仪器设备损失损失大半，对学校发展影响很大。3、大部分欧洲教师回国，中国教师临时救场但水平有差距，且部分中国知名教师如冯至、贝律名等不愿去偏僻的李庄，导致学校教研水平下降。4、陈立夫掌管教育，同济受政治斗争牵连经费陡降，据记载，困难时期主要国立学校经费降幅高达50%左右，但是同期同济降幅最高近80%。
二、同济的再次崛起是1945年，因抗战有功被确立为国立综合性大学上海旗舰，政府支持力度很大。同济也积极吸收英美人才，向美式靠拢。到1947年工学院的机器设备数量已跃居全国第一，也建立了上海第一个文学院（有政府批文的）。不过几年后局势又发生了反转，那是后话。

Dgw 发表于 3 天前

USeen 发表于 2025-4-15 11:09
按照楼主的逻辑，

北大、清华都是满清鞑虏所创，也不应该扶持，


挑拨满汉关系。

sandiu77 发表于 3 天前

鉴于小日本对中国的渗透严重，及嚣张本性，对于跟日伪相关的机构必须予以清理和整顿
页: [1]
查看完整版本: 台湾大学和成功大学都是日据时代创立的大学，不应该重点扶持