电子科学与技术(2002)
清华大学
北京邮电大学
电子科技大学
上海交通大学
中国科学技术大学
浙江大学
华中科技大学
东南大学
西安电子科技大学
西安交通大学
仪器科学与技术(2003)
清华大学
哈尔滨工业大学
上海交通大学
北京航空航天大学
重庆大学
天津大学
浙江大学
大连理工大学
东南大学
西安交通大学
机械工程(2002)
清华大学
哈尔滨工业大学
西安交通大学
华中科技大学
上海交通大学
浙江大学
北京理工大学
北京航空航天大学
吉林大学
大连理工大学
动力工程及工程热物理(2003)
清华大学
浙江大学
西安交通大学
上海交通大学
中国科学技术大学
哈尔滨工业大学
华中科技大学
北京航空航天大学
东南大学
天津大学
电气工程(2003)
清华大学
西安交通大学
华中科技大学
浙江大学
上海交通大学
哈尔滨工业大学
天津大学
东南大学
中国科学院电工研究所
重庆大学
控制科学与工程(2002)
东北大学
浙江大学
清华大学
上海交通大学
东南大学
西安交通大学
哈尔滨工业大学
国防科学技术大学
北京理工大学
北京航空航天大学
船舶与海洋工程(2003)
上海交通大学
哈尔滨工程大学
大连理工大学
西北工业大学
天津大学
武汉理工大学
华中科技大学
海军工程大学
生物医学工程(2002)
浙江大学
东南大学
上海交通大学
西安交通大学
华中科技大学
四川大学
清华大学
第一军医大学
天津大学
中南大学
MichaelSJTU 发表于 2025-6-3 16:07
笑死，上海市长就能影响中央计委？你让现在上海市长多给上海几个国家实验室看看。你的无知真的是让人笑喷 ...
继续嘴硬
国防口多少个总师啊？？？这么牛逼怎么不去工信部？不jun委直管？
提出的观点缺乏客观性，全是主观
牧之muzhi 发表于 2025-6-3 15:16
至于你说的国家奖前三就不要胡吹大气了，比量比不过浙大，比质被北大吊打。
自然奖+技术奖你没也比过兄弟 ...
啊哈哈哈，一项科技进步特等奖，一项技术发明一等奖，交大有质又有量，可以和任何高校PK。你个可怜虫，老交大脸都被你丢光了，自己不行就去抱别人大腿来踩兄弟院校，你觉得自己像不像伪军二鬼子？啊哈哈哈哈。西交的毕业生现在骨头都是软的吗？
本帖最后由 yuquanshan 于 2025-6-3 16:23 编辑
第一次学科评估，上交大的工科优势明显：2项第一，1项第二。而西安学校0项第一，1项第二。
MichaelSJTU 发表于 2025-6-3 16:13
啊哈哈哈，一项科技进步特等奖，一项技术发明一等奖，交大有质又有量，可以和任何高校PK。你个可怜虫，老 ...
只会无能狂怒？
自信和自吹自擂还是有区别的
实话实说不丢人现眼，胡吹大气才丢人现眼
牧之muzhi 发表于 2025-6-3 16:16
只会无能狂怒？
自信和自吹自擂还是有区别的
数据不会骗人，三大奖，学科评估，各类帽子和西交比，自信满满。五次学科评估也都自信满满。第一轮学科评估排名第一的专业，上海交大2：1西交。排名前五的专业，上海交大11：6。第二轮，排名前五专业13：7，第三轮21：8。第四轮上海交大A类25：14。
2013~2023院士当选数量15：4。自吹自擂要有东西，你连吹都没底气。啊哈哈哈。
MichaelSJTU 发表于 2025-6-3 20:17
数据不会骗人，三大奖，学科评估，各类帽子和西交比，自信满满。五次学科评估也都自信满满。第一轮学科评 ...
你继续胡扯我就一次性给你个吊东西捋顺，知道你连自洽逻辑的能力都没有
1.你提到七五八五（1986-1995）没受长者的影响：事实是那位85年市长，89入常，92年成一把手
2.第一次学科评估但凡上交机电一个超了西交，就算你对，但是这两个老母鸡学科你都被压，所以就别吱声
3.你说的上交国家三大奖一直前三：事实就是清北浙，只不过你连承认事实的本事都没
至于你拿现在西交和上交比（即便现在西交的工科，也没有不如上交），完全是你撒泼打滚，转移话题，麻溜滚开
西交用不着我吹，我也不屑于吹牛逼。作为西交的学生有人暗地阴损西交，我就要碰他个贱东西，再一个，作为西交毕业生我很自豪
别狗嘴吐不出象牙，把你的脑子理顺了在滚出来丢人现眼。逻辑一坨的下贱东西
牧之muzhi 发表于 2025-6-3 20:46
你继续胡扯我就一次性给你个吊东西捋顺，知道你连自洽逻辑的能力都没有
1.你提到七五八五（1986-1995）没 ...
1. 市长可以影响中央，你没事吧？
2.笑死，弱电打的你满地找牙。电分强弱电，懂？不学无术。
3. 你没事吧? 我懒得和你科普，自己不会去搜？你真的是个笑话。
你自不自豪关我什么事，胡说八道就让你无所遁形。
理顺了吗，下贱东西，这就来秀了？
牧之muzhi 发表于 2025-6-3 21:21
棍扫一大片，连就事论事，对症对人的本事都没？不但下贱而且蠢坏
继续你的表演，我就喜欢看你这种人破防。学校教育真的堪忧，学生没素质，学校没水平。
牧之muzhi 发表于 2025-6-3 16:13
继续嘴硬
国防口多少个总师啊？？？这么牛逼怎么不去工信部？不jun委直管？
这么无知？上海交大当年是六机部主管，现在的船舶集团，懂？至于总师，
谭家华，大型特种船舶总设计师，他开发的东西就是人工造岛的神器，国家科技进步特等奖的成果。
黄旭华，核潜艇之父，共和国勋章获得者。
朱英富，052C总师，辽宁号总设计师。
徐青，055总师。
徐芑南， 蛟龙号总师。
龙乐豪，长征3总师。
闻雪友，军用燃气轮机总师。
亦可归去来 发表于 2025-4-16 10:10
985一期，开天好像也是一起给的钱，
不都是一起的吗
lgyyuuki 发表于 2025-4-16 18:45
当年肯定有投资，但绝对不如教育部的同等档次高校投入多，更不提五朵金花了。
五朵金花想当于国家直接定 ...
应该还是投了的
亦可归去来 发表于 2025-4-16 21:30
985是21世纪高等教育振兴计划的一部分，
还有211吧
DFL 发表于 2025-6-2 13:23
全国重点实验室和国家实验室都是科技部牵头组织实施的，当然代表国家了。发改委的国家重大科技基础设施和 ...
是啊，都是有个发展过程的
NKU 发表于 2025-4-16 20:15
这种老数据挖了似乎也没有太多意义
好像是有点老的
lgyyuuki 发表于 2025-4-16 21:10
别扯淡了，当年改开后教育部是代表国家的，国家层面也是尊重教育部的推荐。
教育部的五朵金花来源于改开 ...
这有点张冠李戴，清北复交访美是94年，计划重点支持，但是西交不愿意出局，绑定上交，浙大南大也要加入进来，后来变成大锅饭又加了中科院的科大做代表，国防的哈工做代表，就变成了c9
牧之muzhi 发表于 2025-6-3 20:46
你继续胡扯我就一次性给你个吊东西捋顺，知道你连自洽逻辑的能力都没有
1.你提到七五八五（1986-1995）没 ...
整个啥不懂就胡说八道一弱智，还给别人屡。
上交三大奖一直就不错，80年代总体比现在好。科研经费也是。