1月婚介认识，中途交往，5月订婚付10万彩礼，当晚强迫发生性关系算强奸吗
2023年1月30日，被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识。5月1日双方订立婚约。5月2日下午，在山西省大同市阳高县某小区的房屋内，被告人不顾被害人的反抗，强行与被害人发生了性关系。被害人于当晚打电话报警。经阳高县公安局侦查取证，于5月5日对被告人采取刑事拘留强制措施。2023年5月1日，在中间人见证下，郑女士的27岁儿子和24岁女子举行订婚宴，男方给了女孩一半彩礼10万元（迎娶时付另一半）和一枚7.2克金戒指，她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印，承诺结婚一年后，面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日，两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示，如结婚前男方反悔，订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还；如结婚前女方有反悔，订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
2023年5月2日中午，被害人（女方）一方按照当地习俗宴请席某某。饭后，席某某和被害人一同前往席某某位于阳高县某小区某楼14层的房内，席某某向被害人提出发生性关系，遭到被害人拒绝，被害人称等结婚后再说。之后，席某某不顾被害人反抗，强行与被害人发生了性关系。事后，被害人情绪激动，实施了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为，还逃出房间通过步梯下至13层呼喊“救命”，后被席某某强行拖拽回房内。期间，被告人拿走了被害人手机，直到回家途中，被害人母亲打来电话，被告人才将手机归还被害人。当晚，被害人向公安机关报警。
2023年5月4日，郑女士称，女方报案当天，他们曾在县公安局，当着办案民警的面，写了保证书，同意在房本上加名字。
席某某在上诉状中称，他仅是下体有接触，并未进入。大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书显示，送检的女方内裤、下体擦拭物上可疑斑迹中，未检出人精斑及STR分型。席某某的辩护律师指出，公安机关采集完以后，大同市公安司法鉴定中心做出了鉴定，并没有检出被告人的精斑成分，只是在床单上发现了精斑。对此，郑女士认为，这也有可能是陈旧性的精斑。“5月2号发生关系，5月5号警察拿走的床单，5月5号我儿子被拘留。”
这个应当是强奸 同意了就不算。中国的问题是当时同意了，过几天又说不同意，法官可能判强奸 这个算强奸 还是非婚内强奸 隔膜强奸吗 婚内，如果女性不同意，也算强奸的，不管有没有结婚 结婚不是前提条件，前提条件是女性是否自愿。哈哈 你没抓到要点。没有任何证据是强碱，全是女的一张嘴。医学检验没有任何痕迹。 么想到这个论坛里也这么多法盲;P “”法盲“”太多，我觉得要从中小学开始一直到大学开一门“法律课”，否则很容易被法律条款吊打 处女膜验证，没有精斑，哪来的强奸 关键信息一点没提，女方处女膜完整，就这一点就不可能认定强奸，强奸的前提就是插入性行为 你法我笑。 别人女生体质特殊，强奸了没有破膜，怎么，你不服气？ 个人观点，如果进了异性的私人房间，在没被强迫的前提下与之同睡一张床，可以默认为自愿。 网大这都成啥子了 法律不认可订婚和事实婚姻 城南五里 发表于 2025-4-16 16:13
关键信息一点没提，女方处女膜完整，就这一点就不可能认定强奸，强奸的前提就是插入性行为 ...
为什么没有判QJ未遂？ 婚内都可以算强奸，主要看被强迫方的意愿，违背意愿的都可以算。可以去搜一下。 但这个判决明显是有问题的。第一，公检法自身的程序问题，证据日期与一审判决日期明显漏洞。另外本案应该是强奸未遂而不应是强奸，再次在二审情况下还训诫男方母亲，只能说山西的公检法系统小仙女们太不在乎民意了 MichaelSJTU 发表于 2025-4-16 16:58
婚内都可以算强奸，主要看被强迫方的意愿，违背意愿的都可以算。可以去搜一下。 ...
这个违背意愿就很难界定。就这个案子而言，说是强迫证据并没有那么充分，既然主动和异性同睡一屋了，其实是承认了性接触的可能。反过来说，一个不想和异性有性接触的，居然愿意和异性同房的就很不合常理。说实话，男方提出性接触要求，她完全有很多种法子离开房间。证据说男性用强了，但女性身上的伤痕并多，给人一种似乎反抗了但反抗的又不激烈的感觉。应该说，强迫的证据并不足够充分。 有官方回应
1. 女方明确不支持婚前性行为，案发时进行反抗，有反抗（纵火痕迹和监控）；
2. 电话录音男方承认；
3. 男方口供性行为细节，床单检测到精斑和混合DNA；
4. 处女膜破裂不影响强奸罪认定；
看来强奸罪是很明显了。网大网友都是讲事实讲道理的，不要输出情绪。 记者：双方已订婚，是否意味着性行为存在默示同意？法院认定席某某的行为构成强奸罪的理由是什么？
审判长：与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。根据我国刑法规定，违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。该罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利，即妇女按照自己意志决定自己性行为的权利。因此，是否违背妇女意志是强奸罪犯罪构成的关键要素。综合全案证据，经审理查明，被害人在与席某某谈恋爱时，明确表示不接受婚前性行为。案发时，席某某向被害人提出发生性关系，遭到拒绝后不顾被害人反抗，将其衣服脱掉，强行与其发生性关系；其间，被害人一只手被席某某抓住，用另一只手推挡席某某，反抗过程中将榻榻米上的窗帘拉下。事后，被害人即跑至卫生间冲洗，情绪激动急欲回家，席某某控制被害人的手机并将被害人反锁于屋内后自行下楼取车。席某某返回后，被害人用点燃的卫生纸烧榻榻米边的柜脚，用打火机点燃客厅窗帘，席某某取水灭火时，被害人趁机跑出房间从步梯下至13层呼救，席某某追至13层抓住被害人的手臂将其拖入电梯，电梯到14层后，被害人坐在电梯内用脚蹬电梯轿厢予以反抗，被席某某强行拖出电梯拽回室内。之后席某某应被害人再次要求，开车送其回家，途中被害人母亲给被害人打电话时，席某某才将手机交还，被害人拿到手机即向其母哭诉遭席某某强暴，并于当晚打110电话报警。综合上述情节，被害人在事前明确表示反对婚前性行为，事中具有明显反抗行为，事后反应强烈，足以认定席某某违背被害人意志，强行与被害人发生了性关系。
记者：网传对席某某定罪的关键证据只是一段电话录音，情况是否属实？法院认定强奸事实的主要证据有哪些？
审判长：本案定罪的证据并非只有该段电话录音。电话录音证实，案发当晚被害人母亲与席某某通话时，问席某某“但是你把某某强暴了，这也是不可否认的东西，是吧？”席某某回答“哦哦，对对。”除该录音证实的内容外，席某某在侦查阶段供述了与被害人发生性行为的具体细节，被害人也陈述了其被席某某强奸的详细经过，被害人母亲的证言也证实事后被害人哭诉其被席某某强暴；110接处警电话录音证实，被害人及其母亲于当晚拨打110报警，被害人在通话时一直泣不成声，后接警员给席某某去电询问情况，席某某称与被害人系第一次发生性关系；行车记录仪中的音频资料证实，席某某与被害人母亲谈话时称“我既敢做就敢担这个事情，我从来也没说我没做”；人身检查笔录及照片证实被害人手腕、双臂有淤青，现场勘验笔录及照片证实卧室榻榻米上的窗帘被拉下、客厅的窗帘有被点燃的痕迹；鉴定意见证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型；电梯监控视频证实案发后席某某往外拖拽被害人。综上，本案证据确实、充分，形成完整的证据链条，足以认定席某某强奸被害人的事实。 这里的34条并不重要，关键是否强迫了。第2条，男方承认用强的录音有诱导嫌疑，其实力度并不足。关键在于第1条的反抗。伤痕据说是在双臂和右手腕上有淤青，重要的是下肢并无伤痕，这其实是很迷的。要知道，上肢的伤痕可能是发生在男生制止女生烧物品是导致的，而非性行为强迫导致的。这里不是说，男生一定没强迫，只是感觉证据力度不够。而且这里女方有很大责任的，和异性独睡一床很难摆脱是自愿的嫌疑。 都用了强迫两个字了，还不算？女的可能也有问题有责任，但法律的归法律，道德的归道德！除非男方能有证明女方当时愿意的有力证据 有一个问题是：到底插进去了没有？ 法律是法院说了算，p民没有发言权。普通人想自保，就得明白君子不立于危墙之下。不要和国女同房，同床保平安。 学在东大 发表于 2025-4-16 17:29
都用了强迫两个字了，还不算？女的可能也有问题有责任，但法律的归法律，道德的归道德！除非男方能有证明女 ...
男方不必证明女方是自愿，因为女方是原告，女方应该拿出男方是强迫的证据。目前看物证的力度并不够强硬，连事后的烧窗帘都拿来做证据了，严格说这在证明男方是强迫上毫无价值，完全可以定义为一方的表演。虽然法院判了，但并不能让所有人信服，女方很难摆脱为男方做局的嫌疑。 1、未婚男女在家安装监控设备的重要性；
2、男方在爱爱是采用后入式的重要性；
页:
[1]
2