清华&浙江&上交、北大&复旦&南大，经费对比的正确认知
“清浙交”预算经费多是因为要接大量中小企业的外包工作，中间会产生大量经费预算。这些中小企业的研发能力不强，所以要把研发工作外包给学校，学生就成为了这些中小企业的廉价劳动力，相当于学生要给学校打工，也就是说某些高校的大量经费是建立在压榨学生的基础上，实际上这些经费并不是用在人才培养方面。因为大部分都是中小企业的简单重复工作，学生并不能学到太多有价值的知识。上海交通大学“总经费预算”多于复旦大学，不代表上海交通大学“教育经费”就多于复旦大学，因为“总经费预算”里面还包括了大量的廉价劳动力经费。实实在在用在教育方面的经费才是大家应该关心的。
北大、复旦、南大更多的是与华为、腾讯与字节跳动等大型科技企业合作，会接触到大量的前沿算法设计与理论知识，这样学生可以学到真本事，很少跟杂七杂八的中小企业合作而浪费宝贵的青春岁月。
以上就是为什么孟伟的遭遇只会出现浙江大学等工科强校，而不会出现在复旦大学等综合性大学的原因。
结论：
想体验压抑与牛马的大学生活就选择“清浙交”等工科强校就读。
想体验自由与惬意的大学生活就选择“北复南”等综合性大学就读。
这就是为什么孟伟的遭遇只会出现浙江大学等工科强校，而不会出现在复旦大学等综合性大学。 纠正许多人对高校经费预算的错误认知。哪些高校是为了学生的切身利益，而哪些高校是把学生当牛马。 你这种说法是否有处（给链接），或者是做过科学的调查研究，否则难以服众 复旦好歹也是200亿级别选手吧 如果没有具体经费使用证据，恐怕有信口开河之嫌 mike99 发表于 2025-4-21 08:36
你这种说法是否有处（给链接），或者是做过科学的调查研究，否则难以服众 ...
帖子中说的也有几分实际并不是瞎说 ，不过工科耗钱也是真实存在的，两者叠加，自然就是工科大学经费多很多，正常情况 不提供证据，自己yy一大堆文字，颇有XX大学新闻学之风范。 大型科技企业与清华浙大上交的合作比文理为主的学校要多 天天进步 发表于 2025-4-21 08:54
帖子中说的也有几分实际并不是瞎说 ，不过工科耗钱也是真实存在的，两者叠加，自然就是工科大学经费多很 ...
工科大学的模式是一半是大学性质，一半是企业性质，而综合性大学更加纯粹。 网大论坛大学 发表于 2025-4-21 09:39
工科大学的模式是一半是大学性质，一半是企业性质，而综合性大学更加纯粹。 ...
工科大学以前主要是技校的pro版，为了跟上潮流，现在纷纷发展文理医，有点象包工头赚了小钱后，纷纷读MBA、读国学、练书画，包装。 工科强效搞文科，只要连续投钱，很快就有效果（浙大，上交等）
文理为主的学校搞工科，说句实话，要难很多的，甚至高了好多年，疗效很一般（还是不说学校了）
页:
[1]