whoknowsname 发表于 2025-4-26 00:05
卧槽，中山和瑞金的差距又变大了
最近三年差距已经变小很多了，因为2021年瑞金华山仁济和六院都合并了郊区援建的三甲医院，合并报表后都和中山缩小了差距。只有中山没合并。在合并之前，中山比上海第二名（九院或瑞金）的收入高35%。
北大第三医院 136.61亿 +34亿。34亿是什么？
lgyyuuki 发表于 2025-4-26 00:07
不是和稀泥，而是医学本来就是京沪作为全国的医疗中心而存在的，京沪的大三甲医院普遍强于其他地区。
现 ...
我说的不是京沪医院不该优先入选。我的意思是，为什么我们的决策流程总是先拍脑门推出一个不切实际的执行方案，到落地环节却又不得不改变标准，左支右拙？包括第五次教育部学科评估，行政信用何在？这本质上是一个程序问题
DFL 发表于 2025-4-26 00:13
当然不是每个省都有，是每个省市最多一个，全国共八个。北京的医院很快就摆不平了 ...
所以还是顶层设计问题，省排名第一的医院也只是服务省内，京沪大三甲是服务全国的，省第一到京沪都排不进前五，这样如何让人信服？
njl1977 发表于 2025-4-26 06:28
我说的不是京沪医院不该优先入选。我的意思是，为什么我们的决策流程总是先拍脑门推出一个不切实际的执行 ...
根源在于国家层面政务与党务的混淆、专业层面管理单位与业务单位的错乱，或者直接说就是非专业人员决定了非常专业的事务决策。
国家部委公务员都是大学毕业考公，然后一直处理管理层面的文字等沟通工作，混资历升职级到处级后就随意训斥院士，还是在院士的专业领域内，这就是瞎扯淡。党和国家需要整风运动搞实事求是，而不是权术式官僚作风。
lgyyuuki 发表于 2025-4-26 09:56
根源在于国家层面政务与党务的混淆、专业层面管理单位与业务单位的错乱，或者直接说就是非专业人员决定了 ...
做秀式懒政，习惯性沉默，最终劣币驱良币，最可悲的是宝贵的资源还在这些人手上随意挥霍浪费
本帖最后由 school 于 2025-4-26 10:25 编辑
中肿很遗憾没能拿到专科第一…继续加油吧
北大系6家直属医院2025预算 454.9亿：
北医三院136.6
北大人民115.2
北大一院103
北大肿瘤53.1
北大口腔37
北大六院10
协和系6家直属医院2025预算404.5亿
协和医院145.7
肿瘤医院 104.8
阜外医院 84.5
协和整形12.3
血液42.3
皮肤13.1
复旦6家直属医院：
中山，162.76亿
华山，120.84亿
肿瘤，82.46亿
五官科，38.96亿
儿科，31.59亿
妇产科，31.56亿
共计：468.17亿元
DFL 发表于 2025-4-26 11:10
复旦6家直属医院：
中山，162.76亿
华山，120.84亿
2024年复旦六家直属医院预算415亿，2025年增加了53亿。
南雍山 发表于 2025-4-26 06:18
北大第三医院 136.61亿 +34亿。34亿是什么？
年增
lgyyuuki 发表于 2025-4-26 00:00
这是医院人员的养老金？看样子要准备把医生的编制给全面取消？
工资总额（含社保）
四川大学华西第二医院/华西妇产儿童医院现开放床位1580张（华西院区730张、锦江院区850张）
2025年预算48.20亿，没有过50亿，凉凉…
njl1977 发表于 2025-4-26 10:16
做秀式懒政，习惯性沉默，最终劣币驱良币，最可悲的是宝贵的资源还在这些人手上随意挥霍浪费 ...
很多管理类的书中其实说的非常明白，保持足够的包容性和多样化，才是一个文明生存发展壮大的基础。
片面强调一致，用一个简单粗暴的标准来管辖这么大的地区、这么多的人口、这么多元的文化、这么复杂的情况，那么这个标准必然是最粗暴和最低效的，效率得不到体现，那么必然是劣币驱逐良币、好的适应差的。
譬如耕地红线政策这个例子，出发点是好的，但是硬把耕地指标下放到各省直辖市，然后上海背负了大量的耕地指标，而西北西南等不适合发展工业的省会城市却因为由省内其他地区分摊了耕地指标而可以将原先适合用来做耕地种粮食的土地来发展工业，关键这些省份又没有工业基础，还得要从头开始发展高能耗、低附加值的简单工业。从国家层面来说，就是把上海周边的高效地区强制划出来搞农业、把西北西南较少的适合种粮食的土地用来发展低效的初步工业，这就是国家财富的浪费。但是是管理体系和制度的最简单最省事的办法，因为一刀切。
NatureBoy 发表于 2025-4-26 11:30
工资总额（含社保）
这个又是国家想当然了，京沪地区年薪25万算个啥？成都长沙武汉合肥郑州等地年薪25万就太多了，看看这个所谓的工资总额，到最后又是一地鸡毛、好的没有保持住，坏的又占据了绝大多数。
lgyyuuki 发表于 2025-4-26 11:46
很多管理类的书中其实说的非常明白，保持足够的包容性和多样化，才是一个文明生存发展壮大的基础。
片面 ...
资源成了平衡工具和管理手段，所以效率已经不重要了，唉......
njl1977 发表于 2025-4-26 12:06
资源成了平衡工具和管理手段，所以效率已经不重要了，唉......
年龄越大，越觉得老子的道家思想才是最适合中国人的。阴阳、平衡、对立统一、中庸而不平庸、无为而治，可惜现在的中国社会大环境和氛围，已经不允许不同声音的出现。
允许不同声音？怕是想多了，几千年都这样，要是允许不同声音，那所谓的权威也是一地鸡毛，比如所谓的专家，院士，大师，实际上在国际上大多数人也是一地鸡毛，大多数就麻省和哈佛副教授的水平，甚至不如
DFL 发表于 2025-4-26 00:18
最近三年差距已经变小很多了，因为2021年瑞金华山仁济和六院都合并了郊区援建的三甲医院，合并报表后都和 ...
是这样，不过之后估计也要继续这过程。
瑞金还有金山和闵行等院区，中山还有青浦等院区
2023年北大系三大医院预算收入236.3亿
北医三院96.8
北大人民67.7
北大一院71.8
2025年北大系三大医院预算收入354.8亿，增长50.1%
whoknowsname 发表于 2025-4-26 15:05
是这样，不过之后估计也要继续这过程。
瑞金还有金山和闵行等院区，中山还有青浦等院区 ...
托管分院也要并表了哇，那华西医院争取把天府医院和锦城医院算进去就好了
yaohuilai 发表于 2025-4-26 15:49
2023年北大系三大医院预算收入236.3亿
北医三院96.8
北大人民67.7
今年预算增量前三都是北京的医院，北大2医科院1
综合类国家医学中心北京可能需要6个名额才皆大欢喜：协和医院（辅导类）、医科院肿瘤医院（辅导类）、阜外医院（辅导类）、北大三院（高质量发展试点）、中日友好医院（高质量发展试点）、天坛医院（高质量发展试点）
whoknowsname 发表于 2025-4-26 15:05
是这样，不过之后估计也要继续这过程。
瑞金还有金山和闵行等院区，中山还有青浦等院区 ...
没有了，不一样。上面说的四家医院，是十几年前上海市政府专门援助郊区的市属医院，直属于申康中心，因为援建医院一旦撤出就维持不下去，矛盾很多，最后决定全部划归援建医院。你说那些是区属医院，直属各区卫健委，不是一回事，复旦所谓18家医院中的大约十家就是这类性质，不存在合并一说。真有可能合并的只有申康新建的直属医院，比如委托中山管理的上海市老年医学中心，委托肿瘤医院管理的上海质子重离子医院，从建院开始就委托中山和肿瘤医院。但其实也不大可能，因为现在就挺好，申康为啥要划转给复旦直属呢？
本帖最后由 USeen 于 2025-4-26 18:01 编辑
whoknowsname 发表于 2025-4-26 00:05
卧槽，中山和瑞金的差距又变大了
未来差距还会更大，
儿科医院和儿童食品厂搬迁后，现在听说肿瘤医院东安路院区也要搬迁，地块都给中山医院，
最近还听说上医本部将来都要搬迁，地块都给中山医院。
瑞金最好的对策就是让二医本部搬迁，地块给瑞金医院使用。
USeen 发表于 2025-4-26 17:58
未来差距还会更大，
儿科医院和儿童食品厂搬迁后，现在听说肿瘤医院东安路院区也要搬迁，地块都给中山医 ...
啊？肿瘤医院去哪？全去浦东吗？
原来说二医本部搬去浦东之后，西区会留给瑞金，不过谁知道呢:lol
DFL 发表于 2025-4-26 17:32
没有了，不一样。上面说的四家医院，是十几年前上海市政府专门援助郊区的市属医院，直属于申康中心，因为 ...
哦哦哦，原来你是这个意思，那我理解错了{:2_26:}
NatureBoy 发表于 2025-4-26 16:43
托管分院也要并表了哇，那华西医院争取把天府医院和锦城医院算进去就好了 ...
但也可能带来国考成绩的下降:lol
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-4-27 10:13 编辑
ustcharvard 发表于 2025-4-25 21:39
科大的安徽省立医院才83亿…. 目测规模也不算大。
安徽省立医院只包括本级（主要就是中区+南区，应该还包括支出到其他院区的款项），安徽省肿瘤医院（举办单位是安徽省立医院）单独核算，感染病院区（合肥传染病医院）、北区（国家创伤区域医疗中心）这些都独立核算。
目前能看到安徽省肿瘤医院医院2025年预算是18.4亿元。
DFL 发表于 2025-4-26 00:18
最近三年差距已经变小很多了，因为2021年瑞金华山仁济和六院都合并了郊区援建的三甲医院，合并报表后都和 ...
中山比较早建了分院，规模比瑞金和华山要大
school 发表于 2025-4-26 14:19
允许不同声音？怕是想多了，几千年都这样，要是允许不同声音，那所谓的权威也是一地鸡毛，比如所谓的专家， ...
拿来的什么权威啊，都2025年了，还在迷信权威？主席的文选你们是一点都不看啊