南雍山 发表于 2025-5-3 12:05:13

北大甩开MIT,继续位列全球第三。。。

截至2025年5月3日,第一作者兼通讯作者单位CNS主刊,北大以18篇位列全球第三(非并列)。之前MIT曾短暂与北大并列全球第三,但已经被北大甩开。

本来无所谓 发表于 2025-5-3 12:16:57

牛的                              

flowingseason 发表于 2025-5-3 12:37:46

创造历史了,继续保持

tdub720 发表于 2025-5-3 12:52:15

看全年吧希望维持住

爱荷 发表于 2025-5-3 13:03:32

少统计了一篇。

爱荷 发表于 2025-5-3 13:30:32

截止5月3日,北大全口径CNS28篇,一作一单位通信 19篇(其中: C 5, N 7,S 7)

爱荷 发表于 2025-5-3 13:32:12

(1)1月8日,物理刘雄军https://www.nature.com/articles/s41586-024-08347-3   共一共通作者单位       
(2)1月10日, 材料周欢萍https://www.science.org/doi/10.1126/science.ado2351。
(3)1月15日,材料庞全全https://www.nature.com/articles/s41586-022-04983-9
(4)1月16日,基医徐成冉https://www.cell.com/cell/abstract/S0092-8674(24)01425-9
(5)1月17日, 材料周欢萍https://www.science.org/doi/10.1126/science.ads8968。
(6)1月22日,生命科学魏文胜https://www.nature.com/articles/s41586-024-08469-8。昌平实验室第一单位
(7)2月12日,生科李毓龙https://www.nature.com/articles/s41586-024-08581-9   共同通讯作者单位
(8)2月12日,化学马丁https://www.nature.com/articles/s41586-024-08483-w
(9)2月13日,化学马丁https://www.science.org/doi/10.1126/science.adt0682
(10)2月19日,生科李龙https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(25)00106-0
(11)2月20日,物理王剑威:https://www.nature.com/articles/s41586-025-08602-1
(12)2月26日,物理孙庆丰https://www.nature.com/articles/s41586-025-08620-z#author-information
(13)2月26日,未来技术何爱彬 https://www.nature.com/articles/s41586-025-08656-1#author-information
(14)2月28日,化学雷晓光https://www.science.org/doi/10.1126/science.ads0377共一共通作者单位
(15)3月6日, 基础医学院孔炜https://www.nature.com/articles/s41586-025-08792-8
(16)3月6日, 药学焦宁https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq8918
(17)3月12日,生科白洋 https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(25)00198-9   共一、独立通信作者单位
(18)3月13日, 生科李毅https://www.nature.com/articles/s41586-025-08706-8
(19)3月14日, 基础医学院姜长涛        https://www.science.org/doi/10.1126/science.ado4188共一共通作者单位
(20) 3月20日,城环王少鹏https://www.science.org/doi/10.1126/science.adl2373
(21) 3月27日, 生科张泽民https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(25)00291-07
(22) 3月28日, 生科汤富酬https://www.science.org/doi/10.1126/science.adp4319
(23) 4月14日, 生科瞿礼嘉https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(25)00294-6
(24) 4月21日, 工学黄建永https://doi.org/10.1016/j.cell.2025.03.042       
(25) 4月22日, 生科白洋https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(25)00351-4    共一共通作者单位
(26) 4月30日, 北医三院李默https://www.nature.com/articles/s41586-025-08943-x   共一共通作者单位
(27) 4月30日,心理罗欢. https://www.nature.com/articles/s41586-025-08888-1   参与单位
(28) 5月3日, 基医姜长涛 https://www.scie

南雍山 发表于 2025-5-3 14:14:53

爱荷 发表于 2025-5-3 13:03
少统计了一篇。

小虎归乡统计标准中不含短篇

passengerA 发表于 2025-5-3 14:25:13

爱荷 发表于 2025-5-3 13:32
(1)1月8日,物理刘雄军https://www.nature.com/articles/s41586-024-08347-3   共一共通作者单位       
(2)1 ...

不是18篇吗,你这里怎么这么多

爱荷 发表于 2025-5-3 14:48:19

本帖最后由 爱荷 于 2025-5-3 14:57 编辑

南雍山 发表于 2025-5-3 14:14
小虎归乡统计标准中不含短篇
这是cell新推出的一类article,自媒体的统计标准算啥?

爱荷 发表于 2025-5-3 14:52:26

北大上月总结去年的三大刊数量就不是自媒体的统计数量。

爱荷 发表于 2025-5-3 14:58:25

自媒体都是有选择的统计,网大有人统计临床刊物也是这样。

亦可归去来 发表于 2025-5-3 15:32:11

转眼间,"清北"前面的梯队就只有"哈斯"了,城市排名,波士顿第一、北京能第几?

独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-3 15:37:05

北大北大,世界第三

独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-3 15:47:22

我记得哥大NSC今年来势汹汹

独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-3 16:00:09

十几年前,章泽天这种走后门进清华的,还要去挂靠哥伦比亚大学的巴纳德镀金。现在巴纳德履历要变成章泽天的黑点了

独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-3 16:01:03

但是在大多数国家人眼里,巴纳德女校能挂靠哥伦比亚大学,还是很牛。谁让他们国家最高学府比不上哥伦比亚大学

独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-3 16:01:59

巴纳德凤凰变野鸡,很大程度是因为北大超越了哥伦比亚大学

kkkkccpp 发表于 2025-5-3 22:47:40

哥大今年nsc好像世界第四吧 本来第二梯队里最有可能突破耶鲁的学校 结果今年爆了这么大一个瓜

crimsontinge 发表于 2025-5-3 22:53:53

还以为诺奖甩开MIT成了世界第三。。。

slimshady 发表于 2025-5-3 23:50:11

MIT规模小北大很多吧

黑哨清 发表于 2025-5-4 04:45:04

独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-3 16:01
巴纳德凤凰变野鸡,很大程度是因为北大超越了哥伦比亚大学
这么说还为时过早,哥大金融在学术界和华尔街影响力还是非常大的,不比北大在这一方面在中国的地位差多少

只不过地里的人见识短,只能看到NSC,实际上人文经济等学校对社会的影响一点不比NSC深远

黑哨清 发表于 2025-5-4 04:46:44

kkkkccpp 发表于 2025-5-3 22:47
哥大今年nsc好像世界第四吧 本来第二梯队里最有可能突破耶鲁的学校 结果今年爆了这么大一个瓜 ...

太可笑了,美国的精英社会谁会在乎中国网络世界里的瓜

大力水手 发表于 2025-5-4 06:20:25

laolinlaolin 发表于 2025-5-3 14:53
不算Cell 的short article,却算NS的report、letter,这标准有点奇怪

长文和短文那能一样吗

大力水手 发表于 2025-5-4 06:24:02

爱荷 发表于 2025-5-3 13:32
(1)1月8日,物理刘雄军https://www.nature.com/articles/s41586-024-08347-3   共一共通作者单位       
(2)1 ...

长文和短文那能一样吗?不要混肴视听。
非第一单位成果的共一共通非要和论文所属成果的第一单位堆在一起,凑数有意思?

大力水手 发表于 2025-5-4 06:26:59

小虎消息,貌似只差一篇,没有拉开,大概率很快会被超过。
因为中国的文章在线的都统计进去了。
国外的文章除了N,只统计了出刊的,很多SC在线发表的论文没有统计进去。

大力水手 发表于 2025-5-4 06:29:30

爱荷 发表于 2025-5-3 14:48
这是cell新推出的一类article,自媒体的统计标准算啥?

长文和短文那能一样吗?不要混肴视听。

大力水手 发表于 2025-5-4 06:30:01

爱荷 发表于 2025-5-3 14:52
北大上月总结去年的三大刊数量就不是自媒体的统计数量。

非第一单位成果的共一共通非要和论文所属成果的第一单位堆在一起,凑数有意思?

大力水手 发表于 2025-5-4 06:31:32

各大高校CNS顶刊第一单位有几篇,都是严丝合缝,有据可查的,不是凑数凑出来的。

大力水手 发表于 2025-5-4 06:34:00

爱荷 发表于 2025-5-3 13:32
(1)1月8日,物理刘雄军https://www.nature.com/articles/s41586-024-08347-3   共一共通作者单位       
(2)1 ...

北大今年顶刊表现很明显是昙花一现,老老实实统计你的第一单位研究长文,就别忙着注水了,让人笑话。
页: [1] 2
查看完整版本: 北大甩开MIT,继续位列全球第三。。。