清北的水平已经位列世界5—10名？客观不？
B站某主播说清北已经5—10名，仅有哈佛 斯坦福 普林 麻省 加州理工比清北强。 我觉得是top 20。清北优势：
- 经费
- 生源（本土）
- 论文
清北劣势：
- 生源（国际）：基本上吸引不到其他外国top 20来读PhD
- 国际化：非英文教学、毕业生在世界范围内的就业能力
- 大奖：比如诺贝尔，差得远 北是的，清还不够。哈麻斯剑北。 本科可以这么说吧 硕博明显还没到那个程度 清北是本科＞＞博士 美国top30是博士＞本科 等什么时候没人像你这样火急火燎的找各种依据证明排名的时候，清北就算名列前茅了。还客观不，能问这种无聊的问题就已经不客观了。 清华10-20，北大20-40。毕竟清华有诺菲图 我觉得差不多，中国现在科研实力已经世界前二了，中国最顶尖的高校应该有前十的实力 清华10-20，北大20-40 清北以后的上限是多少，前三？ ustcharvard 发表于 2025-5-10 14:11
我觉得是top 20。
清北优势：
国际视野下进行比较，国际化与世界范围就业能力还是重要的。我觉得非英语国家高校会吃亏。 这个博主长相像不像个弱智 ustcharvard 发表于 2025-5-10 14:11
我觉得是top 20。
清北优势：
清北其实和北京一样，他们的地位取决于中国的实力，哪天中国实力达到或者超越美国，那清北和北京一样，就是世界数一数二的位次，不过现在差距确实还是很大 ustcharvard 发表于 2025-5-10 14:11
我觉得是top 20。
清北优势：
清北国际生源在飞速进步，武大、川大中等985已经会开除不合格留学生了！
中国国际地位提高很快，未来10年左右，清北国际生源能做到仅次北美七校。 中国现在跪舔留学生的主要是江西理工大学这种级别，top20已经开始对留学生挑剔了。未来中国top50都不会为了国际排名收人渣留学生 是否是达到世界前5，看一个指标基本就可以：博士生的生源来之海外尤其是世界前100大学的学生比例是否能媲美哈马斯牛剑 本帖最后由 szh720819 于 2025-5-11 09:04 编辑
很可能我们的实力全方位被低估，高教也一样，可能都是仅次于老美头部高校的存在 mike99 发表于 2025-5-11 08:05
是否是达到世界前5，看一个指标基本就可以：博士生的生源来之海外尤其是世界前100大学的学生比例是否能媲美 ...
牛剑的博士生源现在很差，博士后还是一流。
牛剑博士国际生源因为没有奖学金已经彻底落后了 szh720819 发表于 2025-5-11 08:59
很可能我们的实力全方位被低估，高教也一样，可能都是仅次于老美头部高校的存在 ...
牛剑博士生源已经下滑严重了，先追上英国大学不难 独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-11 09:23
牛剑博士生源已经下滑严重了，先追上英国大学不难
英国佬真的不行了，就像国家一样，帝国成了回忆了，除了几个不是主流的汽车品牌和罗罗戴森这些真的很难想起来 清北前百左右，不要夸张捧煞 自知之明 发表于 2025-5-11 10:06
清北前百左右，不要夸张捧煞
恐怕老美也不承认 自知之明 发表于 2025-5-11 10:06
清北前百左右，不要夸张捧煞
我认为陆港台25所世界100强，北美(含加拿大）35所世界100强
页:
[1]