北京中考取消化学、生物、历史、地理
降低中考区分度，降低中考选拔功能，利好不努力学习的孩子。化学这种科目为啥要取消？我那时候生物、历史、地理合卷70分。 换个角度，增加了数理权重， 化学重要性不比道法低，看不起化学会导致材料科学、制药工业落后 亦可归去来 发表于 2025-5-19 10:13
换个角度，增加了数理权重，
那就应该降低英语比重。 我中考年代化学是100分，化学可以降低到80分，但不应该直接去掉 有道法没历史？ 瞎搞，太离谱 胡搞，都培养的什么垃圾。 化学早就是夕阳学科了，而且搞化学不需要啥智商，倒腾瓶瓶罐罐就行，支持取消 一般来说，这么重大的变化，应该是有一个某二代化学成绩太差造成的吧？ 何似在人间 发表于 2025-5-19 15:24
一般来说，这么重大的变化，应该是有一个某二代化学成绩太差造成的吧？
二代用在乎中考? 还是应该考政史理化，生地基础性作用不如前面四个。 初中化学类似文课 可能是为12年义务教育打前站吧，不必惊慌。 高考才是指挥棒，中考不算啥。 应该取消英语才是。
有语文和英语两个语言类学科，极大限制了男生尤其是擅长理科男生的出路。
应该只考 语文 100、数学150、物理150。这三门就可以了。 现在的高考，考出一堆高分的女生，只会做题不会科研的女生。
没有任何意义。
应该大幅度 增加数学物理的难度和分数权重。这样 才能 选拔优秀的孩子出来，到好的大学做科研，发展硬科技。
其他的女孩子，除了个别的，就不是科研的料。占据那么多好大学的名额就是浪费。 qw741 发表于 2025-5-19 16:04
应该取消英语才是。
有语文和英语两个语言类学科，极大限制了男生尤其是擅长理科男生的出路。
英语可以设置为资格性考试，二本、211、985，设置几个线，过线就不计入总分排名， 同意楼上意见。
考试难度低，区分度差，比的是谁写的字好看、谁卷面干净，
选拔不出真正的人才 qw741 发表于 2025-5-19 16:04
应该取消英语才是。
有语文和英语两个语言类学科，极大限制了男生尤其是擅长理科男生的出路。
语文的教学方向，在文学类之外，应该增加逻辑课程， 历史课里的史观，是一个zz问题， 北京中考政策非常科学，其实，一些学科的知识，在大学期间学习都不晚 历史是最不应该取消的，没有正确的历史知识是不会了解社会的规律的 congyun 发表于 2025-5-19 16:28
历史是最不应该取消的，没有正确的历史知识是不会了解社会的规律的
葱院士读几遍资治通鉴了？ congyun 发表于 2025-5-19 16:28
历史是最不应该取消的，没有正确的历史知识是不会了解社会的规律的
首都zz比历史重要。二选一，所以历史没了;P。 其实语文是最重要的学科。每个人一辈子都要用到语文。 北京2031年25万考生，竞争8万个高中名额，三选一
把一大批真正的男生学霸（初中不擅长死记硬背，高中数理出类拔萃）压下去，分流去职业学校打螺丝 EddieChen 发表于 2025-5-19 10:22
有道法没历史？
没有历史，很多省份中考都取消了化学和历史。这个有点胡搞。很多家长都到教育厅教委投诉，说是学生负担太重，可以降低权重，确实不应该取消。 qw741 发表于 2025-5-19 16:04
应该取消英语才是。
有语文和英语两个语言类学科，极大限制了男生尤其是擅长理科男生的出路。
取消英语你信不信英语立马变成钢琴艺术一样的奢侈品？你读论文，外贸，服务什么行业不需要英语？光学数理一点用都没有，培养出一堆工具人 nankaiqiguan 发表于 2025-5-19 17:10
北京2031年25万考生，竞争8万个高中名额，三选一
把一大批真正的男生学霸（初中不擅长死记硬背，高中数理出 ...
别了，你连记忆都不行就别谈天赋了，数理的基础也是记忆。我现在还基本能把大部分电动力学的知识背诵下来，我想你连基础背诵能力都没有，学数理也一样是垃圾
页:
[1]
2