2025年两院院士增选各学部候选人竞争激烈程度
2025年两院院士增选各学部候选人竞争激烈程度生医学部一个顶俩？？？为啥需要这么多人 化学这最水学部还竞争激烈？ 化学这最水学部还竞争激烈？ 技术科学部，十几个工科一级学科和一个化学一级学科增选院士人数一样，这是最搞笑的事 看来和我们的印象非常一致：新增工程院院士的含金量超过了科学院，地学院士完全是小圈子自娱自乐 看来还是工程院含金量高 地学部最水 看来还是工程院含金量高 地学部最水 jiamianlushi 发表于 2025-5-22 12:01
看来还是工程院含金量高 地学部最水
也不完全是，农学从国奖开始就是大放水，所以候选人多，还单一个学部，应该并入环境学部 胖大星2021 发表于 2025-5-22 11:38
生医学部一个顶俩？？？为啥需要这么多人
生医学部包括整个农学大类、整个医学大类，外加生物学、生态学两个一级学科，规模太大了 newton27 发表于 2025-5-22 12:53
也不完全是，农学从国奖开始就是大放水，所以候选人多，还单一个学部，应该并入环境学部 ...
农学下属10个一级学科，学科规模还是很大的，另外，农学的国奖并不多，自然奖最多1个，发明奖3-4个，进步奖大概10个左右，均下来一个一级学科就一个奖项，相比其他专业还是要少的 工程院机械学部比例最低，科学院地学部比例最低，华科机械院士多，南大地学院士多。 有一个指标不知道准不准，就是各学部当选院士的年龄/平均年龄，有可能平均年龄越大的竞争越大，说明实力强的选手一直在积压排队，导致当选平均年龄大。而容易产生年轻院士的学部（不是一两位的那种，而是平均来说相对年轻），可能是实力选手更容易上，这样排队下来年轻人更容易上位。 青塔的这个统计，是因为2023年之前的几届科学院没有公布第一轮入围的候选人，只公告二轮后的候选人。一开始就范围不一致的统计数据，工程院和科学院就没对比的基础。 AUDP 发表于 2025-5-22 11:56
化学这最水学部还竞争激烈？
化学虽然是最水学部，但却是第一个世界第一的学科，论文第一 梦里水乡 发表于 2025-5-22 13:54
有一个指标不知道准不准，就是各学部当选院士的年龄/平均年龄，有可能平均年龄越大的竞争越大，说明实力强 ...
不能这样说，那这样农业学部就是平均年龄最大的差不多，基本上在六十左右当选。这个跟学科性质有关系，农学作物培育周期长，有些学科就是在实验室里面做实验就行了，有些学科需要出野外，每个学科的性质不一样。 地学和化学这两个学部最水 这个数据没意义啊
用候选人比当选名额，看上去OK
但候选人推荐只有两个途径，一个是院士一个是中国科协
但科协推荐中科院的推荐名额比工程院的推荐名额少了整整100个（以2025年为例）
你但凡把人数限额拉平了试试看呢
https://yszx.casad.cas.cn/tzgg/202504/t20250418_5064727.html
https://www.cae.cn/cae/html/main/col245/2025-04/24/20250424164033377579714_1.html
2023年对工程院的限额也是260个，科学院的文件我暂时没查到，但肯定不高于160人
laolinlaolin 发表于 2025-5-22 14:43
这个数据没意义啊
用候选人比当选名额，看上去OK
但候选人推荐只有两个途径，一个是院士一个是中国科协
是的，而且主要是2017/2019/2021科学院没有第一轮的名单，只有第二轮剩下150-180个左右的名单，分母比工程院少了很多。 机械、计算机，材料三学科的师资人数远大于很多学部所有学科师资人数 科学院地学、化学名额明显偏多，而计算机据说只有一个名额，与时代进步不符，应该调整。 化学和地学合并成一个学部，这就合理了 看来和我们的印象非常一致：新增工程院院士的含金量超过了科学院，地学院士完全是小圈子自娱自乐 这个比例之间差距摊到人数上还不到1/4个吧
页:
[1]