AI时代，文理科哪个更重要？答案：文科更重要！
近日，西交利物浦大学（简称“西浦”）国际教育创新论坛在北京举行。论坛期间，西浦执行校长、英国利物浦大学副校长席酉民接受澎湃新闻等媒体采访，谈了他对AI的一些看法。谈到AI时代的人文主义时，席酉民说，当下全世界很多高校在“砍”文科专业，国内一些高校的文科也在缩招。但他认为，AI时代，文科更重要。原因是，理工科有不少是工具性的技术，因而机器可以代替人去做；而人文方面是锻炼人的思维方式、情怀、情绪的，这些恰好都是能让人站得更高、看得更远的。未来，我们不要怕某个技术，真正要担忧的是，因为没了人文情怀，提不出问题，发现不了新现象、新方向。
大家怎么看？
对呀，理工科只是工具人，社会牛马，文科是给他们当领导的 本帖最后由 爱吃回锅肉 于 2025-5-22 22:46 编辑
AI能够代替码农，代替踏踏实实做技术的人，却代替不了社会上玩弄人际关系的混子，代替不了官场上玩弄权术的政客，，，这是不是科技的悲哀？ 西酉民是93年国务院评的博导。含金量非常高 94年以后的博导就放水了 无论哪个时代，都是文科更重要。历朝历代，你见过有武官高过文官的吗？都是文官更高一筹哈 xhs 发表于 2025-5-23 09:03
无论哪个时代，都是文科更重要。历朝历代，你见过有武官高过文官的吗？都是文官更高一筹哈 ...
这个时代好像不是 本帖最后由 亦可归去来 于 2025-5-23 09:27 编辑
对外，用生产力、处理物，理工科争夺利益，
对内，处理生产关系、用人，文社科分配利益， mike99 发表于 2025-5-23 09:23
这个时代好像不是
前些年是工程师多，现在是文科多，7位有6位都是文科 mike99 发表于 2025-5-23 09:23
这个时代好像不是
任何国家，任何社会，不是的话就会出现问题哈，武人只知道打打杀杀，工科只知道生产再生产
一个和谐的空间，武过剩是个很大的问题 我觉得首先这是一个关于理工科和文科哪个对公众影响更大的问题，虽然理工科产生了原子弹，信息技术等一系列改变人类文明的成果，但是不要忘了归根到底这些只是生产力的提升，人类的发展本身是立足于生产力和社会制度的相互协调基础上的，生产力的发展会携这社会制度一起变革，赛博朋克不就是描述了科技无比发达，但是社会制度没有跟上的未来幻想吗。现在很多文科专业的缩水确实是不应该的，不能一味地只想着怎么把蛋糕做大，做蛋糕同时想清楚怎么把蛋糕分好同样重要 不应该是哪个更重要，应该是如何协调让二者更好地配合，为人类造福 Santiago_H 发表于 2025-5-23 11:22
不应该是哪个更重要，应该是如何协调让二者更好地配合，为人类造福
很赞同，两者都重要 哈里发御前圣谕：
任何时代
股染经最重要！ 不管任何时候，总是梁效、罗思鼎、司马北、章喂喂们最吃香。
不过，真文科的王国维、张元济、林语堂、罗隆基、艾青之流再挣扎，也重要不了。 当然是工科重要，理科也就发明弹时用处大。对三哥，你去和他说要和平，要人文情怀，你不要打巴铁，这有用吗？ 股染经当然重要！当哈里发各族裔占领地球时，你就知道谁重要了。很多文明发展以后都是低生育，人家可好...连msl极少的南棒都建清真寺了，政府保护，棒子去闹事不让建，一点用没有。不愿意生人口萎缩，又不愿意干累活，只有请外劳了，外劳不管是阿拉伯，印尼，大马，巴铁，孟加拉，人家总得有场所吧。
页:
[1]