不要再吹嘘民国的大学
民国大学就是个笑话,一个穷得连饭都吃不饱的农业国,整天打仗逃难,实验室都没几个,文科还能凑合写几本书,理工科基本就是种地改良加进口技术,放现在连个专科都不如,还吹什么大师?真要比科研,现在随便一个重点大学的实验室都能把它碾成渣!建国后,国家系统性投入科教、建立完整工业体系,高校才真正具备大规模科研的条件。 本帖最后由 亦可归去来 于 2025-5-24 15:55 编辑
燎原的火种,是民国那些人引进中国的,
两弹一星,二十三位元勋,除了少数几个,基本都是民国本科, 民国是中国最短的朝代,仅存活37年。
民国大学理工科相当于建国后的中专。 亦可归去来 发表于 2025-5-24 15:37
燎原的火种,是民国那些人引进中国的,
基本都是国家公派去苏联,欧美,留日留学回来的人。 民国时期理工科教育确实比较初级,水平确实比较菜。为什么那个时期感觉那些人很牛。因为那些人一回来就像在一张白纸上写字,随便画都浓墨重彩,很多人做的事在全球看没啥太大价值,但对中国来说,那就是开创性的工作。
所以,结论就是,要充分肯定民国那些人做出的杰出贡献。同时也要认识到那个年代的水平其实横向对比比较菜,时代造就了他们比较耀眼而已。 你说的都对,但轮回了那么多年,基本上还是民国就在前茅的现在又冒头了。除了教会学校,民国是中流砥柱十几所绝大部分现在还是。 亦可归去来 发表于 2025-5-24 15:37
燎原的火种,是民国那些人引进中国的,
在条件艰难时代做贡献的人和事,用以激励今人没问题。如果拿来吹嘘或者借古讽今,确实不太妥。 民国的大学相当于现在的高中 有点埋汰了,如果是专科,那些大部分出国的人国外是不会让读研的,而恰恰相反很多国内受教育好的,本科出国5年之内就拿到博士学位了,民国初期20年代之前确实是专科 萧十一郎 发表于 2025-5-24 16:25
有点埋汰了,如果是专科,那些大部分出国的人国外是不会让读研的,而恰恰相反很多国内受教育好的,本科出国 ...
很多人是国家公派。发达国家当时对中国是教育扶贫,给了很多名额,这些人靠这些渠道去留学的。 建国后,国家系统性投入科教、建立完整工业体系,高校才真正具备大规模科研的条件。
这句话也很有问题,不是高校具备大规模科研条件,而是企业具备一定的科研能力,实际上,没有苏联的帮助高校的科研条件也好不到哪儿去 本帖最后由 萧十一郎 于 2025-5-24 16:32 编辑
kuga 发表于 2025-5-24 16:27
很多人是国家公派。发达国家当时对中国是教育扶贫,给了很多名额,这些人靠这些渠道去留学的。 ...
我说的国内教育程度,你总不能高中生,中专生学历出去留学读硕士,读博士吧
你对丘成桐的中国目前的数学科研程度和美国的40年代还有点差距怎么看
本科生为主就是本科生,不需要拔高也不需要贬低:lol:lol:lol 萧十一郎 发表于 2025-5-24 16:28
我说的国内教育程度,你总不能高中生,中专生学历出去留学读硕士,读博士吧
你对丘成桐的中国目前的数学 ...
那当然,好歹有个本科学位,就是真实水平跟今天的不能比。 本帖最后由 萧十一郎 于 2025-5-24 16:47 编辑
kuga 发表于 2025-5-24 16:36
那当然,好歹有个本科学位,就是真实水平跟今天的不能比。
这就有点胡言乱语了,既然是本科,那就本科对本科,有什么不能比的,只是时代在发展而已,你以为今天的本科就强到哪里去?
直到今天统计当代大学院士本科校友仍然是网大热门主流统计;P
kuga 发表于 2025-5-24 16:36
那当然,好歹有个本科学位,就是真实水平跟今天的不能比。
这个怎么说呢,就平均水平,当年美国的博士和今天美国博士又能比吗?发达国家的所谓教育扶贫还是想吸引一堆精英过去,为我所用。 现在很多大学都经历过民国时期,没有民国的基础,新中国刚建国哪来的人才呢?不抬高、不贬低民国教育吧,中国两弹一星的人才都是民国时期培养的,没有两弹一星也没有后来改革开放的顺利进行,知道有了这个这片土地上不会有外战了呗 不要在吹牛顿了,牛顿会的。现在高中理科生都会,大学物理学生,都吊打牛顿了 萧十一郎 发表于 2025-5-24 16:45
这就有点胡言乱语了,既然是本科,那就本科对本科,有什么不能比的,只是时代在发展而已,你以为今天的本 ...
国内很多学科领域的教育体系用到的教材,著作都是哪些出国留学回来的人写的。 在他们之前,就是个空白。 都是本科不假,但课程体系的完整度,科学性完全不一样啊。
比如民国时期你要学航天,发现写飞行力学的人还没出生呢。后来俩先驱写了系统的飞行力学。那后面的学生就受益了啊。
kuga 发表于 2025-5-24 23:14
国内很多学科领域的教育体系用到的教材,著作都是哪些出国留学回来的人写的。 在他们之前,就是个空白。...
这有什关系呢?不管用什教材,他的教育授课体系是发生在哪个时候啊,你否认或者贬低那个时候的教育体系有什么用呢?我们80年代的新教材还抄的西方的呢,就拿你西工大所有的首批博士生导师叫来说吧,有几个不是在民国读的大学? 在TG的体制里吹民国大学,脑袋瓦特了。 时代在发展,现在的名校在世界上的地位,确实比当年的名校在世界上地位高不少。相应的,学生的相对水平也在提高。 吹没有用 发表于 2025-5-25 06:06
在TG的体制里吹民国大学,脑袋瓦特了。
难道应该吹外国的日俄帝国主义的? 不是吹嘘民国的大学,而是追溯那些宗师的来龙去脉 青山人 发表于 2025-5-25 08:20
时代在发展,现在的名校在世界上的地位,确实比当年的名校在世界上地位高不少。相应的,学生的相对水平也在 ...
新的知识范围/深度及结构原因而已。旧时代顶尖大学学生的智商与现在对应的大学大差不差。一百年进化人群的智商水平不大会改变。 吹没有用 发表于 2025-5-25 06:06
在TG的体制里吹民国大学,脑袋瓦特了。
吹哥啊,知来处才能知去处嘛,我对哈工大没有任何不好的意见啊,哈工大在民国时期先后被老毛子、张小个子、张小六子父子、小日子、国民党和我党管理过,但在那个动荡的年代能怎么着啊?没事在网大论坛扯扯淡呗,都没有人发帖了,要不就尽是争高低、论输赢了 stone1109 发表于 2025-5-25 12:36
吹哥啊,知来处才能知去处嘛,我对哈工大没有任何不好的意见啊,哈工大在民国时期先后被老毛子、张小个子 ...
;P;P;P其实老夫根本不吹,在网大你不入乡随俗不行。 一个穷得连饭都吃不饱的农业国,却能培养出一大批世界级的科学家,工程师,文学家和艺术家。
反观世界第二大经济体:lol:lol:lol
页:
[1]