王虹只有30年才有机会拿到菲尔兹
几个数学专业的说26年的排序目前她还排不上。在证明结果正确的情况下，一方面硬成果确实弱一些（挂谷猜想不只3维），另一方面主要是他的合作者才是更主要贡献的一方（未超龄）。 你所谓的“几个数学专业的”估计都看不懂王虹的论文。 爱荷 发表于 2025-5-28 20:52你所谓的“几个数学专业的”估计都看不懂王虹的论文。
陈述事实罢了，不管他们懂不懂，总比你我更懂，你也不用急着反驳我 chdw 发表于 2025-5-28 21:08
陈述事实罢了，不管他们懂不懂，总比你我更懂，你也不用急着反驳我
我不急，倒是你很急。 爱荷 发表于 2025-5-28 21:10
我不急，倒是你很急。
那我不说话啦，好大的戾气 本帖最后由 爱荷 于 2025-5-28 21:32 编辑
chdw 发表于 2025-5-28 21:08
陈述事实罢了，不管他们懂不懂，总比你我更懂，你也不用急着反驳我
几个数学专业的说王虹的研究“确实弱一些”，丘成桐当时说“她应该得菲奖”，看来丘的水平不怎么样啊。 王虹得奖八字还没一撇，国内酸水就开始泛滥了，跟10年前屠老太的情景很像。 爱荷 发表于 2025-5-28 23:55
王虹得奖八字还没一撇，国内酸水就开始泛滥了，跟10年前屠老太的情景很像。 ...
中国人就是这样的，心态不好。在美国也能明显感觉到阿三更团结 关键要看审稿速度啊！最重要的第三篇，才投出去没多久。菲尔兹名单明年初就定了，有可能来不及。 北大90后数学毕业生里面，还会不停出现有菲尔兹潜力的，崭露头角的越来越多了 而且菲尔兹有偏好倾向，有大佬站台问题。研究成果是一方面，竞争对手的强弱也很关键。张伟和许晨阳的成果都是菲尔兹级别的，但是他们输给了birkar和scholze 自媒体自然有炒作的倾向，保持理性就好。到时候万一没拿，又有黑子来冷嘲热讽了。 有概率拿不了 在成就差不多的情况下，看谁的导师厉害。陶轩哲的老师及师爷都是菲尔茨奖得主。 mathboy 发表于 2025-5-29 01:27
自媒体自然有炒作的倾向，保持理性就好。到时候万一没拿，又有黑子来冷嘲热讽了。 ...
北大人可从没炒作，都是外人炒的，包括网大的外人。
页:
[1]