华人非诺奖科学家中离诺贝尔奖最近的两个人
物理:吴健雄化学:李卓皓
所以，觉得自家会获得诺贝尔物理/化学奖的人先看看自己物理，化学方面某领域的相对贡献能不能比过当年的吴健雄和李卓皓在各自领域的贡献 相对于诺贝尔奖很低的头衔荣誉比如什么美国科学院院士，北美七校正教授，美国人文艺术科学院院士，台中研院院士（建国后的几批台中研院院士含金量很高，跟欧美学术关系很紧密），都是人家早玩剩下的 吴健雄获得华人唯一的沃尔夫物理学奖，李卓皓是华人第一个获得拉斯克奖的，两人都实实在在的获得过诺贝尔奖提名 李卓皓离诺奖还很远，屠呦呦拉斯克4年后就诺奖了，李20多年都没得。 爱荷 发表于 2025-5-31 19:58
李卓皓离诺奖还很远，屠呦呦拉斯克4年后就诺奖了，李20多年都没得。
又在拿屠呦呦搞存在感了，李卓皓是没有获得诺贝尔奖但不影响他的水平超过屠呦呦，屠呦呦占了青蒿素的光 萧十一郎 发表于 2025-5-31 20:00
又在拿屠呦呦搞存在感了，李卓皓是没有获得诺贝尔奖但不影响他的水平超过屠呦呦，屠呦呦占了青蒿素的光 ...
这话说的，那能不能说我没有拉斯克奖但不影响我水平超过李卓皓了？ 爱荷 发表于 2025-5-31 19:58
李卓皓离诺奖还很远，屠呦呦拉斯克4年后就诺奖了，李20多年都没得。
再说，你埋汰李卓皓有什么用呢，李卓皓是研究化学的，专精程度超过提取青蒿素这种，如果李卓皓的成就都无法比拟，今后内地科学家还有谁能沾上诺贝尔奖的边？李卓皓可是两次获得诺贝尔奖提名的（不是提名什么评委那种野鸡提名） 爱荷 发表于 2025-5-31 20:02
这话说的，那能不能说我没有拉斯克奖但不影响我水平超过李卓皓了？
首个拉斯克奖就是你要学习的对象，为什么不是其他华人获得拉斯克奖？ 激素方面的卓越成就让李教授蜚声国际，曾获得有「美国诺贝尔奖」之称的 Lasker 基础医学奖，被美国《时代》周刊评为「腺垂体大师」，甚至至少两次被诺贝尔奖提名，只可惜他活得不够久没能等到拿奖的那一天，于 1987 年去世，享年 74 岁。屠呦呦是85岁获奖的，而且还有华人圈子为她说话！ 屠呦呦被评为20世纪人类最伟大的四位科学家。 中医药中还有一个抗病毒的诺奖 汤飞凡也值得一个诺奖 所以未来二十年能不能搞到一个
页:
[1]