让往事留在风中 发表于 2022-2-21 23:39:17

什么是国家定位?如果国家定位只是虚浮的文字游戏,不要也罢

如果国家定位带来不了充足的资金,优厚的教育条件,丰富的资源,那又有什么意义呢?

accord 发表于 2022-2-21 23:44:19

清北是真的有国家定位,其他的不好说,会随着政局的变化而变化,此消彼长

让往事留在风中 发表于 2022-2-21 23:52:46

accord 发表于 2022-2-21 23:44
清北是真的有国家定位,其他的不好说,会随着政局的变化而变化,此消彼长 ...

我认为有定位的是这几个:1jyb清北复2中科院国科大中科大 3工信部北航哈工4军队国防科技大学
其他的都是不确定的定位

QWER 发表于 2022-2-22 00:49:36

国家定位取决于国家需要,比如什么时代需要建设什么,哪方面比较紧缺而且重要

xxsy88 发表于 2022-2-22 07:14:51

accord 发表于 2022-2-21 23:44
清北是真的有国家定位,其他的不好说,会随着政局的变化而变化,此消彼长 ...

任何时候都不能少了国防的,其他随意

xxsy88 发表于 2022-2-22 07:18:19

唯一一所国家最高领导人亲自指导成立或指导学校调整建设的高校,其他高校还谈定位不?明年,学校校庆还能在央视新闻占据十几二十分钟报道时间,其他学校做得到不。

changwu 发表于 2022-2-22 07:23:52

国家定位不是天上掉下来的。学校有担当,能够主动承担国家需求,自然就有国家定位。

huangpu09 发表于 2022-2-22 07:26:44

一天吃饱了没事干,这种关你屁事

changwu 发表于 2022-2-22 07:29:27

哈工大历史上经历了民转军、军转民、民转军。能够根据国家需要,主动大规模调整自己的专业设置和科研方向的大学,不多。

xxsy88 发表于 2022-2-22 08:22:50

风云1号 发表于 2022-2-22 09:00:18

清北 + 中科大 + 哈工北航,其他高校我觉得基本上放养

xxsy88 发表于 2022-2-22 09:03:24

风云1号 发表于 2022-2-22 09:00
清北 + 中科大 + 哈工北航,其他高校我觉得基本上放养

国防科大建校始,就是最高领导人的掌上明珠

迁迁玩玩 发表于 2022-2-22 09:15:32

风云1号 发表于 2022-2-22 09:00
清北 + 中科大 + 哈工北航,其他高校我觉得基本上放养

以前,哈工北航 也被 放养过, 国家也没出啥事啊。

迁迁玩玩 发表于 2022-2-22 09:17:45

本帖最后由 迁迁玩玩 于 2022-2-22 09:19 编辑

xxsy88 发表于 2022-2-22 07:14
任何时候都不能少了国防的,其他随意
任何时候?80、90年代的时候,国防口就是穷鬼的代名词,但是 国家和老百姓也没咋样啊,而且社会经济的活跃度比现在还更好。

xxsy88 发表于 2022-2-22 09:19:30

迁迁玩玩 发表于 2022-2-22 09:17
任何时候?80、90年代的时候,国防口就是穷鬼的代名词,但是 国家和老百姓也没咋样啊! ...

你这个应该去问286,他为何指示成立国防科大

迁迁玩玩 发表于 2022-2-22 09:21:18

xxsy88 发表于 2022-2-22 09:19
你这个应该去问286,他为何指示成立国防科大

我是说:那时代,国防口的日子相当难过,根本原因是国家没怎么投钱。

okwzhtt 发表于 2022-2-22 09:22:36

除了C2,你还见过谁整天把“国家定位”挂嘴边上了吗?:lol

xxsy88 发表于 2022-2-22 09:26:26

迁迁玩玩 发表于 2022-2-22 09:21
我是说:那时代,国防口的日子相当难过,根本原因是国家没怎么投钱。

这个帖子谈国家定位,从哈军工开始,国防科大的每一次调整都是最高领导人亲自指示的。最困难的时期也过去了,要着眼未来

迁迁玩玩 发表于 2022-2-22 09:29:35

xxsy88 发表于 2022-2-22 09:26
这个帖子谈国家定位,从哈军工开始,国防科大的每一次调整都是最高领导人亲自指示的。最困难的时期也过去 ...
这帖子楼主一开始就说了:如果国家定位带来不了充足的资金,有个卵用。国防口也经历过“卵用”时期,只是现在好了疮疤忘了痛而已。:lol

xxsy88 发表于 2022-2-22 09:33:17

迁迁玩玩 发表于 2022-2-22 09:29
这帖子楼主一开始就说了:如果国家定位带来不了充足的资金,有个卵用。国防口也经历过“卵用”时期,只是 ...

楼主比较务实,这话没错。哈工也就那么几个喜欢把国家定位挂嘴上的,不代表整体。

让往事留在风中 发表于 2022-2-22 09:58:01

迁迁玩玩 发表于 2022-2-22 09:29
这帖子楼主一开始就说了:如果国家定位带来不了充足的资金,有个卵用。国防口也经历过“卵用”时期,只是 ...

那时候“军人要忍耐”,放弃军事、科技,集中发展经济,体现为“造不如买,买不如租”,在当时的语境下也没有错。但很多科技产品就从此长期依赖外国供应了

蜗牛爱吹牛 发表于 2022-2-22 10:02:43

xxsy88 发表于 2022-2-22 09:33
楼主比较务实,这话没错。哈工也就那么几个喜欢把国家定位挂嘴上的,不代表整体。 ...

把国家定位挂在嘴上并不丢人,事实上国家定位就是如此,有什么不能说的?不过诚如楼主所说,目前国家定位只能在国家层面会大力支持,但是地方政府限于财力,有穷有富,这个本身就不是国家定位能解决的问题,不必为此挂钩。

再次说一句不好听的话,某些在经济发达地区的高校,花了大把的钱,除了产出大把的SCI论文,没有弄出什么像样的成果出来,有什么好骄傲的?那正是某些高校能力低下的表现。

迁迁玩玩 发表于 2022-2-22 10:13:46

让往事留在风中 发表于 2022-2-22 09:58
那时候“军人要忍耐”,放弃军事、科技,集中发展经济,体现为“造不如买,买不如租”,在当时的语境下也 ...

很多科技产品就从此长期依赖外国供应了???    未必!

蜗牛爱吹牛 发表于 2022-2-22 10:16:29

okwzhtt 发表于 2022-2-22 09:22
除了C2,你还见过谁整天把“国家定位”挂嘴边上了吗?

挂在嘴边怎么了?有什么好丢人的?国家定位是属于高校荣耀,你这样子的心态就显得阴暗了。

让往事留在风中 发表于 2022-2-22 10:20:33

迁迁玩玩 发表于 2022-2-22 10:13
很多科技产品就从此长期依赖外国供应了???    未必!

典型的芯片就是

迁迁玩玩 发表于 2022-2-22 10:45:08

让往事留在风中 发表于 2022-2-22 10:20
典型的芯片就是

中国搞不出芯片的根本原因是什么? 你可以好好想想,,

baiyangshu 发表于 2022-2-22 10:56:10

国家定位有啥丢人的,不管服不服,他就在那儿摆着,比如清北浙哈科航人等,比如天大,186、286、386、486、586全部去过,有些学校吹得再牛就算双一流上天,人家会去看看吗

让往事留在风中 发表于 2022-2-22 16:53:07

baiyangshu 发表于 2022-2-22 10:56
国家定位有啥丢人的,不管服不服,他就在那儿摆着,比如清北浙哈科航人等,比如天大,186、286、386、486、 ...

看了如果不给钱,不给实验室,不投入资源,有什么用?

baiyangshu 发表于 2022-2-22 19:01:54

让往事留在风中 发表于 2022-2-22 16:53
看了如果不给钱,不给实验室,不投入资源,有什么用?

天大得到了不少大平台,比如投资30亿元左右的国家科技重大基础设施大地震平台,比如投资3亿元左右的国家储能技术产教融合创新平台,比如合成生物国家前沿科学中心,比如国家未来技术学院,比如青岛海洋科学与技术国家实验室共建单位,比如牵头或共建十几个国家重点实验室国家工程研究中心等,怎么能说没给实验室和投入资源呢

beiguozhiying 发表于 2022-2-22 19:07:33

okwzhtt 发表于 2022-2-22 09:22
除了C2,你还见过谁整天把“国家定位”挂嘴边上了吗?

哈哈哈哈,别这样,不好,太直白
页: [1] 2
查看完整版本: 什么是国家定位?如果国家定位只是虚浮的文字游戏,不要也罢