潘建伟院士王建宇院士领衔再次申报自然科学一等奖
潘建伟团队再次申报自然科学一等奖 施一公携白蕊、万蕊雪申报自然科学一等奖 量子玩了几十年，也没什么名堂，评审专家都量子审美疲劳了。 一招量子全校吃，除了量子没得吃。 有克利夫兰奖背书。问题不大。 为什么不让第一作者彭承志排前？ 爱荷要发疯了 1944931585 发表于 2025-6-17 11:47为什么不让第一作者彭承志排前？
潘牵头都不一定能拿一等，更何况彭。去年燕山大学田院士成果完全够一等都没有给 评奖又不是看院士面子 有的水院士算个屁 我觉得没问题，世界前沿 你好网大 发表于 2025-6-17 12:32
潘牵头都不一定能拿一等，更何况彭。去年燕山大学田院士成果完全够一等都没有给 ...
好像是今年也报了自然一等 评审一等奖的标准怎么量化，是不是要获过国际大奖，发过NSC论文几篇，成果转化产生经济效益？亿，获得专利多少项，人才培养杰优青多少名，国内外评价等等 获诺贝尔奖直接恃等奖或一等奖 周向宇也申报自然一等，现在自然一等都在冲击 怎么评？评委也没有自一奖水平呀 这也没写一等，看这题目就是标准的二等奖题目。 不适合盲目迷信明星院士 先不说成就是否真的牛，我的第一反应是：吃相真难看。
投入那么多钱，上面看不到东西，我要是零号，直接把他脑壳砍了。 躲猫猫的猫 发表于 2025-6-17 19:20
先不说成就是否真的牛，我的第一反应是：吃相真难看。
投入那么多钱，上面看不到东西，我要是零号，直接把 ...
不是有墨子号实验卫星了吗
lcz_zwy1234 发表于 2025-6-17 19:32
不是有墨子号实验卫星了吗
我觉得这个东西就像几百年前的航海家寻求皇室资助。既然是探索未知，那么就会有很多未知收益。但皇家不会这么看待，他们只在乎短期效益。你许诺可以带来滚滚财源，结果就带回来几个红奴和玉米，那肯定无法获得后续支持。中国还不一样，你把supremacy优越性、优先性翻译成霸权，按照规划前景，可能实现量子通信和量子计算，取代现有计算机和通信模式。但现在距离既定目标还有十万八千里，这是欺君之罪，要杀头的。把你宽大处理，让你继续从事基础科学研究，并不意味着这事就过了。你不安分，你还申请自一，好像不服处分一样，这个行为像找死。我只是从政治心理分析，并不懂科学和技术。我认为这首先是个政治“失误”，是个政治冒险。 躲猫猫的猫 发表于 2025-6-17 19:45
我觉得这个东西就像几百年前的航海家寻求皇室资助。既然是探索未知，那么就会有很多未知收益。但皇家不会 ...
我也同意你的观点。
得了便宜还卖乖，这不是好现象。
有时候，既然知道大环境不太有利就应该夹着尾巴做人，否则太高调容易适得其反。 本帖最后由 Johnny 于 2025-6-17 21:36 编辑
3344520 发表于 2025-6-17 11:33
量子玩了几十年，也没什么名堂，评审专家都量子审美疲劳了。
潘量子搞的没啥用，没少被他校友方舟子揭露。又要去忽悠国自然一等奖了？ 小潘早日拿下双黄蛋。 楼上酸子狂吐酸水，等潘潘拿下三个自一，抽烂楼上酸子的脸。当然酸子们脸皮厚，脸被抽烂也要继续叫。 本帖最后由 laolinlaolin 于 2025-6-18 12:27 编辑
llivs 发表于 2025-6-17 13:41
周向宇也申报自然一等，现在自然一等都在冲击
年年都一样，都在试
而且都有技巧。在申报时选“申报一等奖”，如果不中就等于自动撤回，不影响以后再申
去年胡海岚就吃了这个亏，选的是“申报一等奖或者二等奖”，终评一等奖没过就给了二等奖；燕山大学那个只选了“申报一等奖” laolinlaolin 发表于 2025-6-18 12:23
年年都一样，都在试
而且都有技巧。在申报时选“申报一等奖”，如果不中就等于自动撤回，不影响以后再申
还有这种操作，长见识了 zeians 发表于 2025-6-18 08:01
楼上酸子狂吐酸水，等潘潘拿下三个自一，抽烂楼上酸子的脸。当然酸子们脸皮厚，脸被抽烂也要继续叫。 ...
多有得罪，请多海涵。鄙人且先自抽两个耳刮子 有人对量子提出了异议，说明发NS刊多也不一定认可 laolinlaolin 发表于 2025-6-18 12:23
年年都一样，都在试
而且都有技巧。在申报时选“申报一等奖”，如果不中就等于自动撤回，不影响以后再申
要不然怎么试水呢，不试水深浅怎么保证上呢
页:
[1]
2