Andy8888
发表于 2025-6-27 20:53:48
楼主就是挑事的黑子。扪心自问:你会让你小孩选择读华科的计算机专业还是去读南大的天地图专业?
躲猫猫的猫
发表于 2025-6-27 21:49:25
Andy8888 发表于 2025-6-27 20:53
楼主就是挑事的黑子。扪心自问:你会让你小孩选择读华科的计算机专业还是去读南大的天地图专业? ...
厉害呀,一针见血。
那些傻逼家长和学生老犯傻。
宁为凤尾,不为鸡头,真蠢!
躲猫猫的猫
发表于 2025-6-27 22:39:27
Andy8888 发表于 2025-6-27 20:53
楼主就是挑事的黑子。扪心自问:你会让你小孩选择读华科的计算机专业还是去读南大的天地图专业? ...
为了赶超衰南,安叔愿意魄一条命,
若能活着看到那一天,折寿30年都可以,
这样才能盍然而逝、含笑九泉,
安然追随九思院长,值了!:lol
叮咚叮咚
发表于 2025-6-27 23:09:01
无名s 发表于 2025-6-27 17:30
真不知道华科与南大有啥可比性,南京大学2024年湖北录取分数线为670分,华中科技大学计算科学与技术启明实 ...
这就业对比华科环境学院未必有什么优势。除了没有中央选调生,其他的都有。
panchow
发表于 2025-6-27 23:25:24
Andy8888 发表于 2025-6-27 20:31
2022年另一生源榜的数据:
感谢这位网友提供的数据,印证了我说的事实:东南收分从与华科有差距到完成超越。
从您提供的数据可见:
2017、2018年,东南与华科差距稍大
2020年,华科81.7分,20名;东南80.3分,22名。两校已站在一条线上。
2022年,华科0.91648分,18名;东南0.915852分,19名。两校已没有差别。
2024年,东南14名,华科22名,两者差距有如2017、2018年,只是这次是东南领先华科一截。(另一生源质量榜,东南文理双杀华科,而且差距颇大,为示谦逊,我就不拿该榜说事了。)
华科还是挺稳的,一如既往的优秀。如果不是东南大学将其超越,其2024生源排名将是21名,与17、18的20名几乎一样。
总结:华科是优秀的大学,因东南医与华科同济医之间的巨大差距,东南整体实力短时间内还是无法超越华科。但是,东南的生源质量确实是实现了对华科的超越,且领先颇多。
大漠苍穹
发表于 2025-6-27 23:59:43
panchow 发表于 2025-6-27 23:25
感谢这位网友提供的数据,印证了我说的事实:东南收分从与华科有差距到完成超越。
从您提供的数据可见: ...
华科的生源历来好于东南,而且是维持7000的基数,有网友按照专业统计过,同一个专业华科和东南没有交集。去年是一个特例,华科个别省份低于东南,原因前面讲了就不赘述…把自己的A+专业放到提前批,掩耳盗铃自欺欺人是你的权利,当我没说。24年是个例,不能说明问题,看看东南小动作就知道了。华科敢于说自己的实验班有淘汰率,东南不敢把自己的A+专业放一批招生。东南这几年看似生源有进步,其实是小动作背后的假象,真实情况是4000人规模,却被7000人规模越甩越远,各种心虚小动作
明月高悬
发表于 2025-6-28 04:19:17
Andy8888 发表于 2025-6-27 20:33
2018、2019年的生源排行榜:
你还真信这个排行榜啊?
Andy8888
发表于 2025-6-28 09:12:33
躲猫猫的猫 发表于 2025-6-27 21:49
厉害呀,一针见血。
那些傻逼家长和学生老犯傻。
宁为凤尾,不为鸡头,真蠢! ...
谁是凤尾、谁是鸡头都还两说呢?:lol
Andy8888
发表于 2025-6-28 09:15:08
躲猫猫的猫 发表于 2025-6-27 22:39
为了赶超衰南,安叔愿意魄一条命,
若能活着看到那一天,折寿30年都可以,
这样才能盍然而逝、含笑九泉, ...
在老夫看来,你南早已被超多年了。。。:lol
Andy8888
发表于 2025-6-28 09:16:08
明月高悬 发表于 2025-6-28 04:19
你还真信这个排行榜啊?
姑且信之。。。
外卖小哥
发表于 2025-6-28 09:17:25
清北之下皆蝼蚁,在清北普通专业和其他九八五热门专业做权衡,还有那么一点点道理,在南大普通专业和中坚985热门专业之间还做权衡,这不是弱智是什么?知乎上的985废物基本上都是这种类型,欲望撑不起自己的野心,蹭了985名校光环后,混得不好,却倒打学校一耙。
Andy8888
发表于 2025-6-28 09:22:48
本帖最后由 Andy8888 于 2025-6-28 10:30 编辑
panchow 发表于 2025-6-27 23:25
感谢这位网友提供的数据,印证了我说的事实:东南收分从与华科有差距到完成超越。
从您提供的数据可见: ...
你拿出2021和2023年的数据再来比较下,然后等2025年的数据出来再看看。仅仅一年的数据说明不了啥,且不说你这数据的权威性和可靠性几何了。。。看多些年数据再说,别急于下结论。
另外,就本坛每年高招季的“春晚”总结看,华科在中九常年前排,东南是进不了前排的,位处中后排。。。
大漠苍穹
发表于 2025-6-28 10:16:57
panchow 发表于 2025-6-27 23:25
感谢这位网友提供的数据,印证了我说的事实:东南收分从与华科有差距到完成超越。
从您提供的数据可见: ...
一本正经的胡说八道,最后还来个狗尾续貂
wanquanhe
发表于 2025-6-28 10:20:57
Andy8888 发表于 2025-6-27 20:53
楼主就是挑事的黑子。扪心自问:你会让你小孩选择读华科的计算机专业还是去读南大的天地图专业? ...
现在的趋势是全员都得学ai,所谓专业间优劣势不再那么重要了
panchow
发表于 2025-6-28 10:21:42
大漠苍穹 发表于 2025-6-27 23:59
华科的生源历来好于东南,而且是维持7000的基数,有网友按照专业统计过,同一个专业华科和东南没有交集。 ...
第一,我从来没说过东南大学强于华科,更从来没有说过东南大学生源一直优于华科。
第二,我只是从过往数据总结归纳:东南与华科的生源从有差距,到接近,到比肩,到超越的事实。2024年,东南大学生源确实双杀华科,且领先较多。
第三,您可以质疑数据太少(只有几年,且生源确实在不同时期波动很大),但不能否认当下华科生源不如东南的事实。
第四,我还是很欣慰,虽然您遮遮掩掩,但起码没有否认2024华科生源不如东南的事实。(其实大大方方承认东南生源的进步,而不是含沙射影、非议兄弟院校的招生策略,会显得更大气、更自信;您现在只是不否认,但并没有承认,还是不够坦荡。)
第五,同为四大工学院,东南大学的进步并没有抢了华科的位置(华科生源这几年一直稳定在前20左右,摸高的能到15名)。因此,作为四大工学院中最优秀一所的华科,应该祝福东南大学对自己的超越(这几年大工生源质量提升也挺多的),大气地说:过去的一年我确实不如你,25年我们再来!
兄弟登山,各自努力!希望四大工学院能良性竞争,在竞争中提高,继续擦亮四大工学院的牌子,争取有一天能超越“四大交大”。(相互之间不要瞧不起,更不要觉得是兄弟院校拖了自己的后腿而羞于提;上交西交西南交北交还共有一个校友会呢,彼此经常共同举办校友活动,上交西交也没不理西南交北交;另外一个例子就是清北从来不会嫌弃南开远不如自己,而刻意抹掉西南联大的历史。)
大漠苍穹
发表于 2025-6-28 10:34:55
panchow 发表于 2025-6-28 10:21
第一,我从来没说过东南大学强于华科,更从来没有说过东南大学生源一直优于华科。
第二,我只是从过往数 ...
实事求是,东南兄弟们最大的问题是偷换概念浑水摸鱼,最后还拉踩一下。连续几年中就一年差距缩小了,还是靠一些小手段实现的,然后做张表到处吹,给别人实现超越的印象,妥妥的小人作风。这点真佩服华科校方心挺大,老老实实本本份份谋发展,教育招生这种事就不能玩一些手段,伤害是长远的,一些标榜的A+专业最后找来的都是提前批学生真的好么?武大华科这两个学校就是太过于老实,这种花钱买学生,生源打包到分校或者提前批的做法是饮鸩止渴。
panchow
发表于 2025-6-28 10:52:22
大漠苍穹 发表于 2025-6-28 10:34
实事求是,东南兄弟们最大的问题是偷换概念浑水摸鱼,最后还拉踩一下。连续几年中就一年差距缩小了,还是 ...
您好好看看9楼自己的发言吧
看看您是怎么贬低东南大学的,就这样我都没贬低华科一个字,只是摆事实。
如果您把列举东南大学做得好的数据就是对华科的踩,那我也无话好说哈。
最后,但凡您有一点珍惜四大工学院这点情分,都不会那样说您口中的“东南兄弟”。
USeen
发表于 2025-6-28 11:00:51
本帖最后由 USeen 于 2025-6-28 11:16 编辑
wsdcxnh 发表于 2025-6-27 17:38
学校高一档,专业好一档,不太好抉择,就看你怎么考虑学校档次的差距大还是专业档次差距大的问题了。你可 ...
只是发表自己的看法,
没有权利么?说不得么?
其他人可以不一定这样认为,我尊重,
但也要尊重我发表意见的权利,
老虎屁股摸不得?
我偏要摸。
roundmoon
发表于 2025-6-28 11:03:39
叮咚叮咚 发表于 2025-6-27 23:09
这就业对比华科环境学院未必有什么优势。除了没有中央选调生,其他的都有。 ...
华科计算机硕士,去软件外包的人很多。甚至找不到工作,去了缅北的。新闻上有。
roundmoon
发表于 2025-6-28 11:05:20
大漠苍穹 发表于 2025-6-28 10:34
实事求是,东南兄弟们最大的问题是偷换概念浑水摸鱼,最后还拉踩一下。连续几年中就一年差距缩小了,还是 ...
学科评估搞打包,招生的时候大面积搞单列。搞本博连读。很多花样都是华科原创。
roundmoon
发表于 2025-6-28 11:07:23
Andy8888 发表于 2025-6-28 09:22
你拿出2021和2023年的数据再来比较下,然后等2025年的数据出来再看看。仅仅一年的数据说明不了啥,且不说 ...
东南在哪一排我不知道。我只知道华科2024年分数线不如西北工业大学和哈工大威海分校。
USeen
发表于 2025-6-28 11:08:03
本帖最后由 USeen 于 2025-6-29 17:05 编辑
农学博士 发表于 2025-6-27 19:40
垃圾玩意,滚一边凉快去,你妈有脑血栓吗?
是那头猪说的专业不重要的?你他妈的这不是误导是什么,我看 ...
楼主说的是南大的普通专业,
理解能力差也就算了,居然拿南京大学没有的农学专业来跟华科的计算机专业类比,抬高自己,
这种人说其非蠢即坏已经是轻的,其实就是造谣生事、无中生有,
护主、护校之心可鉴,
但阁下的语言更让大家看到了阁下的母校跟南京大学差了好几个档次,
一般的 985 都培养不出这样的玩意儿。
roundmoon
发表于 2025-6-28 11:09:32
大漠苍穹 发表于 2025-6-27 13:47
看似一大堆,夹带私货。你可以看看东南何时超过华科生源多时??印象中就去年差距缩小了一些,主要是东南 ...
华科的本博连读失约了,导致很多家长游行。后来招生就不得不先说有淘汰。
大漠苍穹
发表于 2025-6-28 11:09:50
panchow 发表于 2025-6-28 10:52
您好好看看9楼自己的发言吧
看看您是怎么贬低东南大学的,就这样我都没贬低华科一个字,只是摆事实。
你是没有明面说,但是话里话外夹杂私货拉踩的意思太明显了,实在看不下去了,另外那个roundmoon是你校友,你可以看看他是怎么损华科的。一口一个超过华科,真超了吗?如果放到明面上不耍手段,生源差距越来越大…华科当然希望东南越来越好,好给华科“碰瓷”的机会…就这样吧,如果不是看不惯roundmoon长时间攻击华科碰瓷华科,真不想浪费时间在这上面了,
xxxyyy
发表于 2025-6-28 11:13:19
按网友的选法应该看专业吧网友不是天天喊现在是工科为王的时代么 ;P;P;P
躲猫猫的猫
发表于 2025-6-28 11:17:01
Andy8888 发表于 2025-6-28 09:15
在老夫看来,你南早已被超多年了。。。
Andy8888
发表于 2025-6-28 11:43:04
躲猫猫的猫 发表于 2025-6-28 11:17
你羞答答的欲言又止是几个意思?:lol