364457382 发表于 昨天 16:55

北理工是22届的拿错了数据，不好意思

本帖最后由 364457382 于 2025-7-1 09:51 编辑

北理工是22届的拿错了数据，不好意思

Abbvie 发表于 昨天 17:06

国内清华第一工科四十年无人撼动，学工科的都不知道清华那些学科可以称呼高精尖？其他高校也配说自己比其他高校高精尖？

Abbvie 发表于 昨天 17:06

国内清华第一工科四十年无人撼动，学工科的都不知道清华那些学科可以称呼高精尖？其他高校也配说自己比其他高校高精尖？

Abbvie 发表于 昨天 17:06

国内清华第一工科四十年无人撼动，学工科的都不知道清华那些学科可以称呼高精尖？其他高校也配说自己比其他高校高精尖？

Abbvie 发表于 昨天 17:06

国内清华第一工科四十年无人撼动，学工科的都不知道清华那些学科可以称呼高精尖？其他高校也配说自己比其他高校高精尖？

Abbvie 发表于 昨天 17:06

国内清华第一工科四十年无人撼动，学工科的都不知道清华那些学科可以称呼高精尖？其他高校也配说自己比其他高校高精尖？

Abbvie 发表于 昨天 17:06

国内清华第一工科四十年无人撼动，学工科的都不知道清华那些学科可以称呼高精尖？其他高校也配说自己比其他高校高精尖？

看海 发表于 昨天 17:12

啥是高精尖不知道，但啥不是高精尖很清楚。比如打灰砌砖绑钢筋。

天麟妖兽 发表于 昨天 17:15

Abbvie 发表于 2025-6-30 17:06
国内清华第一工科四十年无人撼动，学工科的都不知道清华那些学科可以称呼高精尖？其他高校也配说自己比其他 ...

等师资力量达到每个学院都有50%以上的青年人才再来说精尖吧。不是学科规模小＝精尖。一个学科都没法做到精尖的地步，又怎么能谈及一个学校呢？

Abbvie 发表于 昨天 17:15

航天部存在的时代，北航和北理进航天系统的人数合计都不一定比哈工大人数多，航天航空天就是高精尖？

Abbvie 发表于 昨天 17:34

全

本帖最后由 Abbvie 于 2025-6-30 17:36 编辑

土木工程是国内少数工科里全球具有优势的学科，没有基础设施的投入和土木学科，那有今天的经济体量，学土木的人可以自嘲，但上过大学工科的人如这样认为，是不是白上大学了，改革开放以来，航空航天待遇不算好，以前航空尤其差，学机械专业至今都谈不上特别好，是不是这些学科都应该被嘲笑？大学这些学科都应该关门？

subcom 发表于 昨天 18:27

北理这就业比北航好，北航互联网华为太拉了

萧十一郎 发表于 昨天 18:28

高精尖指的是？？

看海 发表于 昨天 18:34

扯那么多没用，反正土木目前是垃圾，误人子弟。

wanquanhe 发表于 昨天 18:35

subcom 发表于 2025-6-30 18:27
北理这就业比北航好，北航互联网华为太拉了

统计口径都不一样;P

wanquanhe 发表于 昨天 18:36

subcom 发表于 2025-6-30 18:27
北理这就业比北航好，北航互联网华为太拉了

统计口径都不一样;P

subcom 发表于 昨天 19:05

wanquanhe 发表于 2025-6-30 18:36
统计口径都不一样

算了吧，别再自欺欺人了，好不好，去年华为扩招 上海青山湖大量招人，人数不到北理工的一半，这是历史第一次吧，这个群体真的很奇怪，一方面大量的人怪军工太垃圾，但又不愿意出去闯，到底要干什么呢。

wanquanhe 发表于 昨天 19:09

subcom 发表于 2025-6-30 19:05
算了吧，别再自欺欺人了，好不好，去年华为扩招 上海青山湖大量招人，人数不到北理工的一半，这是历史第 ...

上海青山湖大量招人是不假，但你不看看开的条件好不好吗？

subcom 发表于 昨天 19:17

wanquanhe 发表于 2025-6-30 19:09
上海青山湖大量招人是不假，但你不看看开的条件好不好吗？

别扯好不好，弄的好像16级才去一样。

wanquanhe 发表于 昨天 19:25

subcom 发表于 2025-6-30 19:17
别扯好不好，弄的好像16级才去一样。

那也不能饥不择食跟航天院所一个价还不解决户口就去

905417203 发表于 昨天 22:42

北理工去互联网的比北航还多很多？！

PG13 发表于 昨天 22:47

北航这计算机就业有点配不上学科评估的地位

subcom 发表于 昨天 23:04

PG13 发表于 2025-6-30 22:47
北航这计算机就业有点配不上学科评估的地位

所以我讲这是一个怪异的群体，这是我这么多年第一次看到北理互联网和华为就业都超过北航，一群人喷军工，天天说怎么不能去信息，结果最后这么多人都迷恋体制，迷恋北京。想华为这种就业绝对是不正常的，随便一个中九都比北航多，芯片突破后，最大的收益者就是华为，几乎是一统江湖，

subcom 发表于 昨天 23:05

废了，废了

PG13 发表于 昨天 23:07

subcom 发表于 2025-6-30 23:04
所以我讲这是一个怪异的群体，这是我这么多年第一次看到北理互联网和华为就业都超过北航，一群人喷军工， ...
BAT字节太少了 没体现出在北京的区位、实习优势
军工所现在不是好去处

subcom 发表于 昨天 23:12

PG13 发表于 2025-6-30 23:07
BAT字节太少了 没体现出在北京的区位、实习优势
军工所现在不是好去处

也不完全是，这几年外面不稳，太多人更倾向体制内，但不应该极端化，北航这个感觉已经偏了

PG13 发表于 昨天 23:33

subcom 发表于 2025-6-30 23:12
也不完全是，这几年外面不稳，太多人更倾向体制内，但不应该极端化，北航这个感觉已经偏了 ...

求稳定应该也是去总行等金融央企 不是去军工当低薪牛马
你航理应占据北邮在总行的生态位 但是一直不如

wanquanhe 发表于 昨天 23:49

subcom 发表于 2025-6-30 23:04
所以我讲这是一个怪异的群体，这是我这么多年第一次看到北理互联网和华为就业都超过北航，一群人喷军工， ...

统计口径都不一样，“按集团统计”

ecosong 发表于 昨天 23:55

subcom 发表于 2025-6-30 18:27
北理这就业比北航好，北航互联网华为太拉了

北理的图上有数字吗？我怎么啥都没看到

a123456 发表于 13 小时前

北理工的是22届的，疫情后形势最好的一年，那一年所有高校的互联网人数都很多
页: [1] 2
查看完整版本: 北理工是22届的拿错了数据，不好意思