a4633464 发表于 昨天 18:10

哈耶普斯麻

最近二三十年以来，学历贬值加快，美国人是越来越不重视学历了，宁愿留在本周上州立大学，也不愿意花高昂的学费去私立大学，但只有哈耶普林斯麻例外，能拿到这5校offer的，很少看见会放弃的，除了这五个，还比较有吸引力的只有加州理工和芝加哥大学了，其他的学校都有不少放弃不去留在本州上公立旗舰的，一万多美元的学费，真的便宜很多

a4633464 发表于 昨天 18:11

刚好是top5 + 2，跟我国一样的情况，清北复交浙+科南

独孤九剑破刀式 发表于 昨天 18:57

加州最好了，伯克利、旧金山、洛杉矶、圣迭戈4所名牌州立

mike99 发表于 昨天 19:37

a4633464 发表于 2025-6-30 18:11
刚好是top5 + 2，跟我国一样的情况，清北复交浙+科南

不一样，美国是Top5 +2, 中国是Top2+5 。为什么美国人对Top5有那样的执念（全然不顾国际排名），搞不懂

独孤九剑破刀式 发表于 昨天 21:03

mike99 发表于 2025-6-30 19:37
不一样，美国是Top5 +2, 中国是Top2+5 。为什么美国人对Top5有那样的执念（全然不顾国际排名），搞不懂 ...

普林斯顿规模不大，国际排名是差一点

changwu 发表于 昨天 22:06

美国的好大学太多，唯学历也不盛行，没有谁可以垄断好生源，也没有4圣、5圣的说法（楼主显然是有的，华人圈有部分人也是有的）。还有一点，美国大学招教师极少考虑本校毕业生，所以MIT的学生都是当年考不上MIT的一批人教出来的。

changwu 发表于 昨天 22:08

独孤九剑破刀式 发表于 2025-6-30 18:57
加州最好了，伯克利、旧金山、洛杉矶、圣迭戈4所名牌州立

旧金山不招本科，而且纯医。

changwu 发表于 昨天 22:17

布朗医科每年招50本科，至少80%以上手里有哈耶普斯麻的offer。

changwu 发表于 昨天 22:24

mike99 发表于 2025-6-30 19:37
不一样，美国是Top5 +2, 中国是Top2+5 。为什么美国人对Top5有那样的执念（全然不顾国际排名），搞不懂 ...

美国没有什么top5+2的说法，对于高中生而言，ucla/ucb的魅力总体会超过芝加哥大学和加州理工。

a4633464 发表于 昨天 22:41

changwu 发表于 2025-6-30 22:24
美国没有什么top5+2的说法，对于高中生而言，ucla/ucb的魅力总体会超过芝加哥大学和加州理工。 ...

ucla在大城市，学费又低，尤其是加州州内的居民，一直都很有吸引力，但你要说超过加州理工，那还是算了吧，两者的录取标准根本不是一个档次

独孤九剑破刀式 发表于 昨天 22:44

changwu 发表于 2025-6-30 22:08
旧金山不招本科，而且纯医。

那更好，其他私立大学医学MD学费更高了

changwu 发表于 昨天 22:45

a4633464 发表于 2025-6-30 22:41
ucla在大城市，学费又低，尤其是加州州内的居民，一直都很有吸引力，但你要说超过加州理工，那还是算了吧 ...

加州理工这种比高中还小的大学，对高中先基本没有吸引力。同学大都很无趣，不是贬义，是“理工” 2个字决定的。

a4633464 发表于 昨天 22:54

changwu 发表于 2025-6-30 22:45
加州理工这种比高中还小的大学，对高中先基本没有吸引力。同学大都很无趣，不是贬义，是“理工” 2个字决 ...

你这言论就有点那啥了，不带你这样的，哪怕没吸引力，能上再说，不然会让人觉得吃不着葡萄说葡萄酸，UCLA有几个申加州理工能拿到offer，能上加州理工的基本都能上UCLA！！

a4633464 发表于 昨天 22:59

changwu 发表于 2025-6-30 22:45
加州理工这种比高中还小的大学，对高中先基本没有吸引力。同学大都很无趣，不是贬义，是“理工” 2个字决 ...

无趣不无趣那是主观上的是，就像北大的韦东奕一样，精英家庭的确未必喜欢孩子上加州理工这样的学校，但这些人大部分也上不了加州理工这也是事实

而且你上面说的这话说的有点群体aoe所有理工类高校了，我以前其实很认同你上面的观点，我个人也更喜欢综合类大学，不喜欢纯工科类大学，但最近几年全世界的大趋势都是理工科更受重视，尤其是实用的技术类工科，全球都是这样的

changwu 发表于 昨天 23:05

a4633464 发表于 2025-6-30 22:54
你这言论就有点那啥了，不带你这样的，哪怕没吸引力，能上再说，不然会让人觉得吃不着葡萄说葡萄酸，UCLA ...

Caltech的录取标准当然更高，学费摆在那里，只说可以同时考上caltech和ucla的人，选择哪校的比例会更高。美国大学录取标准也很多元化，GPA占比也只是比较高，SAT从疫情开始基本不看了，比如MIT喜欢竞赛生，斯坦福看重leadership, 远不像中国是一纸高考成绩订终身。所以有时候也不好笼统地说，哪个好考哪个不好考，各自的录取标准不一样。

changwu 发表于 昨天 23:08

a4633464 发表于 2025-6-30 22:59
无趣不无趣那是主观上的是，就像北大的韦东奕一样，精英家庭的确未必喜欢孩子上加州理工这样的学校，但这 ...

你说对于一个高中生而言，读caltech，和读ucla和ucb的理工类专业，优势在哪里？

a4633464 发表于 昨天 23:10

changwu 发表于 2025-6-30 23:08
你说对于一个高中生而言，读caltech，和读ucla和ucb的理工类专业，优势在哪里？ ...

caltech招生规模很小，类似于中科大少年班或者清北的竞赛生，不是一般的高中生能上的，大部分高考生不会考虑加州理工，加州理工的招生目标也不是一般的高中生

changwu 发表于 昨天 23:14

a4633464 发表于 2025-6-30 23:10
caltech招生规模很小，类似于中科大少年班或者清北的竞赛生，不是一般的高中生能上的，大部分高考生不会 ...

Caltech在美国的地位远不如中国清北的竞赛生，没那么难考。

changwu 发表于 昨天 23:41

Caltech最主要的优势是学生少，人均资源多，很多学生本科期间都可以参与科研，这对有意继续深造的人，是个很大的帮助，缺点是竞争激烈，GPA全A不容易。师资而言，UCLA、UCB也不差，再写一遍，美国大学招聘教师，很少考虑自己的毕业生（<10%），MIT的学生都是当年考不上MIT的一帮子人教出来的。另外美国的本科生继续读研深造的还是少数，大多数都是想尽快找工作赚钱，找工作最重要的一步就是面试，这是大家各显神通的地方，caltech的毕业生也要过这一关。

changwu 发表于 昨天 23:50

很多想都法律、医学的人，本科阶段会战略性地选择公校，一是省钱；二是省时间，高中时期的AP课有很多都可以带入公校，可以提前毕业；3是GPA全A更容易，还有更多时间准备专业考试。

changwu 发表于 13 小时前

所以说在美国申请大学，最重要的是找准适合自己的大学。好大学真的太多了。

青山人 发表于 9 小时前

美国大学生大部分一毕业就工作，读研人相对少。所以，三校受欢迎程度应该是差不多。
页: [1]
查看完整版本: 哈耶普斯麻